Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakni namaasli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah yakni KAMIN dan namatua setelah berumah tangga yakni SUMIARDJO;6. Bahwa oleh karena itu nama Pemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga,nama Pemohon tertulis SUMIARDJO;7. Bahwa nama Pemohon dalam Ijazah anak Pemohon tertulis SUMIARDJO;8.

Keluarga nama Pemohon (Sumiardjo) Nomor3302192102055003 tanggal 21092019, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon (Sumiardjo) Nomor 140/1020tanggal 26 September 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.4);Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Elisa Agus Tiyaningsih), tanggal 7Mei 2010 yang aslinya dikeluarkan

Pemohon dalam KTP danKartu Keluarga, nama Pemohon tertulis SUMIARDJO;Hal. 4 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohontertulis SUMIARDJO;Bahwa sepengetahuan saksi setelah perkawinan tersebut Pemohon dan ister!

Pemohon dalam KTP danKartu Keluarga, nama Pemohon tertulis SUMIARDJO; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon dalam jazah anak Pemohontertulis SUMIARDJO; Bahwa sepengetahuan saksi setelah perkawinan tersebut Pemohon dan isteriPemohon bertempat tinggal di rumah orangtua istri Pemohon di DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebin 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarangdan telah

, S.Sos hendak meminta tolong permasalahanhidupnya, setelah terdakwa bertemu dengan saksi SUMIARDJO,S.Sos terdakwa menceritakan keahliannya bisa menggandakanuang dengan 3 (tiga) cara sebagai berikut : 1.

rupiah) dan saksi bavar.kemudian dilakukan ritual lagi hasilnya masih belum ada dan tidakpernah ada, sehingga kerugian yang dialami saksi SUMIARDJO,S.Sos sebesar kurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e Bahwa selain saksi SUMIARDJO, S.Sos, saksi GUNARTO dan saksiGATOT DJUMADI juga mengalami kejadian serupa dengan saksiSUMIARDJO, S.Sos, dimana saksi GUNARTO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan saksiGATOT DJUMADI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp

, S.Soshendak meminta tolong permasalahan hidupnya, setelah terdakwabertemu dengan saksi SUMIARDJO, S.Sos terdakwa menceritakankeahliannya bisa menggandakan uang dengan 3 (tiga) carasebagai berikut : 1.

(dua puluh delapanribu rupiah), beli ayam putih mulus dan ireng mulus seharga Rp.19250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), beli kembang 12 (duabelas) bungkus, menyan dan duparatus sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), pada saat dilakukan ritual dirumah GUSTAR tidak berhasil apa yang dikatakan sebelumnya, kemudianmengatakan bahwa saksi SUMIARDJO, S.Sos belum ada rizqi makaritual harus diulang dan saksi SUMIARDJO, S.Sos disuruh tambahbiaya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu

(dua puluh delapanribu rupiah), beli ayam putih mulus dan ireng mulus seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), beli kembang 12 (duabelas) bungkus, menyan dan duparatus sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), pada saat dilakukan ritual dirumah GUSTAR tidak berhasil apa yang dikatakan sebelumnya, kemudianmengatakan bahwa saksi SUMIARDJO, S.Sos belum ada rizqi makaritual harus diulang dan saksi SUMIARDJO, S.Sos disuruh tambahbiaya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu

Bahwa di Kecamatan Mojoroto Kodya Kediri pada tanggal 12 April 1981telah menikah seorang lakilaki bernama : SUMIARDJO denganseorang perempuan bernama SUPARMI sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :18/18/1993 tertanggal 06 Desemmber 1993; 2. Bahwa nama Pemohon dalam, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), ljazah dan Surat Keputusan (SK) bernama PemohonTertulis: CHRISTINA SUPARMI; 3.

Fotokopi Kartu Keluarga No.3517051501060936 atas nama KepalaKeluarga SUMIARDJO, S.Sos yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangtertanggal 23 Maret 2017......................diberitanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.18 / 18 / XIl/ 1981 antara SUMIARDJOdengan SUPARMI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Mojoroto tertanggal 12 April1981.00.00... diberi tanda P3;Foto copy ljazah Sarjana S 1 Fakultas

telahmenikah secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu DWI dan TRI ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan SUMIARDJO masih terikatpernikahan sah ; Bahwa Pemohon atau mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon karenanama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonberbeda dengan nama Pemohon di dokumen lain seperti KTP, KK, ljazahSarjana S 1 Pemohon dan didalam SK PNS Pemohon ; Bahwa nama Pemohon

adalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 20 Desember 1952 dariOrang tua yang bernama dan SUKARSI dan TUKINAH ; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah menikah secara sah dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaSUKATI, CHRISTINA SUPARMI (Pemohon), SUWARNI, SUTRISNO,ERNA SUDARSIH, SUWASRI dan SUGIATO ; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggaldunia; Bahwa CHRISTINA SUPARMI (Pemohon) dengan SUMIARDJO

telahmenikah secara sah pada tanggal 12 Nopember 1981 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu DWI SETYA RINI danTRI YUDI CAHYONOBahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan SUMIARDJO masih terikatpernikahan sah ;Bahwa Pemohon atau mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon karenanama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonberbeda dengan nama Pemohon di dokumen lain seperti KTP, KK, ljazahSarjana S 1

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :237/13/VIII/1979 tanggal 22 Agustus 1979 tercatat SUMIARDJO Als.

DIAN PUJIANTO, Umur 17 tahun; ~~~~~~~~~~~~~~~~4, Bahwa nama kecil Pemohon adalah SUMIARDJO Als. KAMIR binYASMEDJA tetapi setelah menikah diberi nama oleh orang tuamenjadi WIRYAMEJA, sehingga dalam ijazah anak tertulisWIRYAMEJA, oleh karena itu untuk kepentingan aktaakta dansuratsurat administrative anakanaknya maka nama Pemohonadalah WIRYAMEJA. 5.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas untuk merubahnama yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/13/VIII/1979 tertanggal 22 Agustus 1979 yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, dari nama SUMIARDJO Als. KAMIR bin YASMEDJA, menjadi WIRYAMEJA bin YASMEDJA.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas, untuk memutuskan : ~~~~~~1.

Menetapkan hukumnya bahwa nama SUMIARDJO Als. KAMIR binYASMEDJA yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor237/13/VIII/1979 tertanggal 22 Agustus 1979 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, adalah SALAH/KELIRU, oleh karenanyaperlu adanya perubahan nama yang sebenarnya yaitu WIRYAMEJAbin YASMEDJA, 3. Menetapkan hukumnya bahwa nama SUMIARDJO Als.

keduanya memberikan keterangan yang padapokoknya Sebagad DSI KUT 8 mmmMenimbang, bahwaselamapemeriksaanBahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga dansaudara sepupu Pemohon ; ~~Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Akta Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon iBahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah SUMIARDJO

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :237/13/VIII/1979 tanggal 22 Agustus 1979tercatat SUMIARDJO Als.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Agustus 1982 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingganamun setelah selesai agad nikah Pemohon dan Pemohon II belumPenetapan Perkara Nomor : 0452/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah :Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah yang bertindak sebagai wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yaitu Sanmuhrid dan saksinikah Sumiardjo

memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 06 Agustus 1982 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanmuhrid ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sumiardjo

memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 06 Agustus 1982 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga : Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanmuhrid ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sumiardjo

menemukanfakta dalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O06 Agustus 1982 di rumah orang tuaPemohon II dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, namun setelah selesai akadnikah Pemohon dan Pemohon Il belum mendapatkan bukuKutipan Akta Nikah ,Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Iltesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIyaitu Sanmuhrid dan saksi nikah Sumiardjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABILIN bin FAWIRO SUMARTO) terhadap Penggugat (SRI AGUS SETIANI binti KARPAN SUMIARDJO); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Barat , Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

PUTUSAN Nomor 0395/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SRI AGUS SETIANI binti KARPAN SUMIARDJO, umur 26 tahun, agamaSABILINIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamattempat tinggal di RT. 003 RW. 008, Kelurahan.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2013yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0395/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal12 Februari 2013 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 5 Juni 2002 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bemamaKARPAN SUMIARDJO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHMUD bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SUDARYANTI binti SUMIARDJO);------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------

PUTUSANNomor : 2717/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUDARYANTI binti SUMIARDJO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Arcawinangun Rt.001Rw.007, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DAROJAT FERIYANTO bin WASINGUN SUMIARDJO) terhadap Penggugat (DETI NURWENDAH binti ROCHMAT SODIQIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :DETI NURWENDAH binti ROCHMAT SODIQIN, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman RT.01 RW. 02 Kelurahan Grendeng KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanDAROJAT FERIYANTO bin WASINGUN SUMIARDJO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMAN bin MADSUWITO) kepada Penggugat (RUSNIYAH binti SUMIARDJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Wasto bin Sumiardjo Sarto) terhadap Penggugat (Umyanti binti Edi Wiyanto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHMUD bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SUDARYANTI binti SUMIARDJO);------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHMUD bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SUDARYANTI binti SUMIARDJO);------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------

EDI SISMONO Alias EDI Bin SAMARI SUMIARDJO 5. TUMIAHAlias TUM Binti TRIYONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi SAMARI SUMIARJO bin SURYANOM (disumpah), menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN PbgBahwa saksi adalah ayah dari saksi ZAH Als. Z Binti SS;Bahwa anak saksi telah dibawa pergi oleh saudara RONI, dandisetubuhi oleh terdakwa;Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016sekira pukul 11.00 WIB,saksi ZAH Als.

MUGIONO, dan saksiEDI SISMONO Alias EDI Bin SAMARI SUMIARDJO, pergi mencarisaksi ZAH Als. Z Binti SSke rumah teman sekolah saksi ZAH Als. ZBinti SS yang terletak di Desa Karang Duren Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga dan mendapat informasi saksi ZAH Als. Z BintiSS sedang berada di Desa Tlahab di rumah terdakwa;Bahwa setelah itu saksi ZAH Als. Z Binti SS, Sdr. RONI, dan terdakwadiajak kerumah saksi untuk dimintai keterangan;Bahwa kemudian Sdr.

MUGIONO dan saksi EDI SISMONO Alias EDIBin SAMARI SUMIARDJO menanyakan kepada Sdr. RONI danterdakwa bahwa siapakah yang telah membawa pergi saksi ZAH Als.Z Binti SS, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa yang membawapergi saksi ZAH Als. Z Binti SS adalah anak Desa Siwarak Karangreja.Akan tetapi setelah dipisah antara Sdr. RONI, terdakwa dan saksi ZAHAls. Z Binti SS,Sdr. RONI dan terdakwa memberi keterangan bahwayang telah membawa saksi ZAH Als. Z Binti SS adalah terdakwasedangkan Sdr.

RONI dan saksi ABIROHMAN Alias ROHMAN Bin SUWARJO SAMINGUN juga diajak kerumah saksi;Bahwa selanjutnya saksi di tanya oleh saksi EDI SISMONO Alias EDIBin SAMARI SUMIARDJO perihal saksi diajak pergi Kemana saja lalusaksi menjawab telah disetubuhi oleh terdakwa di rumah terdakwa diPurbalingga;Bahwa saksi dipinjami celana panjang warna hitam oleh terdakwa;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN PbgBahwa pada saat saksi dicabuli oleh terdakwa menggunakan tipumuslihat dan serangkaian kebohongan

Saksi EDI SISMONO Alias EDI Bin SAMARI SUMIARDJO(disumpah),menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adik kandung saksi yangbernama saksi ZAH Als. Z Binti SS, umur 14 tahun yang telah di bawapergi oleh seseorang yang bernama RONI dan ROHMAN tanpa ijindan disetubuh oleh seseorang yag saksi tidak tahu namanya;Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 pukul 19.00 WIB di rumahSdr.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( YULI RIYANTO bin SUMIARDJO KARDI ) terhadap Penggugat ( RATMINI binti KUSWADI KAPIN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAMBUDI SISWANTORO bin SUMIARDJO) terhadap Penggugat (SULISTIANI binti SETRO JEMANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.687.000,00 (enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panca Indarto SH bin Slamet Sumiardjo) terhadap Penggugat (Oktarina Sari Restu Wardhani binti Sarijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsono bin Sumiardjo) kepada Penggugat (Maryam alias Marzam binti Haridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsun Ragil P.H bin Sumiardjo) terhadap Penggugat (Chodijah binti Misnen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Salimah Binti Sumiardjo, sebagai isteri;

2.2. Sugeng Suryanto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

2.3. Slamet Subagyo Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

2.4. Suprapto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Salimah Binti Sumiardjo, yang telah meninggal dunia pada 2 Nopember 2016 adalah :

3.1. Sugeng Suryanto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

3.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Subandri bin Mangun Sumiardjo) terhadap Penggugat (Darsuni binti Dimyati) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);