Pemohon:
SUMIARSI

Pemohon:
1.SUHADI
2.SUMIARSI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dono Kolopita bin Ely Kolopita) terhadap Penggugat (Sumiarsi Tabiman alias Sumiarsi binti Ahmad Tabiman);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

Penggugat:
Sumiarsi Tabiman alias Sumiarsi binti Ahmad Tabiman
Tergugat:
Dono Kolopita bin Ely Kolopita

PUTUSANNomor 580/Pdt.G/2018/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Sumiarsi Tabiman alias Sumiarsi Binti Ahmad Tabiman, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di RT.12, Lingkungan IV, KelurahanPobundayan, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, sebagai Penggugat;melawanDono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dono Kolpita bin ElyKolopita) kepada Penggugat (Sumiarsi Tabiman alias Sumiarsi BintiAhmad Tabiman);4.

Bahwa Pemohon adalah cicit dari Djojohardjo sekaligus anakkandung dari Sumiarsi binti Arjo Tompo;2. Bahwa telah terjadi pernikahan yang sah menurut syariat Islamantara Djojohardjo dan Sijem, kemudian setelah terjadinya pernikahantersebut, antara kKeduanya telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:Sumadji bin Djojohardjo;Sumiratun binti Djojohardjo;Sudarmani bin Djojohardjo;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.230/Pdt.P/2021/PA.Po3.

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1998, suami Sumiratun bintDjojohardjo telah meninggal dunia karena sakit, kemudianmeninggalkan ahli waris yang bernama Sumiarsi binti Arjo Tompo yangdalam hal ini bertindak sebagai ahli waris;8. Bahwa Sumiarsi binti Arjo Tompo tidak dapat menghadiripersidangan karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Doktertertanggal 12 Juni 2021, kemudian untuk proses persidangan telahdikuasakan kepada anak kandungnya yang bernama Siti Mardiyah;9.

Penetapan No.230/Pdt.P/2021/PA.PoSetono Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, dan batasbatasnya terdiri dari:Utara : Rumah Ibu Sumiarsi Timur : Tanah PekaranganSelatan : Rumah Ibu Kastutik Barat : Jalan Raya13.

Bahwa ibu Pemohon hendak membalik nama sebidang tanahtersebut atas nama Sumiarsi dan Suhadi sebagai ahli waris, nomor 59atas nama Djojohardjo, luas 649 m2 berdasarkan Surat PemberitahuanTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor: 35.02.180.001.0020095.0, yang terletak di Jalan Niken Gandini RT.0O3 RW.001 KelurahanSetono Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, akan tetapi KepalaKantor Pertanahan Nasional menolaknya, dengan alasan harus adapenetapan ahli waris yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama danPemohon

sebagai berikut :Bahwa semasa hidup Pewaris/ PEWARIS menikah satu kali dengan seorangwanita bernama PEMOON yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam diwilayah KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya pada tanggal 29 Desember1994 sesuai dengan Surat Nikah nomor 911/114/XII/1994, dan dari pernikahantersebut memiliki 1 orang anak bernama:ANAK KANDUNG;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu SUAI PEWARISmeninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2005dan Sumiarsi

(bukti P.6);NO osFoto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sumiarsi(bukti P.7);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangtelah memberi Keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkan buktitersebut benar Imam Budi Susilo telah meninggal dunia tanggal 16 Juni 2020; Bahwa berdasarkan bukti P6 yang merupakan akta autentik kematian,mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkan buktitersebut benar Kamsir Tjiptowidjojo telah meninggal dunia tanggal 4 Januari2005; Bahwa berdasarkan bukti P6 yang merupakan akta autentik kKematian,mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkan buktitersebut benar Sumiarsi

Kadir bersamasamadengan Terdakwa II Nanang Kosim Bin Saleha dan Terdakwa III MuhammadAksal Firmansyah Als Aksal Bin Suharsono serta Anak Feril Ardiansyah FebrianoBin Nanang Kosim (dilakukan proses terpisah) pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan September 2020, di tanah kavling depan rumah Saksi Sumiarsi di Jl.Tambora RT 03 RW 03 Kel. Kademangan Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar jam 21.00 WIBTerdakwa mengetahui adanya keributan antara Terdakwa III dengan SaksiHalaman 3 Putusan Nomor 1161/PID/2021/PT SBY.Abdul Hanan Als Hanan Bin Hartono (status terpidana berdasarkan putusanPengadilan Negeri Probolinggo Nomor 120/Pid.B/2020/PN Pbl tanggal 16Februari 2021) di tanah kavling depan rumah Saksi Sumiarsi di Jl. TamboraRT 03 RW O83 Kel.

Kadir bersamasamadengan Terdakwa II Nanang Kosim Bin Saleha dan Terdakwa III MuhammadAksal Firmansyah Als Aksal Bin Suharsono serta Anak Feril Ardiansyah FebrianoHalaman 6 Putusan Nomor 1161/PID/2021/PT SBY.Bin Nanang Kosim (dilakukan proses terpisah) pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan September 2020, di tanah kavling depan rumah Saksi Sumiarsi di Jl.Tambora RT 03 RW 03 Kel. Kademangan Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar jam 21.00 WIBTerdakwa mengetahui adanya keributan antara Terdakwa III dengan SaksiAbdul Hanan Als Hanan Bin Hartono (status terpidana berdasarkan putusanPengadilan Negeri Probolinggo Nomor 120/Pid.B/2020/PN Pbl tanggal 16Februari 2021) di tanah kavling depan rumah Saksi Sumiarsi di Jl. TamboraRT 03 RW O03 Kel. Kademangan Kec.

,M.H. ..................cccccceece eee e een eees Hakim;Eny Sumiarsi, S.A. 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeenee Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Resort Semarang tanggal 19 September 2015 Nomor : BP/18/IX/2015/Sek Ung;a Terdakwa mengakui dan membenarkan perbuatannya tersebut;b Keterangan saksisaksi: 1. SLAMET HARSONO 2.

Saksi ADI SUSANTO, (di Sumpah), memebrikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ESIH SUMIARSIH padatanggal 22 Desember 1986 di KUA Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ESIH SUMIARSI, telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu AMALIA TIAS UTAMI lahir di Pemalangtanggal 17 Juli 1999 dan DEA PUSPITA SARI, lahir di Pemalang tanggal 04Mei 2006; Bahwa Pemohon mengajukan

Saksi AR JAN TO, (di Sumpah), memebrikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ESIH SUMIARSIH padatanggal 22 Desember 1986 di KUA Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ESIH SUMIARSI, telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu AMALIA TIAS UTAMI lahir di Pemalangtanggal 17 Juli 1999 dan DEA PUSPITA SARI, lahir di Pemalang tanggal 04Mei 2006; Bahwa Pemohon mengajukan

aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :NGATONO bin SUNARYO, umur 60 tahun (80 Juni 1960), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514243006600025tempat kediaman di Dusun Wonokoyo RT.018 RW.004 Desa SedaengKecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;SUMIARSI

keterangan anak para Pemohon tersebutdibenarkan oleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yangbernama SOPONYONO BIN MARITO serta keluarga dari calon suami anak paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATONO yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 16092012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIARSI

SUSANTO datang ketempat saksimenanyakan terdakwa dan kemudian menceritakn semuaperbuatan terdakwa padanya yakni ia telah ditiputerdakwa sebesar Rp. 19.000.000,Saksi 4 : SUMIARSI SRI KANTINIBahwa saksi adalah ibu kandung dari KUSHERIANTO ADI PUTRO( terdakwa )Bahwa kira kira akhir Mei 2009 saksi didatangi oleh anaksaksi ( terdakwa ) yang mengatakan pada saksi : nantikalau sdr.

Kemudianterdakwa mendatangi saksi Susanto dan setelah mengatakanbahwa barangnya sudah keduluan orang lainBahwa saksi kemudian meminta uangnya kembali dan terdakwamengatakan nanti jam 9 malam barangnya datang = dariBoyolali kalau barangnya nggak datang , besok uangnyasaya kembalikan dan saya tambahi , saya sudah tahusistimnya orang dagangBahwa dan setelah ditunggu tunggu ternyata barangnya tidakdatang , yang datang pada keesokan harinya adalah ibuterdakwa ( Ibu SUMIARSI SRI KANTINI ) yang disuruhterdakwa

.:0cccceeeeeeeeeeeeees HAKIM;Eny Sumiarsi, S.H. ...............cccceecccecceeeee eee eee eee ees Panitera Pengganti;Dwi BUGIOIG isis ixcasccises semsasrsmcrmes cneveneremexaxe raamamezons Penyidik Pembantu;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resort Semarang tanggal 27 Maret 2017 Nomor :BP/02/IV/2017/Reskrim, Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ARIF DARMAWAN bin ACMAL PUJIANTO) kepada Penggugat (SUMIARSI binti MISAL);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ARIF DARMAWAN bin ACMAL PUJIANTO)kepada Penggugat (SUMIARSI binti MISAL);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Dra.

SUGIANTO, SE, (LurahCemorokandang), tertanda P.8 ;9 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/421/35.73.316/2012 tanggal 14 Maret 2012,atas nama SOBAR KUSWANDOYO, yang dibuat dan ditandatangani olehZULKIFLI AMRIZAL, S.Sos, M.Si, (Kepala Bidang Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang), tertanda P.9 ;10 Fotocopy Surat Keterangan No.470/203/35.73.03.1010/2012 tanggal 15 Maret 2012,atas nana SOBAR KUSWANDOYO, tertanda P.10 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama RINI SUMIARSI

PUTUSANNo. 1741 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MARIA BERNADETA MERYANCE SIMANJUNTAK, bertempattinggal di Jalan Kenanga II No.5 Jakapermai Bekasi;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:YUSUF SUWADII, bertempat tinggal di Jalan Mutiara Raya Blok ANomor 84 Perumahan Bulak Macan Permai Harapan Jaya Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sumiarsi, SH.,

MH. dan kawankawan, Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor hukum Sumiarsi,SH.

SUGIANTO, SE, (LurahCemorokandang), tertanda P.8 ;9 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/420/35.73.316/2012 tanggal 14 Maret 2012,atas nama SOBAR KUSWANDOYO, yang dibuat dan ditandatangani olehZULKIFLI AMRIZAL, S.Sos, M.Si, (Kepala Bidang Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang), tertanda P.9 ;10 Fotocopy Surat Keterangan No.470/203/35.73.03.1010/2012 tanggal 15 Maret 2012,atas nana SOBAR KUSWANDOYO, tertanda P.10 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama RINI SUMIARSI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(David Yulianto bin Waluyo) terhadap Penggugat(Tuti Sumiarsi binti Parino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sujojok bin Gimin) terhadap Penggugat (Sumiarsi binti Sukino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Fotocopy Ijazah atas nama Sumiarsi (anak Pemohon) Nomor : EIV/m/MTs.534/28/2000 tanggal 19 Juni 2000, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah Tsanawiyah Raden Patah Kedungbanteng Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

Nomor 2352 K/Pdt/201930.31.32.33.34.35.36.37.Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;WAGITO WAGIMIN, bertempat tinggal di DukuhKarangtengah, RT 003, RW 001, Desa Mertan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;SUMIARSI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrombo, RT 003,RW 005, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;TUGINI, bertempat tinggal di Dukuh Karangtengah, RT 005,RW 001, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;SUWARNI

SUMIARSI, 32. TUGINI, 33.SUWARNI, 34. WARIYEM, 35. SULASMI, 36.TINAH, 37.LAMTOWIYONO alias JIYEM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

Sumiarsi binti Darmo Prawiro alias Tarmo Parijo, sebagai ibu kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);