MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon ERMINA SUMIJARSIH yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No.23/C/1969 diganti menjadi SUMIARSIH, dan nama suami Pemohon yang semula SUBIJANTO diganti menjadi SIRODI SUBIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon dan nama suami Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan bahwa nama pemohon ERMINA SUMIJARSIH yangtercantum dalam Kutipa Akta Perkawinan No.23/C/1969 diganti menjadiSUMIARSIH, dan nama suami pemohon yang semula SUBIJANTO digantimenjadi SIRODI SUBIYANTO;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama pemohon dan nama suami pemohon tersebut ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatat perubahan nama tersebut;4.

Fotokopi Akte Perkawinan Nomor 23/C/1969 antara SUBIJANTOdengan ERMINA SUMIJARSIH, tertanggal 10 Mei 1969, diberi tanda (P2);3. Fotokopi Kartu Indentitas Pensiun 3.522 / No. Desir 102.879 atasnama SUMIARSIH, AMA. PD, tertanggal 26 Maret 2008, diberi tanda (P3);4.

SUBIJANTO menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud hendak merubah nama suamiPemohon dan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Perkawinan dariSUBIJANTO diganti menjadi SIRODI SUBIYANTO serta nama Pemohonyang semula ERMINA SUMIJARSIH diganti menjadi SUMIARSIH, yangmana hal tersebut agar sesuai dengan Surat Keputusan Pensiun dan SuratKematian suami Pemohon maupun suratsurat penting lainnya yang dimilikioleh Pemohon; Bahwa SUMIARSIH dan ERMINA SUMIJARSIH adalah satu orangyang sama; Bahwa SUBIJANTO

Sragen, makadengan demikian Pengadilan Negeri Sragen berwenang memeriksa permohonanini (P.1, P.3) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilnya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 23/C/1969 (P.2)antara SUBIJANTO dengan ERMINA SUMIJARSIH, tertanggal 10 Mei 1969, namaPemohon tercantum ERMINA SUMIJARSIH, sedangkan nama suami Pemohontercantum SUBIJANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan

AGUNG SUGIONO, dan saksiFM SUMIJARSIH yang masingmasing dibawah sumpah, keduanya pada dokumen masingmasing menerangkan sebagai berikut :1. saksi AGUNG SUGIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandung saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk Pemohon yang bernamaTRIAGUSTINA Bahwa Pemohon adalah anak dari Ibu SRI MINATUN yang dilahirkan di Kediri pada hariSabtu, tanggal05 Agustus 1989 ;Bahwa Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengurus

Saksi FM SUMIJARSIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Keponakan dari saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk Pemohon yang bernama TRI AGUTINA Bahwa Pemohon adalah anak dari Ibu SRI MINATUN yang dilahirkan di Kediri pada hariSabtu, tanggal05 Agustus 1989 ;Bahwa Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut untuk kelengkapan sebagai warganegara Indonesia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kuasa Pemohonmembenarkan

penetapan ;menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangdipersidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdan merupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti yangdiuraikan diatas;Menimbang. bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, kuasa mengaiukan 4(empat) bukti surat, vaitu P1 s/d P4, dan dua orang saksi, AGUNG SUGIONO. dan 2. saksiFM SUMIJARSIH

SUBIYANTO, adalah satu subjek hukum yaitu Pemohon yang merupakan suami dari SUMIARSIH/ERMINA SUMIJARSIH (isteriPemohon) dan Bapak dari anak pemohon yang bernama MARIA ANDAR KURNIAWATI;---------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 154.000,-; ( seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;------------------

Sragen, tertanggal 16 Februari 1993, tertulis Al.SUBIYANTO, adalah satu subjek hukum yaitu Pemohon yang merupakansuami dari SUMIARSIH /ERMINA SUMIJARSIH (isteriPemohon) dan Bapakdari anak pemohon yang bernama MARIA ANDAR KURNIAWATI;3.

SUBIYANTO sedangkan dalam Akta Perkawinan Pemohontertera nama SUBIJANTO yang sama dengan nama dalam KartuKeluarga dengan nama SUBIJANT 0, Bahwa saksi tidak tahu menahu mengapa nama Pemohon berubah ubahakan tetapi dengan nama yang berbedabeda tersebut, semua orangmengenal Pemohon dengan nama SUBIYANTO tidak akan menimbulkanpenafsiran pada subjek hukum yang lain selain Pemohon;Bahwa lstri Pemohon bernama ERMINA SUMIJARSIH/ SUMIARSIH; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sau dara kembar;Bahwa Pemohon tidak

Sragen, tertanggal 16 Februari 1998, tertulis Al.SUBIYANTO, adalah satu subjek hukum yaitu Pemohon yang merupakansuami dari SUMIARSIH/ERMINA SUMIJARSIH (isteriPemohon) dan Bapakdari anak pemohon yang bernama MARIA ANDAR KURNIAWATI;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akte Perkawinan nomor 3314-KW-13092016-0002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 13 September 2016 tertulis ERMINA SUMIJARSIH, dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 3314095003480005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 8 Oktober 2012 dan, Kartu Keluarga nomor 3314092106110004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 22 Mei 2012 tertulis SUMIARSIH, dan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang ke-4 (empat) nomor 728/DIS/1993 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen, tertanggal 16 Februari 1993, tertulis ERMINA SUMIJARSIH, adalah orangnya sama/satu yaitu Pemohon yang merupakan isteri dari SUBIJANTO/SIRODI SUBIYANTO (sumai Pemohon) dan Ibu dari anak pemohon yang bernama MARIA ANDAR KURNIAWATI;2.

ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Halaman 5 dari 22 Putusan No.39/Pid.Sus/2016/PN CMSMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidak menyatakan keberatan/eksepsisebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiuntuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi SUMIJARSIH