Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4135 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — MASRUR DKK VS ENGGAR SUMIJAYA,
7036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRUR DKK VS ENGGAR SUMIJAYA,
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dengan nomor: 149/09/IV/2009 tertanggal 01 April 2009 sebagai berikut :

    a. Nama Pemohon I yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya, sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;

    b. Tempat lahir Pemohon I yang tertulis

    Bahwa, Pada tanggal 30 Maret 2009, Pemohon yang bernama AchmadSumiyanto bin Sumijaya dan Pemohon II yang bernama Sifatri Amalia bintBaderi melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Bjb2.
    Nama Pemohon yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya adapunyang benar adalah Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;b. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Martapura adapun yang benaradalah Cindai Alus;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Landasan Ulin, 29Agustus 1990 adapun yang benar adalah Guntung Payung, 29 Januari1990;4.
    Nama Pemohon yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya menjadiAchmad Sumiyanto bin Sumijaya;b. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Martapura menjadi Cindai Alus;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Landasan Ulin, 29Agustus 1990 menjadi Guntung Payung 29 Januari 1990;Halaman 2 dari 10Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Bjbdalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan nomor: 149/09/IV/2009tertanggal 01 April 2009;3.
    Bahwa identitas Pemohon tentang Nama Pemohon yang tertulis AchmadSamiyanto bin Sumijaya, sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya.5. Bahwa identitas Pemohon tentang tempat lahir Pemohon yang tertulisMartapura, sebenarnya Cindai Alus;6.
    Nama Pemohon yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya,sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;b. Tempatlahir Pemohon yang tertulis Martapura, sebenarnya Cindai Alus;c.
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
ENGGAR SUMIJAYA
Tergugat:
PT. BERKAH KAWASAN MAKMUR SEJAHTERA / PT. BKMS
Turut Tergugat:
AMANDA PUPITA. SH.,MKn
271109
  • Penggugat:
    ENGGAR SUMIJAYA
    Tergugat:
    PT. BERKAH KAWASAN MAKMUR SEJAHTERA / PT. BKMS
    Turut Tergugat:
    AMANDA PUPITA. SH.,MKn
Register : 27-10-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
ENGGAR SUMIJAYA
Tergugat:
1.MASRUR
2.Afifah
3.Umi Sholichah
4.Miftahul Ulum
5.Nur Faidah
14823
  • Penggugat:
    ENGGAR SUMIJAYA
    Tergugat:
    1.MASRUR
    2.Afifah
    3.Umi Sholichah
    4.Miftahul Ulum
    5.Nur Faidah
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.AFIFAH
2.UMI SHOLICHAH
3.MASRUR
4.MIFTACHUL ULUM
5.NUR FAIIDAH
Tergugat:
1.LAILATUL MAFTUKHAH
2.ENGGAR SUMIJAYA
12363
  • Penggugat:
    1.AFIFAH
    2.UMI SHOLICHAH
    3.MASRUR
    4.MIFTACHUL ULUM
    5.NUR FAIIDAH
    Tergugat:
    1.LAILATUL MAFTUKHAH
    2.ENGGAR SUMIJAYA
Register : 14-02-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat:
1.MASRUR
2.AFIFAH
3.UMI SHOLICHAH
4.MIFTACHUL ULUM
5.NUR FAIDAH
Tergugat:
1.LAILATUL MAFTUKHAH
2.ENGGAR SUMIJAYA
475
  • Penggugat:
    1.MASRUR
    2.AFIFAH
    3.UMI SHOLICHAH
    4.MIFTACHUL ULUM
    5.NUR FAIDAH
    Tergugat:
    1.LAILATUL MAFTUKHAH
    2.ENGGAR SUMIJAYA
Register : 28-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 27 Oktober 2015 — MASHURI BAJIDEH
8222
  • SumiJaya ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa saksi H. TANOE UMAR bertemu dengan Sdr. ALEXANDERsaksi H. TANOE UMAR menyerahkan uang sebesar Rp. 3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. ALEXANDER ;Halaman6 dari 15 Putusan No.273/Pid.Sus/2015/PN. Kpg. Bahwa dari total 21 jerigen yang diangkut KMN Sumi Jaya, sebanyak12 jerigen adalah milik saksi H. TANOE UMAR sedangkan 9 jerigenadalah bahan bakar KMN Sumi Jaya untuk mencari ikan ; Bahwa saksi H.
    SumiJaya dengan harga Rp. 7.400, (tujuh ribu empat ratus rupiah) perliternya, Kemudian pada saat perjalanan kembali ke Rote Ndao KMN.Sumi Jaya ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa benar, saksi H. TANOE UMAR bertemu dengan Sadr.ALEXANDER saksi H. TANOE UMAR menyerahkan uang sebesarRp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.ALEXANDER ;Bahwa benar, dari total 21 jerigen yang diangkut KMN Sumi Jaya,sebanyak 12 jerigen adalah milik saksi H.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — Ir. ALFIAN AMAN ;
160128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk proses pengadaan rotor baru tersebut, dimana rotoryang diadakan oleh CV Sumi Jaya Utama tersebut berasal dari PTGeneral Electric Indonesia selaku produsen dan General Electricmenjual rotor baru eks work Eropa tersebut kepada PT Imeco Inter Saranayang merupakan distributor General Electric Indonesia denganharga US$ 2.396.000,00 selanjutnya PT Imeco Inter Sarana menawarkandan menjual rotor baru eks work Eropa kepada CV Sumi Jaya Utamadengan harga US$ 2.520.000,00 Franco Jakarta, sedangkan CV SumiJaya
    International Inc (perwakilan Indonesia) untukmenawarkan pekerjaan perbaikan tersebut dengan surat Nomor : 2278SDJIT40208 tanggal 28 Juli 2004, namun dijawab oleh General ElectricInternational Operations Company Inc dengan Letter of Suport tanggal30 Juli 2004 yang padaintinya menyerahkan perbaikan rotor kepadaCV Sumi Jaya Utama dan General Electric International OperationsCompany Inc akan menyediakan = spare part, repair, field engineer andtechnical engineering untuk perbaikan rotor tersebut, karena CV SumiJaya
    berdasarkan Letter of Suport tersebut Panitia Lelang Amenunjuk langsung CV Sumi Jaya Utama untuk memperbaiki rotortersebut sesuai Order Pembelian Nomor : 2088l04BEZAC tanggal 06Mei 2004 ;Bahwa untuk perbaikan rotor tersebut, kemudian CV Sumi Jaya Utamamembawa rotor tersebut ke General Electric Keppel di Singapura danmemperoleh hasil yaitu. biaya perbaikan rotor sebesar USD 2.678.098,30dengan delivery time 30 (tiga puluh) minggu sesuai dengan suratpenawaran harga dari saudara Mursalim selaku Direktur CV SumiJaya
    Judex Facti tidak menerapkan asas vooltoid, dimana secara nyata telahada fakta bahwa PT Pupuk Kaltim, Tok telah membeli rotor dari CV SumiJaya Utama, dimana pembelian tersebut telah menyimpang dariketentuan P DAN 01 Tahun 2004 dan telah terjadi kemahalan hargasebesar US$1.484.000. ;. Bahwa dengan demikian sebenarnya, perbuatan sudah selesai dan adakorporasi yang diuntungkan yakni, CV Sumi Jaya Utama.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — Ir. RUKASAH DARAJAT, MM.,IPM ;
434523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AlfianAman selaku Kepala Biro Pengadaan PT Pupuk Kaltim Tbk (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) dan saudara Mursalim Direktur CV SumiJaya Utama selaku Penyedia Barang (melarikan diri) , pada kurun waktu antaratanggal 21 Februari 2004 sampai dengan tanggal 15 Februari 2005 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2004 sampai dengan tanggal 15Pebruari 2005, bertempat di Kantor PT Pupuk Kaltim Tbk di Kota Bontang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah
    Omay Komar Wiraatmadja,Ak maka terjadi kemahalan harga sebesar USD.1.484.000,00 (satujuta empat ratus delapan puluh empat ribu dollar Amerika Serikat) sesuaidengan hasil perhitungan Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Kalimantan Timur Nomor :Lap125/PW.17/5/2009 tanggal 17 April 2009 yang memperkaya CV SumiJaya Utama ; Bahwa terjadinya kemahalan harga sebesar USD 1.484.000,00 (satu jutaempat ratus delapan puluh empat ribu dollar Amerika Serikat) sesuaidengan hasil perhitungan
    International Inc (perwakilan Indonesia) untukmenawarkan pekerjaan perbaikan tersebut dengan surat Nomor : 2278SDJIT40208 tanggal 28 Juli 2004, namun dijawab oleh General ElectricInternational Operations Company Inc dengan Letter of Suport tanggal 30Juli 2004 yang padaintinya menyerahkan' perbaikan rotor kepadaCV Sumi Jaya Utama dan General Electric International OperationsCompany Inc akan menyediakan spare part, repair, field engineer andtechnical engineering untuk perbaikan rotor tersebut, karena CV SumiJaya
    berdasarkan Letter of Suport tersebut Panitia Lelang Amenunjuk langsung CV Sumi Jaya Utama untuk memperbaiki rotortersebut sesuai Order Pembelian Nomor :2088l04BEZAC tanggal 06Mei 2004 ;Bahwa untuk perbaikan rotor tersebut, kemudian CV Sumi Jaya Utamamembawa rotor tersebut ke General Electric Keppel di Singapura danmemperoleh hasil yaitu. biaya perbaikan rotor sebesar USD 2.678.098,30dengan delivery time 30 (tiga puluh) minggu sesuai dengan suratpenawaran harga dari saudara Mursalim selaku Direktur CV SumiJaya
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Muksin Alatas bin Samiun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumijaya binti Yasid) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

Register : 30-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 515/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : AFIFAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat II : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat III : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat V : NUR FAIIDAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
290
  • Pembanding/Penggugat I : AFIFAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Penggugat II : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Penggugat III : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Penggugat V : NUR FAIIDAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
    Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 509/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat II : Afifah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat III : Umi Sholichah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat IV : Miftahul Ulum Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat V : Nur Faidah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Terbanding/Penggugat : ENGGAR SUMIJAYA
940
  • Pembanding/Tergugat I : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Tergugat II : Afifah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Tergugat III : Umi Sholichah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Tergugat IV : Miftahul Ulum Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Tergugat V : Nur Faidah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Terbanding/Penggugat : ENGGAR SUMIJAYA
Putus : 22-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 22 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; AHMAD NIZAMI bin SUTARMA
47818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Condensat, (satu) drum kapasitas200 liter berisikan Condensat + 100 liter, 1 (satu) drum kapasitas 200 literberisikan oplosan Condensate dan Ziolit, 1 (Satu) dirigen kapasitas 25 literberisikan Condensate yang dalam amar putusannya menyatakan barangbukti dirampas untuk dimusnahkan kami tidak sependapat dengan putusantersebut;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwasaksi Jono, saksi Abdul Rohman, saksi Sumijaya
Register : 21-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 79/Pid.B/2024/PN Gsk
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
IMAMAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
2.ROCHMAT
3.AHMAD FAUZI
370
  • strong>Terdakwa II.AHMAD FAUZI dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel AKTA IKATAN JUAL BELI Nomor 41 tanggal 16 Mei 2019 ;
    • 1 (satu) bendel AKTA KUASA MENJUAL Nomor 42 tanggal 16 Mei 2019 ;
    • 1 (satu) bendel AKTA PEMBATALAN nomor 7 tanggal 3 Desember 2019 ;

    Dikembalikan Kepada Saksi Enggar Sumijaya

    • 1(satu) lembar surat keterangan Riwayat Tanah N0.594/76/437.103.11/2018 tanggal 9 Mei 2018

    Dikembalikan kepada Kantor Desa Manyarsidomukti Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik melalui saksi Acmad Chasin

    • 1(satu) exlempar rekening Koran Bank Mandiri Norek 1780082000999 an.Enggar Sumijaya periode April 2019 sampai dengan Desember 2019 ;
    • 2(dua) lebar print out rekening Koran Bank Mandiri nomor 1780002291447 atas nama ROCHMAT periode April 2019 sampai
Register : 22-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 598/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat I : MASRUR Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat II : AFIFAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat III : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat V : NUR FAIDAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
8420
  • Pembanding/Penggugat I : MASRUR Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
    Pembanding/Penggugat II : AFIFAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
    Pembanding/Penggugat III : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
    Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
    Pembanding/Penggugat V : NUR FAIDAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
    Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
    Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
Register : 22-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 699/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Group Lease Finance Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
228219
  • Nomor SuratTanggalPerihal Limatim Alam 392/JTRUST/SAMD/XII/1811 Desember2018SuratPemberitahuan Pelunasan a.nRiyanto412/JTRUST/SAMD/XII/18 12 Desember Surat2018 PemberitahuanPelunasan a.n Wayan Sudarsa 411/JTRUST/SAMD/XII/1812 Desember2018SuratPemberitahuan Pelunasan a.nMuhammad SiriLando396/JTRUST/SAMD/XII/18 12 Desember Surat2018 Pemberitahuan Pelunasan a.nSuyuthi413/JTRUST/SAMD/XII/18 12 Desember Surat2018 PemberitahuanPelunasan a.nHarka Sumijaya 422C/JTRUST/SAMD/XII/1813 Desember2018SuratPemberitahuan
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
4971020
  • T811 Rangkap copy Bid Plan DirectAppointment untuk penunjukan panipengadaan Kontrak bridging C9056 T821 Rangkap copy Owner EstimateContract for Operation, MantenanceManagement Service of SLSBioremediation Facilities No.C90561 T831 Rangkap copy undangan PenunjuLangsung dari Panitia Pengadaan PCPI ke pada PT Sumigita Jaya; T841 Rangkap copy Surat dari PT SumiJaya No.122/DirSGJ/VIII/11 tanggaAgustus 2011; T851 Rangkap copy Notulen RapatNegoisasi tanggal 19 Agustus 2011; T861 copy Memorandum No.028/CCMSMO