Ditemukan 17 data
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASRUR DKK VS ENGGAR SUMIJAYA,
13 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dengan nomor: 149/09/IV/2009 tertanggal 01 April 2009 sebagai berikut :
a. Nama Pemohon I yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya, sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;
b. Tempat lahir Pemohon I yang tertulis
Bahwa, Pada tanggal 30 Maret 2009, Pemohon yang bernama AchmadSumiyanto bin Sumijaya dan Pemohon II yang bernama Sifatri Amalia bintBaderi melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Bjb2.
Nama Pemohon yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya adapunyang benar adalah Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;b. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Martapura adapun yang benaradalah Cindai Alus;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Landasan Ulin, 29Agustus 1990 adapun yang benar adalah Guntung Payung, 29 Januari1990;4.
Nama Pemohon yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya menjadiAchmad Sumiyanto bin Sumijaya;b. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Martapura menjadi Cindai Alus;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Landasan Ulin, 29Agustus 1990 menjadi Guntung Payung 29 Januari 1990;Halaman 2 dari 10Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Bjbdalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan nomor: 149/09/IV/2009tertanggal 01 April 2009;3.
Bahwa identitas Pemohon tentang Nama Pemohon yang tertulis AchmadSamiyanto bin Sumijaya, sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya.5. Bahwa identitas Pemohon tentang tempat lahir Pemohon yang tertulisMartapura, sebenarnya Cindai Alus;6.
Nama Pemohon yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya,sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;b. Tempatlahir Pemohon yang tertulis Martapura, sebenarnya Cindai Alus;c.
ENGGAR SUMIJAYA
Tergugat:
PT. BERKAH KAWASAN MAKMUR SEJAHTERA / PT. BKMS
Turut Tergugat:
AMANDA PUPITA. SH.,MKn
271 — 109
Penggugat:
ENGGAR SUMIJAYA
Tergugat:
PT. BERKAH KAWASAN MAKMUR SEJAHTERA / PT. BKMS
Turut Tergugat:
AMANDA PUPITA. SH.,MKn
ENGGAR SUMIJAYA
Tergugat:
1.MASRUR
2.Afifah
3.Umi Sholichah
4.Miftahul Ulum
5.Nur Faidah
148 — 23
Penggugat:
ENGGAR SUMIJAYA
Tergugat:
1.MASRUR
2.Afifah
3.Umi Sholichah
4.Miftahul Ulum
5.Nur Faidah
1.AFIFAH
2.UMI SHOLICHAH
3.MASRUR
4.MIFTACHUL ULUM
5.NUR FAIIDAH
Tergugat:
1.LAILATUL MAFTUKHAH
2.ENGGAR SUMIJAYA
123 — 63
Penggugat:
1.AFIFAH
2.UMI SHOLICHAH
3.MASRUR
4.MIFTACHUL ULUM
5.NUR FAIIDAH
Tergugat:
1.LAILATUL MAFTUKHAH
2.ENGGAR SUMIJAYA
1.MASRUR
2.AFIFAH
3.UMI SHOLICHAH
4.MIFTACHUL ULUM
5.NUR FAIDAH
Tergugat:
1.LAILATUL MAFTUKHAH
2.ENGGAR SUMIJAYA
47 — 5
Penggugat:
1.MASRUR
2.AFIFAH
3.UMI SHOLICHAH
4.MIFTACHUL ULUM
5.NUR FAIDAH
Tergugat:
1.LAILATUL MAFTUKHAH
2.ENGGAR SUMIJAYA
82 — 22
SumiJaya ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa saksi H. TANOE UMAR bertemu dengan Sdr. ALEXANDERsaksi H. TANOE UMAR menyerahkan uang sebesar Rp. 3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. ALEXANDER ;Halaman6 dari 15 Putusan No.273/Pid.Sus/2015/PN. Kpg. Bahwa dari total 21 jerigen yang diangkut KMN Sumi Jaya, sebanyak12 jerigen adalah milik saksi H. TANOE UMAR sedangkan 9 jerigenadalah bahan bakar KMN Sumi Jaya untuk mencari ikan ; Bahwa saksi H.
SumiJaya dengan harga Rp. 7.400, (tujuh ribu empat ratus rupiah) perliternya, Kemudian pada saat perjalanan kembali ke Rote Ndao KMN.Sumi Jaya ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;Bahwa benar, saksi H. TANOE UMAR bertemu dengan Sadr.ALEXANDER saksi H. TANOE UMAR menyerahkan uang sebesarRp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.ALEXANDER ;Bahwa benar, dari total 21 jerigen yang diangkut KMN Sumi Jaya,sebanyak 12 jerigen adalah milik saksi H.
160 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk proses pengadaan rotor baru tersebut, dimana rotoryang diadakan oleh CV Sumi Jaya Utama tersebut berasal dari PTGeneral Electric Indonesia selaku produsen dan General Electricmenjual rotor baru eks work Eropa tersebut kepada PT Imeco Inter Saranayang merupakan distributor General Electric Indonesia denganharga US$ 2.396.000,00 selanjutnya PT Imeco Inter Sarana menawarkandan menjual rotor baru eks work Eropa kepada CV Sumi Jaya Utamadengan harga US$ 2.520.000,00 Franco Jakarta, sedangkan CV SumiJaya
International Inc (perwakilan Indonesia) untukmenawarkan pekerjaan perbaikan tersebut dengan surat Nomor : 2278SDJIT40208 tanggal 28 Juli 2004, namun dijawab oleh General ElectricInternational Operations Company Inc dengan Letter of Suport tanggal30 Juli 2004 yang padaintinya menyerahkan perbaikan rotor kepadaCV Sumi Jaya Utama dan General Electric International OperationsCompany Inc akan menyediakan = spare part, repair, field engineer andtechnical engineering untuk perbaikan rotor tersebut, karena CV SumiJaya
berdasarkan Letter of Suport tersebut Panitia Lelang Amenunjuk langsung CV Sumi Jaya Utama untuk memperbaiki rotortersebut sesuai Order Pembelian Nomor : 2088l04BEZAC tanggal 06Mei 2004 ;Bahwa untuk perbaikan rotor tersebut, kemudian CV Sumi Jaya Utamamembawa rotor tersebut ke General Electric Keppel di Singapura danmemperoleh hasil yaitu. biaya perbaikan rotor sebesar USD 2.678.098,30dengan delivery time 30 (tiga puluh) minggu sesuai dengan suratpenawaran harga dari saudara Mursalim selaku Direktur CV SumiJaya
Judex Facti tidak menerapkan asas vooltoid, dimana secara nyata telahada fakta bahwa PT Pupuk Kaltim, Tok telah membeli rotor dari CV SumiJaya Utama, dimana pembelian tersebut telah menyimpang dariketentuan P DAN 01 Tahun 2004 dan telah terjadi kemahalan hargasebesar US$1.484.000. ;. Bahwa dengan demikian sebenarnya, perbuatan sudah selesai dan adakorporasi yang diuntungkan yakni, CV Sumi Jaya Utama.
434 — 523 — Berkekuatan Hukum Tetap
AlfianAman selaku Kepala Biro Pengadaan PT Pupuk Kaltim Tbk (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) dan saudara Mursalim Direktur CV SumiJaya Utama selaku Penyedia Barang (melarikan diri) , pada kurun waktu antaratanggal 21 Februari 2004 sampai dengan tanggal 15 Februari 2005 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2004 sampai dengan tanggal 15Pebruari 2005, bertempat di Kantor PT Pupuk Kaltim Tbk di Kota Bontang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah
Omay Komar Wiraatmadja,Ak maka terjadi kemahalan harga sebesar USD.1.484.000,00 (satujuta empat ratus delapan puluh empat ribu dollar Amerika Serikat) sesuaidengan hasil perhitungan Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Kalimantan Timur Nomor :Lap125/PW.17/5/2009 tanggal 17 April 2009 yang memperkaya CV SumiJaya Utama ; Bahwa terjadinya kemahalan harga sebesar USD 1.484.000,00 (satu jutaempat ratus delapan puluh empat ribu dollar Amerika Serikat) sesuaidengan hasil perhitungan
International Inc (perwakilan Indonesia) untukmenawarkan pekerjaan perbaikan tersebut dengan surat Nomor : 2278SDJIT40208 tanggal 28 Juli 2004, namun dijawab oleh General ElectricInternational Operations Company Inc dengan Letter of Suport tanggal 30Juli 2004 yang padaintinya menyerahkan' perbaikan rotor kepadaCV Sumi Jaya Utama dan General Electric International OperationsCompany Inc akan menyediakan spare part, repair, field engineer andtechnical engineering untuk perbaikan rotor tersebut, karena CV SumiJaya
berdasarkan Letter of Suport tersebut Panitia Lelang Amenunjuk langsung CV Sumi Jaya Utama untuk memperbaiki rotortersebut sesuai Order Pembelian Nomor :2088l04BEZAC tanggal 06Mei 2004 ;Bahwa untuk perbaikan rotor tersebut, kemudian CV Sumi Jaya Utamamembawa rotor tersebut ke General Electric Keppel di Singapura danmemperoleh hasil yaitu. biaya perbaikan rotor sebesar USD 2.678.098,30dengan delivery time 30 (tiga puluh) minggu sesuai dengan suratpenawaran harga dari saudara Mursalim selaku Direktur CV SumiJaya
26 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Muksin Alatas bin Samiun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumijaya binti Yasid) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat III : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat V : NUR FAIIDAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
29 — 0
Pembanding/Penggugat I : AFIFAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat II : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat III : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat V : NUR FAIIDAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
Pembanding/Tergugat II : Afifah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat III : Umi Sholichah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat IV : Miftahul Ulum Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat V : Nur Faidah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Terbanding/Penggugat : ENGGAR SUMIJAYA
94 — 0
Pembanding/Tergugat I : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat II : Afifah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat III : Umi Sholichah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat IV : Miftahul Ulum Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Tergugat V : Nur Faidah Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Terbanding/Penggugat : ENGGAR SUMIJAYA
478 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Condensat, (satu) drum kapasitas200 liter berisikan Condensat + 100 liter, 1 (satu) drum kapasitas 200 literberisikan oplosan Condensate dan Ziolit, 1 (Satu) dirigen kapasitas 25 literberisikan Condensate yang dalam amar putusannya menyatakan barangbukti dirampas untuk dimusnahkan kami tidak sependapat dengan putusantersebut;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwasaksi Jono, saksi Abdul Rohman, saksi Sumijaya
IMAMAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
2.ROCHMAT
3.AHMAD FAUZI
37 — 0
strong>Terdakwa II.AHMAD FAUZI dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel AKTA IKATAN JUAL BELI Nomor 41 tanggal 16 Mei 2019 ;
- 1 (satu) bendel AKTA KUASA MENJUAL Nomor 42 tanggal 16 Mei 2019 ;
- 1 (satu) bendel AKTA PEMBATALAN nomor 7 tanggal 3 Desember 2019 ;
- 1(satu) lembar surat keterangan Riwayat Tanah N0.594/76/437.103.11/2018 tanggal 9 Mei 2018
- 1(satu) exlempar rekening Koran Bank Mandiri Norek 1780082000999 an.Enggar Sumijaya periode April 2019 sampai dengan Desember 2019 ;
- 2(dua) lebar print out rekening Koran Bank Mandiri nomor 1780002291447 atas nama ROCHMAT periode April 2019 sampai
Dikembalikan Kepada Saksi Enggar Sumijaya
Dikembalikan kepada Kantor Desa Manyarsidomukti Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik melalui saksi Acmad Chasin
Pembanding/Penggugat II : AFIFAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat III : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat V : NUR FAIDAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
84 — 20
Pembanding/Penggugat I : MASRUR Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat II : AFIFAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat III : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Pembanding/Penggugat V : NUR FAIDAH Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
228 — 219
Nomor SuratTanggalPerihal Limatim Alam 392/JTRUST/SAMD/XII/1811 Desember2018SuratPemberitahuan Pelunasan a.nRiyanto412/JTRUST/SAMD/XII/18 12 Desember Surat2018 PemberitahuanPelunasan a.n Wayan Sudarsa 411/JTRUST/SAMD/XII/1812 Desember2018SuratPemberitahuan Pelunasan a.nMuhammad SiriLando396/JTRUST/SAMD/XII/18 12 Desember Surat2018 Pemberitahuan Pelunasan a.nSuyuthi413/JTRUST/SAMD/XII/18 12 Desember Surat2018 PemberitahuanPelunasan a.nHarka Sumijaya 422C/JTRUST/SAMD/XII/1813 Desember2018SuratPemberitahuan
497 — 1020
T811 Rangkap copy Bid Plan DirectAppointment untuk penunjukan panipengadaan Kontrak bridging C9056 T821 Rangkap copy Owner EstimateContract for Operation, MantenanceManagement Service of SLSBioremediation Facilities No.C90561 T831 Rangkap copy undangan PenunjuLangsung dari Panitia Pengadaan PCPI ke pada PT Sumigita Jaya; T841 Rangkap copy Surat dari PT SumiJaya No.122/DirSGJ/VIII/11 tanggaAgustus 2011; T851 Rangkap copy Notulen RapatNegoisasi tanggal 19 Agustus 2011; T861 copy Memorandum No.028/CCMSMO