Sumilawati binti Rusli VS Pangki Suwito Bin Bejo

Bukti surat;1Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah beserta aslinya nomor: 245/41/2009 atasnama Pangki Suwito dan Sumilawati yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, tanggal 18 Juni 2009yang telah dinazegeling dan dilegalisir serta diberi tanda P1;B.

Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT SH
Terbanding/Terdakwa : SUMILAWATI Alias MILA Binti Alm. SUWANDI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pono Saripno bin Martorejo) dan Pemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pono Saripno bin Martorejo) dan Pemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pono Saripno bin Martorejo, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 Mei 1974, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung NyalindungRT.005 RW. 0008 Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Susi Sumilawati

Mengabulkan permohonan Pemohon (Pono Saripno bin Martorejo) danPemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pono Saripno binMartorejo) dan Pemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pono Saripno bin Martorejo(Pemohon 1) dan Susi Sumilawati binti Ade Sukardi (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Susi Sumilawati binti Ade Sukardi(Pemohon 1!)

aguo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Pono Saripno bin Martorejo) danPemohon II (Susi Sumilawati

binti Ade Sukardi);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pono Saripno bin Martorejo)dan Pemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi;a:Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

timbul;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang padapokok isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyaTergugat mengakui telah mengajukan pinjaman kepada BRI Unit Kota Tengahsebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) namun hutang tersebutadalah untuk orang lain/lemannya yang bernama Sumilawati

bukan untukdirinya, serta selama ini yang melakukan pembayaran tersebut adalahtemannya yang bernama Sumilawati;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugatmemberikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya adalah tetap padagugatannya untuk memohon pelunasan terhadap pinjaman yang diajukan olehTergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut, sedangkan Tergugat datangmenghadap sendiri ke muka Persidangan;Menimbang

Saksi Sumilawati, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Tetangga yang juga merupakan teman dariTergugat;Bahwa saksi mengakuli memang benar Tergugat mengajukanpermohonan kredit pada BRI sejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) menggunakan nama Tergugat, dikarenakan pada saat itunama saksi sudah tercatat juga dalam pinjaman BRI yang lain;Bahwa tanah yang dijadikan agunan oleh Tergugat adalah tanah tempattinggal saksi, yang telah saksi

Rupiah) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarakan fakta yang terungkap di PersidanganTergugat telan secara sadar dan tanpa ada paksaan telah mengikatkan dirinyakepada BRI Kota Tengah untuk mendapatkan fasilitas kredit sejumlah Rp35.000.000,00 (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) yang disepakati dan disetujui olehTergugat dengan ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor: SPHPK181261YX/7756/12/2018;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan dalam jawabannya dan jugatelah menghadirkan saksi bernama Sumilawati

yang menerangkan hutangtersebut adalah Tergugat ajukan untuk dirinya (Saksi Sumilawati), dan selama iniyang membayar hutangnya adalah saksi Sumilawati;Menimbang, bahwa terhadap dalil jawaban Tergugat dan keterangansaksi Sumilawati tersebut Hakim mempertimbangkan hal tersebut tidak relevandengan perkara a quo, mengingat pembuktian perkara perdata adalahpembuktian formal yang artinya Hakim hanya akan melihat dari aspek formalgugatan.

PUTUSANNomor 3511/Pdt.G/2018/PA.Sda2H fob zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Hibah antara :Sumilawati binti Mat Randim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Suprayitno bin Mat Randim,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo

Bahwa, telah menikah seorang lakilaki yang bernamaMat Radim dengan seorang perempuan bernama Tuminah, dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan/anak empat (4) nama : Suprayitno (Penggugat II);e Sutrisno (Penggugat III);e Sumilawati (Penggugat 1);e Tumi Rahayu (Tergugat).a Bahwa pada tanggal 12042002 Mat Radim meninggaldunia, Sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaKedensari Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.

No:474.3/084/438.7.16.16/2018, dengan meninggalnya Mat Radim, maka abhliwarisnya adalah :e Tuminah (sebagai isteri);e Suprayitno (Sebagai anak kandung lakilaki); Sutrisno (Sebagai anak kandung lakilaki); Sumilawati (Sebagai anak kandung perempuan); Tumi Rahayu (sebagai anak kandung perempuan).Karena kedua orang tua Mat Radim telah meninggal terlebih dahulu.2: Bahwa pada 25122003 Tuminah meninggal dunia,Sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Kesensari Kec.Tanggulangin Kab.

No: 474.3/084/438.7.16.16/2018., denganmeninggalnya Tuminah, maka ahli warisnya adalah :e Puidah (Sebagai ibu kandung);e Suprayitno (sebagai anak kandung lakilaki); Sutrisno (Sebagai anak kandung lakilaki); Sumilawati (Sebagai anak kandung perempuan); Tumi Rahayu (sebagai anak kandung perempuan).Him. 2 dari 7 him. Putusan No. 3511/Pdt.G/2018/PA.SdaKarena ayah kandung Tuminah telah meninggal terlebih dahulu.A.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Kota Tengah;
Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.SUMILAWATI

SUMILAWATI, bertempat tinggal di Desa KepenuhanBarat, RT.001/RW.003, Kecamatan Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau tempat tanggal lahir, Sei Emas 1Januari 1988, Jenis Kelamin Perempuan , PekerjaanPetani/Pekebun selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Halaman 1 dari 24 Putusan Gugatan Sederhanan Nomor 18/Padt.G.S/2021/PN PrpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan1406054101880010 atas nama Sumilawati, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan penyerahan Agunan tertanggal 25 September2019, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P5;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumilawati alias Mila binti alm.

Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.GENTA PATRI PUTRA,SH
Terdakwa:
SUMILAWATI Alias MILA Binti Alm. SUWANDI.