M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Intan Caesar Permata binti Suroto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arry Setio Wibowo bin Sumintono ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah

keterangan calon suami anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Arry Setio Wibowo bin Sumintono yang padapokoknya adalah sebagari berikut:Bahwa Arry Setio Wibowo bin Sumintono ingin menikah dengan Intan CaesarPermata binti Suroto karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahunyang lalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangkaproses menuju rrencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakan olehkeduaorangtuanya;Bahwa Arry Setio Wibowo bin Sumintono saat ini dalam keadaan

Wibowo bin Sumintono sudah biasa ikut kegiatankemasyaakatan Ssemacam acaraperayaanhariharibesar atau membantu tetanggayang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiri tanopa adanya paksaan daripihakmanapun;Bahwa Arry Setio Wibowo bin Sumintono ingin menikahdengan Intan CaesarPermata binti Suroto atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanyaunsurpaksaan;Halaman 6 dari 20halamanPenetapanNomor267/Pdt.P/2020 /PA SkhBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIItelan mengajukan buktibukti

Pasal51 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Pesyaratan dan TataCara Pendaftaan Penduduk dan Pencatatan Sipil, yang isinya menjelaskanseorangperempuanbernamalintan Caesar Permata binti Suroto saat inibaruberusia18 tahun 1 bulanadalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il,sedangkan seoranglakilakibernamaArry Setio Wibowo bin Sumintono saat inisudahberusia25 tahun adalah anak kandung Sumintono.

Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapunterhadaprencanapernikahanantaralntan Caesar Permata binti Suroto dan ArrySetio Wibowo bin Sumintono ;7.

MemberidispensasikepadaanakPemohon dan Pemohon Ilbernamalntan CaesarPermata binti Suroto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaArrySetio Wibowo bin Sumintono ;Halaman 19 dari 20halamanPenetapanNomor267/Pdt.P/2020 /PA Skh3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Yuli Setio Budi Alias Wahyu Bin Sumintono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Yuli Setio Budi Alias Wahyu Bin Sumintono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

Terdakwa:
WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYU bin SUMINTONO

Nama lengkap : Wahyu Yuli Setio Budi Alias Wahyu Bin Sumintono. Tempat lahir : Balikpapan. Umur/Tanggal lahir : 34/6 Januari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bonto Bulaeng RT 02 Nomor 10 KeluarahanSumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah. Agama : Islam.

Pekerjaan : MekanikTerdakwa Wahyu Yuli Setio Budi Alias Wahyu Bin Sumintono ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 4 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengantanggal 10 Oktober 2020.

Sus/2020/PN Bppbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasar Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu Nomor :R/288/KA/RH.00.01/VII/2020/BNNK tanggal O9 Juli 2020 setelahmemperhatikan hasil asesmen TAT dan case conference maka TATmenyimpulkan sebagai berikut : Tersangka merupakan penyalah

Sus/2020/PN BppBarang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasar Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu

Bahwa dari pengertian uraian diatasdihubungkan dengan fakta yang terungkap di dalam persidangan yaitu dari alatbukti keterangan saksi dibawah sumpah, yang dihubungan antara yang satudengan yang lain saling bersesuaian, dihubungkan pula alat bukti lainnya yangada dalam persidangan, bukti Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, makaterdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI Bin SUMINTONO sebagai orang atausubyek hukum pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani mempunyalhak dan kewajiban serta kepadanya

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumintono bin Nian) terhadap Penggugat (Istirokhah binti Ahmadun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eris Angga Maula bin Rebi) terhadap Penggugat (Alfiah binti Sumintono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Febrianto bin Sumintono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riyana binti Suparlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yaenal Afidin bin Sumintono) terhadap Penggugat (Isnaeni binti Tukiyan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Faroqi bin Sumintono) kepada Penggugat (Dewi Mulyasari alias Dewi Mulya Sari binti Sukarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat