1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Dwi Endah Palupi binti Sariman untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Jeri Junianto bin Sumirno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dalamperkawinan antara Dwi Endah Palupi binti Sariman dengan JeriJunianto bin Sumirno;Bahwa, saksi mengetahui Dwi Endah Palupi binti Sariman dan JeriJunianto bin Sumirno sudah siap untuk berumah tangga karena DwiEndah Palupi binti Sariman siap mendampingi seorang suami danmenjadi iobu rumah tangga, sedangkan Jeri Junianto bin Sumirno sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Jeri Junianto bin Sumirno sudah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan Rp. 50.000,00 (lima

dan JeriJunianto bin Sumirno sudah siap untuk berumah tangga karena DwiEndah Palupi binti Sariman siap mendampingi seorang suami danmenjadi iobu rumah tangga, sedangkan Jeri Junianto bin Sumirno sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahHalaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Bmstangga, Jeri Junianto bin Sumirno sudah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi

larangan dalamperkawinan antara Dwi Endah Palupi binti Sariman dengan JeriJunianto bin Sumirno; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Dwi Endah Palupi binti Sariman dengan JeriJunianto bin Sumirno; Bahwa, saksi mengetahui Jeri Junianto bin Sumirno tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Dwi Endah Palupi binti Sariman tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi

Bahwa di depan persidangan Dwi Endah Palupi binti Sariman dan JeriJunianto bin Sumirno menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Dwi Endah Palupi binti Sariman siapHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Bmsmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanJeri Junianto bin Sumirno sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Jeri Junianto bin Sumirno sudah bekerjasebagai buruh dengan penghasilan Rp. 50.000,00

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Dwi Endah Palupi binti Sarimandengan Jeri Junianto bin Sumirno;11.

Sumirno) adalah ahli waris dari (Hj. Neng Mulyani binti H. Daryo );
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu);

Sumirno, lahir di Cilacap, tanggal 25 September1979, Pendidikan terakhir Strata Satu Pertanian, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

Sumirno) sebagai waliterhadap ketiga anakanak kandung Pewaris Hj. Neng Mulyani binti H. Daryoyang bernama Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, lahir diBandung, tanggal 7 Desember 2010, Dwi Mulyani binti Yayan Cahyanto, lahirdi Bandung, tanggal 1 Desember 2014, dan Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto,lahir di Sampit, tanggal 15 April 2017;5.

Sumirno) sebagai wallterhadap 3 (tiga) orang anakanak kandung Pewaris yang masingmasingbernama Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya DwiMulyani binti Yayan Cahyanto serta Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anakanak adalah amanah dan karunia TuhanYang Maha Esa, yang dalam dirinya melekat harkat dan martabat sebagaimanusia seutuhnya.

Sumirno, (sebagai suami sah pewaris);2) Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, (sebagai anakperempuan kandung pewaris);3) Resha Anindya Dwi Mulyani binti Yayan Cahyanto, (sebagai anakperempuan kandung pewaris);4) Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto, (sebagai anak lakilakikandung pewaris);5) Hy. Idar Siti Nurjanah, (Sebagai ibu kandung pewaris);4. Menetapkan Pemohon (Yayan Cahyanto bin H.

Sumirno) sebagai wallterhadap 3 (orang) anak di bawah umur yang masingmasing bernamaGhina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyanibinti Yayan Cahyanto dan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto;5.

SUMIRNO Bin SAMSURI, terdakwa ill.WARTOMO Bin SUMERDI, terdakwa IV, ADAM SUGENG FITRI BinSISWOTO, terdakwa V. MARSITO Bin KARTO, Terdakwa VI. SUPARNOals AHMAD SUBHAN Bin KARSONI dan Terdakwa VII. SOHEDI BinHalaman 4 dari 13 hal. Put.

SUMIRNO, terdakwa Ill.WARTOMO, terdakwa IV. ADAM SUGENG FITRI, terdakwa V.MARSITO, dan terdakwa VI.

SUMIRNO,terdakwa Ill. WARTOMO, terdakwa IV. ADAM SUGENG FITRI,terdakwa V. MARSITO, terdakwa VI.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JONO AL JONO Bin SUTARNO,SUMIRNO BIN SAMSURI, WARTOMO BIN SUMERDI, ADAMSUGENG FITRI BIN SISWOTO, MARSITO BIN KARTO, SUPARNO ALHalaman 8 dari 13 hal. Put.

SUMIRNO Bin SAMSURI,Terdakwa Ill WARTOMO Bin SUMERDI, Terdakwa IV. ADAMSUGENG FITRI Bin SISWOTO, Terdakwa V. MARSITO Bin KARTO,Terdakwa VI. SUPARNO als AHMAD SUBHAN Bin KARSONI danTerdakwa VII.

SUMIRNO Bin SAMSURI, terdakwa il.WARTOMO Bin SUMERDI, terdakwa IV, ADAM SUGENG FITRI BinSISWOTO, terdakwa V. MARSITO Bin KARTO, Terdakwa VI. SUPARNOals AHMAD SUBHAN Bin KARSONI dan Terdakwa VII.

SUMIRNO, terdakwa III. WARTOMO,terdakwa IV. ADAM SUGENG FITRI, terdakwa V. MARSITO, danterdakwa VI.

SUMIRNO Bin SAMSURI, terdakwa ill.WARTOMO Bin SUMERDI, terdakwa IV. ADAM SUGENG FITRI BinSISWOTO, terdakwa V. MARSITO Bin KARTO, Terdakwa VI. SUPARNOals AHMAD SUBHAN Bin KARSONI dan Terdakwa VII. SOHEDI BinKASTURI bersama dengan YAINUDIN Bin TOHADI, SURYANTO BinHalaman 7 dari 16 hal. Put.

SUMIRNO, terdakwa Ill. WARTOMO, terdakwaIV. ADAM SUGENG FITRI, terdakwa V.

SUMIRNO BinSAMSURI, Terdakwa Ill. WARTOMO Bin SUMERDI, Terdakwa IV.ADAM SUGENG FITRI Bin SISWOTO, Terdakwa V. MARSITO BinKARTO, Terdakwa VI. SUPARNO als AHMAD SUBHAN BinKARSONI dan Terdakwa VII.

kawasan Hutan petak 18 B RPHPringamba BKPH Banjarnegara dengan titik koordinat 1099 47 menit bujur timur 7 26 menit lintang selatan, DesaPanawaren, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegaramereka terdakwa YAINUDIN bin TOHADI, terdakwaSURYANTO bin SAJURI, terdakwa ALI SUKANTO binSARYOTO menebang sebanyak 10 (Sepuluh) pohon kayukeras jenis Damar milik Perum Perhutani denganmenggunakan sebuah gergaji dan bendo, setelah pohonDamar tersebut roboh kemudian dipotongpotong olehsaksi ADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO

selanjutnya kayukayu Damar tersebut dibawa pergi oleh saksi ADAMSUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksiWARTOMO, saksi AHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO alAHMAD SUBHAN, dan saksi MARSITO dengan caradipanggul menuju ke lahan milik ALI SUKAMTO yangterletak di Dusun Pingit, Desa Panawaren, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara dan kayukayu Damartersebut dipergunakan untuk membuat kandangkambing :Bahwa mereka terdakwa bersama dengan SaksiADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksiWARTOMO

kawasan Hutan petak 18 B RPHPringamba BKPH Banjarnegara dengan titik koordinat 1047 menit bujur timur 7 26 menit lintang selatan, DesaPanawaren, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegaramereka terdakwa YAINUDIN bin TOHADI, terdakwaSURYANTO bin SAJURI, terdakwa ALI SUKANTO binSARYOTO menebang sebanyak 10 (Sepuluh) pohon kayukeras jenis Damar milik Perum Perhutani denganmenggunakan sebuah gergajidan bendo, setelah pohon Damar tersebut robohkemudian dipotongpotong oleh saksi ADAM SUGENGFITRI, Saksi SUMIRNO

selanjutnya kayukayu Damartersebut dibawa pergi oleh saksi ADAM SUGENG FITRI,saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksi WARTOMO, saksiAHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO al AHMAD SUBHAN,dan saksi MARSITO dengan cara dipanggul menuju kelahan milik ALI SUKAMTO yang terletak di Dusun Pingit,Desa Panawaren, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara dan kayukayu Damar tersebutdipergunakan untuk membuat kandang kambing =;Bahwa mereka terdakwa bersama dengan saksiADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksiWARTOMO

kawasan Hutan petak 18 B RPH Pringamba BKPHBanjarnegara dengan titik koordinat 109 47 menit bujur timur 7 26 menitlintang selatan, Desa Panawaren, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegaramereka terdakwa YAINUDIN bin TOHADI, terdakwa SURYANTO bin SAJURI,terdakwa ALI SUKANTO bin SARYOTO menebang sebanyak 10 (sepuluh)pohon kayu keras jenis Damar milik Perum Perhutani dengan menggunakansebuah gergaji dan bendo, setelah pohon Damar tersebut roboh kemudiandipotongpotong oleh saksi ADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO

diameter 13 cm, 3(tiga) batang kayu damar ukuran panjang 4 meter dengan diameter 14 cm, 4(empat) batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 16 cm, 3(tiga) batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 15 cm, 3(tiga) batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 14 cm dan 2(dua) batang kayu Damar ukuran panjang 3 meter dengan diameter 16 cm yangmencapai kurang lebih sekitar 1,04 m selanjutnya kayukayu Damar tersebutdibawa pergi oleh saksi ADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO

, saksi SOHEDI,saksi WARTOMO, saksi AHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO al AHMADSUBHAN, dan saksi MARSITO dengan cara dipanggul menuju ke lahan milik ALISUKAMTO yang terletak di Dusun Pingit, Desa Panawaren, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara dan kayukayu Damar tersebut dipergunakan untukmembuat kandang kambing ;Bahwa mereka terdakwa bersama dengan saksi ADAM SUGENGFITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksi WARTOMO, saksi AHMAD JONOal JONO, saksi SUPARNO al AHMAD SUBHAN, dan saksi MARSITO menebangatau

Smgdan bendo, setelah pohon Damar tersebut roboh kemudian dipotongpotong olehsaksi ADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksiWARTOMO, saksi AHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO al AHMADSUBHAN, dan saksi MARSITO dengan ukuran masingmasing menjadi 3 (tiga)batang kayu Damar ukuran panjang 4 meter dengan diameter 13 cm, 3 (tiga)batang kayu Damar ukuran panjang 4 meter dengan diameter 14 cm, 4 (empat)batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 16 cm, 3 (tiga)batang kayu Damar ukuran

panjang 2 meter dengan diameter 15 cm, 3 (tiga)batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 14 cm dan 2 (dua)batang kayu Damar ukuran panjang 3 meter dengan diameter 16 cm yangmencapai kurang lebih sekitar 1,04 m selanjutnya kayukayu Damar tersebutdibawa pergi oleh saksi ADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI,saksi WARTOMO, saksi AHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO al AHMADSUBHAN, dan saksi MARSITO dengan cara dipanggul menuju ke lahan milik ALISUKAMTO yang terletak di Dusun Pingit

Saksi SUMIRNO: lahir di Banyumas, tanggal 16 Juli 1976, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di DesaPajerukan RT.07/Rw.03, Kec. Kalibagor. Kab.

berdasarkan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi saksi SUMIRNO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusdiono Bin Sumirno) terhadap Penggugat (Lestiyani Binti Bajuar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Lestiyani Binti Bajuar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Poros KarangTulus RT. 002 RW. 001 Kepenghuluan Karya Mulya Sari,Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat;melawanKusdiono Bin Sumirno, umur 37 tahun

Menjatuhkan talak secara Bain Sughra Tergugat (Kusdiono Bin Sumirno)terhadap Penggugat (Lestiyani Binti Bajuar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusdiono Bin Sumirno)terhadap Penggugat (Lestiyani Binti Bajuar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Isa) dengan Pemohon II (Septiana Rika binti Sumirno) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2018 di Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;

Bahwa selain itu terdakwa tidak mengetahui nama nahkodayang tercantum di dalam Surat Persetujuan Berlayar (SPB) pada tanggal 01Januari 2018 tersebut tidak sesuai dan terdakwa tidak melaporkan haltersebut kepada petugas Syahbandar yang mana hal tersebut diatasmengakibatkan kecelakaan kapal sehingga mengakibatkan kematiandengan korban sebanyak 9 (sembilan) orang meninggal dunia atas namakorbanWARTI Als AYING, atas nama korban SUMIRNO, atas nama korbanFELISA, atas nama korban NATASYA, atas nama korban

Rizgi Arrizal AmrieHalaman Qdari 27 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PNTjstelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah seoranglakilakibernama SUMIRNO koma kewarganegaraan Jawa Indonesia koma AgamaIslam koma pekerjaan Swasta koma alamat JI.

suara mesin meninggi ;Bahwa tak lama kemudian setelah terjadi benturan pertama air mulaimasuk ke dalam Speedboat ANUGRAH EXPRESS lalu terdakwamenurunkan tuas gas secara Full (Area Gas) dan menahan stir kapal agartetap stabil namun kapal secara perlahan mulai tenggelam hinggaSpeedboat ANUGRAH EXPRESS tersebut terbalik dengan bagian bawahkapal berada diatas dan atap kapal tenggelam ke dasar sungai yangmengakibatkan 9 (sembilan) orang meninggal dunia atas nama korbanWARTI Als AYING, atas nama korban SUMIRNO

terjadi benturan pertama air mulaimasuk ke dalam Speedboat ANUGRAH EXPRESS lalu terdakwamenurunkan tuas gas secara Full (Area Gas) dan menahan stir kapal agartetap stabil namun kapal secara perlahan mulai tenggelam hinggaHalaman 13dari 27 Putusan Nomor 1 12/Pid.B/20 18/PNTjsSpeedboat ANUGRAH EXPRESS tersebut terbalik dengan bagian bawahkapal berada diatas dan atap kapal tenggelam ke dasar sungai yangmengakibatkan 9 (sembilan) orang meninggal dunia atas nama korbanWARTI Als AYING, atas nama korban SUMIRNO

Komarudin) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti Sumirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

/PW.01/05/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabuaten Cilacap tanggal 9 Mei 2017, yang telah bermeterai cukup,bukti P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumirno yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Capil kabupaten Cilacaptanggal 8 Oktober 2013, telah bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P2;Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor: 001/DS/V/2017 atasnama Calon putra yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SadabumiKecamatan

P.4;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3301140501055836 atas nama kepalakeluarga Sumirno yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 8 Februari 2017, telah bermeteraicukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.5;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 974/31//1988 atas nama Wasjabin Mad Kusni dan Ruswati binti Mahroni, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabpaten Cilacap tanggal18 Januari 1988, telah bermeterai

ARI FAJARHIDAYAT Als Als ARI Bin SUMIRNO berupa 100 (seratus) butir obat jeniscarnophent/zenith dan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah). Kemudian ditanyakan mengenai darimana obat jenis carnophent/zenithtersebut didapatkan dan dijawab oleh saksi RAMADHAN Als ADAN Bin JUHARIbahwa obat tersebut didapatkan dari terdakwa. Selanjutnya saksi A.

ARI FAJAR HIDAYAT Als Als ARI Bin SUMIRNO ; Bahwatransaksi atau menjual obat zenith yang dilakukan saksi RAMADHAN AlsADAN Bin JUHARI kepada sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftakhudin bin Jamhari) terhadap Penggugat (Rizka Alfiatun binti Sumirno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 287.000,00 ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyana bin Sumirno) terhadap Penggugat (Atih Herawati binti Ohim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Maret 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Kpn, tanggal 18Maret 2021 telah mengajukan Permohonan perubahan nama Pemohon padaAkta Perkawinan Pemohon dengan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 hal Penetapan Permohonan Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Kpn Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Perkawinan Nomor :0066/2003/KTH, tanggal 04 Agustus 2003, telah tercatat perkawinan antara :INSWASONO ADI, anak lakilaki dari suami istri : SUMIRNO

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sutriyanto al Parliyem bin Kirom Sumirno) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Paini binti Muhyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bisro Bin Sutokno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Sumirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kardi Irawan bin Sumirno) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Nana);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.0000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Compu bin Tarmo) terhadap Penggugat (Indah Mirna Febriyanti binti Sumirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu