Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pdt G/2014/PN Unr
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT : Y A T N O ; TERGUGAT I : SUGENG SUDIYAR ; TERGUGAT II : SUMITAH
556
  • PENGGUGAT : Y A T N O ;TERGUGAT I : SUGENG SUDIYAR ;TERGUGAT II : SUMITAH
    Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;lawan:SUGENG SUDIYAR , karyawan PT Surya Mas Agung Cabang Semarang,beralamat di Lingkungan Ngimbun RT. 005 Rw. 003,Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;SUMITAH, beralamat di Lingkungan Ngimbun RT. 005 Rw. 003,Kelurahan Karangyjati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1317
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Enti Rahayu binti Sumitah untuk menikah dengan Imam bin Harwoto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat lima belas ribu rupiah
    Di Dawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Enti Rahayu binti Sumitah adalah anak ParaPemohon ;Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui Enti Rahayu binti Sumitah akan segeramenikah dengan Imam bin Harwoto, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon
    dengan Imam bin Harwoto;Bahwa, saksi mengetahui Imam bin Harwoto statusnya perjaka tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Enti Rahayu binti Sumitah tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Enti Rahayu binti Sumitah dengan Imam binHarwoto;Bahwa, saksi mengetahui Enti Rahayu binti Sumitah dan Imam binHarwoto sudah siap untuk berumah tangga karena Enti
    Budiono bin Sanirejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di Xxxxxx Xxxxxx, RT O03 RW 007, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Enti Rahayu binti Sumitah adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Enti Rahayu binti Sumitah akan segeramenikah
    Bahwa Enti Rahayu binti Sumitah akan segera menikah dengan Imambin Harwoto, akan tetapi Enti Rahayu binti Sumitah masih berumur 18Tahun 11 bulan adapun Imam bin Harwoto berumur 25 tahun 10 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak Oktober 2021 yang lalu;5. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.
    Bahwa di depan persidangan Enti Rahayu binti Sumitah dan Imam binHarwoto menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Enti Rahayu binti Sumitah siap menjadi ibu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, sedangkan Imam bin Harwoto sudahsiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Imam bin Harwoto sudah bekerja sebagai xxxxxx Sayur denganpenghasilan Rp 2.500.000,00 (dua jua lima ratus ribu rupiah) perbulan;9.
Register : 24-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pdt.G./2014/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2015 — S U M I T A H vs PT.BANK MEGA tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq PT.BANK MEGA, TBK.Kantor Cabang Malang, dkk
378
  • Bahwa dengan diserahkannya Obyek sengketa sebagai Jaminanalas hutangnya SUMITAH/Debitur (in casu PENGGUGAT) kepada PT...BANK MEGA, Tbk/Kreditur (in casu TERGUGAT 1), maka setaku Isteri dariPemilik Obyek Sengketa SUMITAH/Debitur (in casu PENGGUGAT) telahmengikatkan diri untuk menjamin pelunasan hutangnya kepadaTERGUGAT dengan menandatangani Akta Pemberian Hak TanggunganNomor : 60 tanggal 15 Juni 2011 Juncto Sertipikat Hak TanggunganHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor : 211/Pdt.G./2014/PN.MlgPeringkat
    Bahwa oleh karena SUMITAH/ Debitur (in casu PENGGUGAT telahcidera janji/ wanprestasi atas kewajibannya kepada PT.
    suatu Akta yang otentik yangmempunyai kekuatan Eksekutoriat, sebagaimana diatur dalamPasal 14 ayat (2,3) Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 tentangHak Tanggungan (selanjutnya disebut "UUHT), yang berbunyi :"Sertipikat Hak Tanggungan memuat irahirah dengan katakata "DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA", yang somadengan putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapsebagaimana secara sah dan mengikat secara hukum positif yang bertaku diIndonesia".Dengan demikian dalam hal SUMITAH
    / Debitur (in casu PENGGUGAT)wanprestasi/ingkar janji terhadap kewajibannya kepada TERGUGAT berdasarkan Perjanjian Kredit, maka TERGUGAT berhak untukmelakukan eksekusi/ penjuatan atas Obyek Sengketasebagai penyelesaian kewajiban SUMITAH/ Debitur (in casuHalaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor : 211/Pdt.G./2014/PN.MlgPENGGUGAT) kepada TERGUGAT ;Bahwa peletangan terhadap Obyek Sengketa juga telahdilakukan dengan Perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) sesuai dengan ketentuan
    mengadili perkara a quo petitumPenggugat.Bahwa pelelangan umum yang ditakukan oteh TERGUGAT atas ObyekSengketa sebagaimana terebut diatas merupakan suatu upayadan langkah terakhir yang dapat ditempuh oleh PENGGUGATselaku Kreditur yang sah dan beritikad baik untuk mengambitpelunasan piutangnya, dimana hal tersebut sebagaimana sesuaidengan ketentuan yang disepakati oteh dan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT dalam Pasal 2 APHT (Akta PemberitahuanHak Tanggungan), yang berbunyi :"Jika Debitor (in cassu SUMITAH
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGITO bin SAMINGUN) kepada Penggugat (SUMITAH binti MARTOMARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUHENDRAWAN, MPd Bin HAMZAH Diwakili Oleh : SUHENDRAWAN, MPd Bin HAMZAH
Terbanding/Penuntut Umum : MUIS ARI GUNTORO, SH
231169
  • Kramat ;26 Oktober 2016 Perihal Permohonan Penerbitan Buku Tabungan ;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SUMITAH tanggal 20/09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan dengan UPK PNPM Kec. Kramat, tidak terkait utang piutang yang terdapat dalam data nasabahUPK PNPM Kec. Kramat ;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SALAMAH tanggal 21/09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan dengan UPK PNPM Kec.
    Kramat ;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SUMITAH tanggal //2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan dengan UPK PNPM Kec. Kramat, tidak terkait utang piutang yang terdapat dalam data nasabahh UPK PNPM Kec. Kramat.
    Taufik)103 247 SUMITAH Padaharja APHB 17052017 40.000.000, Palsu1/1 28/KRMT/2017(Ntrs M.
    Taufik) 103 247 SUMITAH Padaharja APHB 17052017 40.000.000, Palsu1/1 28/KRMT/2017 =(Ntrs M.
    Taufik)103 247 SUMITAH Padaharja 1/1 APHB 17052017 40.000.000,28/KRMT/2017 (NtrsM.
    Kramat ; 1(satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SUMITAH tanggal .../.../2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan dengan UPKPNPM Kec. Kramat, tidak terkait utang piutang yang terdapat dalamdata nasabahh UPK PNPM Kec.
Register : 06-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1173/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD ZULFIKAR TAUFIQURRAHMAN
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran PEMOHON Pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 12001/1998 Tertanggal 1 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertulis dengan nama Orangtua PEMOHON yang sebelumnya tertulis dalam Akta Kelahiran Milik PEMOHON dengan Nama Orangtua SURADJI dan SUMITAH yang seharusnya
    SURAJI SIROJUDDIN dan SUMITAH sesuai dengan dokumen Kutipan Akta Nikah milik PEMOHON, Kartu Keluarga milik PEMOHON, Kutipan Akta Nikah milik Orangtua PEMOHON dan KTP milik Orangtua PEMOHON;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perbaikan Nama Orangtua PEMOHON pada Akta Kelahiran PEMOHON Nomor 12001/1998 Tertanggal 1 Juni 1998 yang telah dikeluarkan Oleh Kantor Dinas Kependudukan dan
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yani bin Warso) terhadap Penggugat (Sumitah binti Darmin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3102/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Suryana bin Isom) terhadap Penggugat (Sumitah binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah (Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • .- Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Haryudi bin Hartosuhardjono) terhadap Penggugat (Sumintah alias Sumitah binti Masiran);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 108/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ISMO BIN ROCHIDI) terhadap Penggugat (SUMITAH BINTI WARSAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1591/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( RUSBAD BIN TARSAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMITAH BINTI RASIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu );

Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rustandi bin Jaji) terhadap Penggugat (Sumitah binti Sanmudi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Register : 01-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 135/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
GUNADI
87
  • > MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa di Dukuh Mojo RT.001, RW.004, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, pada tanggal 30 April 1973 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama SUMITAH
    PARTOWIJOYO;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SUMITAH PARTOWIJOYO;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini yang sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2124/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdoni bin Karis) terhadap Penggugat (Sumitah binti Kariri);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanegara Kabupaten Brebes
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 19-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 371/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Seman Bin Pawiro Dikromo) terhadap Penggugat (Warsinah Binti Karya Sumitah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 257.000,00

Register : 26-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Moh Dluha Lailatul Isma bin Masrikin) terhadap Penggugat (Sumitah binti Kasmiran);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jurang Gebog Kabupaten Kudis, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumitah bin Winarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Efin Rahmawati binti Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon :
      1. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • sampai ijab qabul.i. bahwa tidak ada paksaan dari pihakkeluarga atau masyarakat terkait pernikahan tersebut, ia ingin segeramenikah atas dasar saling mencintai satu sama lain.j. bahwa ia dan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga atausepersusuan.k. bahwa ia berstatus janda cerai hidup.I. bahwa ia saat ini sudah bekerja sebagai sopir truk denganpenghasilan kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)per bulan.Bahwa Hakim telah pula mendengarkan calon besan Pemohon yangbernama Sumitah
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tarjono bin Tarjani) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sumitah binti Wastari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    a. nafkah lampau

Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — NY. IDA ERAWATI, KRISTIYONO WIDIANTO, KRISTIYONO BUDIYANTO, ; SLAMET SURADI,
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soebroto alias Sumitah sambilmenemani Bude Penggugat, karena Bude hanya sendirian, itu terjadi pada tahun1999;Bahwa kemudian Krismiranto meninggal dunia yang disusul meninggalnya R. Ngt.Rsd. Soebroto alias Sumirah tanggal 18 September 2008;Bahwa R. Ngt. Rsd. Soebroto alias Sumirah sejak lahir sampai meninggal duniabertempat tinggal di wilayah Klaten, tidak pernah berpindahpindah;Bahwa sebagai Istri Anggota ABRI dan suaminya telah meninggal dunia, tentunyaNy.