• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI

  IA BANDUNGPUTUS AWNNOMOR : 1344/Pid/B/2016/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI ;Tempat Lahir : Sukabumi ;Umurtr, tgl.

  pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mengakui atas perbuatannya serta menyesali perbuatannyatersebut dan akhirnya mohon agar kepadanya diberikan keringanan atashukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 21 Nopember2016, Nomor Register Perkara : PDM1282/BDUG/11/2016, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI

  WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYAtelah mengembalikan sebagian uang milik saksi SLAMET ke Bank BRISyariah sebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah),sehingga akibat perbuatan terdakwa, Bank BRI Syariah KCP Cimahimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 92.500.000, (sembilanpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI

  Tamansari No.24Kota Bandung telah melakukan penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut ;Bahwa benar, terdakwa RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI bekerja di BankBRI Syariah KCP Citarum Bandung, sebagai Sales Officer UMS yangmempunyai tugas dan tanggung jawab yaitu mencari nasabah untukkredit mikro (jual kredit mikro) dan mencari nasabah untuk tabungan(funcing), dimana terdakwa mendapat upah atau gaji setiap bulannya ;Bahwa benar, terdakwa dan saksi ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADAWIJAYA (terdakwa

  Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana Juncto Pasal 197 KUHAP serta Pasalpasal lain yang bersangkutan dalam Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMASAMA danBERLANJUT ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya

• kemudiansaksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI membuat buku tabungan palsuatas nama SLAMET dengan cara menggunakan buku tabungan saksiRIFKI LEVI YASIN SUMITARDI yang diganti cover depan bagian belakang(lembar putih) lalu diganti dengan lembar putih yang telah di scan yangsudah ditulis nama dan nomor rekening SLAMET, dan untuk kolomtandatangan saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI membuat tandatanganSLAMET yang dipalsukan lalu menutup dengan spectroline.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Agustus 2014, saksi RIFKI

  LEVIYASIN SUMITARDI datang ke Bank BRI Syariah kantor Kas UNISBA Jl.Tamansari No.24 Kota Bandung bersama dengan seorang lakilakibernama BUJEL (DPO) bertindak seolaholah sebagai nasabah yangbernama SLAMET untuk melakukan transaksi pemindahbukuan danalalu saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI mendatangi teller denganmembawa buku tabungan palsu atas nama SLAMET, photo copy KTPatas nama SLAMET dan slip pemindahbukuan yang sudahditandatangani atas nama SLAMET, dikarenakan saksi RIFKI LEVIYASIN SUMITARDI sudah

  RIFKILEVI YASIN SUMITARDI datang ke Bank BRI Syariah kantor KasUNISBA Jl.

• Rizwan Bin Cece Sumitardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kampung Buniwangi RT 003 RW 001 DesaBuniwangi Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Juni 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat danPenggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dan sering berselisihpaham; Bahwa Penggugat

• ANDRE RAYZA RAMADHAN;

Dikembalikan kepada saksi DIAN FAUZI KALBARIAH BINTI ADDING SUMITARDI.

6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);