Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugiyardi sumawardi sumardi suhardi sumihar sugihardi sumiharti sudihardi sumahardi suminardi sumiyardi subihardi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.TGT
Tanggal 19 Mei 2015 — -ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMAD NYALIN
40 — 7
  • Menyatakan terdakwa ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMAD NYALIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMAD NYALIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMAD NYALIN
    PUTUSANNomor : 96/Pid.Sus/2015/PN.TGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidanabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMADNYALIN;Tempat Lahir : Mendik Karya;Umur/ tgl.
    Menyatakan Terdakwa ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMADNYALIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAI SUMIHARDI Alias JAIS BinMUHAMMAD NYALIN berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan semeniara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada terdakwa membayar denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidana kurungan selama 1(satu) bulan;.
    Perkara: PDM24/Tagro/04/2015, yang selengkapnya sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMADNYALIN pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar jam 21.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015bertempat di halaman depan Asrama Putra RT. 016 Kel. Long Kali Kec. LongKali Kab.
    Menyatakan terdakwa ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMADNYALIN, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 15 Agustus 2012 — TINI HARYANI binti TARYA vs UJITO VARIYADI bin SAIRUN SUMIHARDI
17 — 4
  • TINI HARYANI binti TARYA vs UJITO VARIYADI bin SAIRUN SUMIHARDI
    UTUSANNOMOR 76/Pdt.G/2012/PA.SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :TINI HARYANI binti TARYA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang pijat, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor 12, RT 014,RW 003, Kelurahan Ilir Kota, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANUJITO VARIYADI bin SAIRUN SUMIHARDI
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UJITO VARIYADI binSAIRUN SUMIHARDI) terhadap Penggugat (TINI HARYANI bintiTARYA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SUMIHARDI BIN M. AMIN
30 — 6

  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaSumihardi Bin M. Amin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;

    2.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum tersebut;

    3.Menyatakan TerdakwaSumihardi Bin M.

    Penuntut Umum:
    MUHADIR,SH
    Terdakwa:
    SUMIHARDI BIN M. AMIN
    Menyatakan Terdakwa SUMIHARDI BIN M. AMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikidan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan PertamaSubsidair;3.
    AMIN adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SUMIHARDI BIN M.
    Tegasnya kata setiap orang atau Hi menurut PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni1995 adalah sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/Dader atausetiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Sumihardi Bin M.
    Amin telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksi di depan persidangan memberikan buktibahwa Terdakwa Sumihardi Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Sumihardi Bin M. Amin, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sumihardi Bin M. Amin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Pertama Subsidair;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 69
  • Dpk.Agama Depok, dengan Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 07 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:KASUS POSISIBahwa Bapak Sumihardi (Almarhum) dan Nyonya NAMA (Almarhumah)merupakan pasangan suami istri yang keduanya beragama Islam danmelangsungkan pernikahan secara Islam berdasarkan Surat Nikah No.125/28/72 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT (Vide BuktiP1).Bahwa selama ikatan perkawinan antara NAMA (Almarhum) dan NAMA(Almarhumah) telah dilahirkan dua orang anak perempuan
    Sumihardi dengan Nomor Rekening 4219086005; (Vide Bukti P12);Rekening Bank Mandiri KCP Jakarta Cilangkap a.n Sumihardi denganNomor Rekening 1290098214980; (Vide Bukti P13);Rekening Bank Mandiri KCP Jakarta Cilangkap an.
    Nyoman Suarthidengan Nomor Rekening 1290092100755; (Vide Bukti P14);Rekening Bank Syariah Mandiri KC Depok a.n Nyoman Suarthi denganNomor Rekening 7009472651; (Vide Bukti P15);Rekening Bank Rakyat Indonesia KANCA Depok a.n Nyoman Suarthidengan Nomor Rekening 053801004190537; (Vide Bukti P16);Deposito berjangka Bank Central Asia a.n Sumihardi dengan NomorRekening 8691483371 senilai Rp.150,000,000 (seratus lima puluh jutarupiah); (Vide Bukti P17);Sisa piutang atas nama Meysi Nopriani Lubis sebesar
    Rp. 48.500.000,(empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Uang sewa atas sebidang tanah beserta bangunan berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 2011 atas nama Nyonya Nyoman Suarthiterhitung sejak Almarhumah meninggal:;Uang sewa atas sebidang tanah beserta bangunan berdasarkanSertipikat Hak Milik No.2280 atas nama Sumihardi terhitung sejakAlmarhumah meninggal; danUang sewa atas sebidang tanah beserta bangunan berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 2835 atas nama Sumihardi terhitung sejakAlmarhumah
    meninggal.Bahwa khusus untuk harta warisan benda bergerak berupa mobil ToyotaFortuner 2.4 VRZ warna putih tahun pembuatan 2016 dengan plat nomorB1i5AAL, BPKB atas nama Sumihardi, atas hasil penaksiran harusdiserahkan terlebih dahulu sebesar Rp.30.000.000, kepada PENGGUGATsebagai pengganti biaya yang dikeluarkan oleh PENGGUGAT untukHal 4 dari 10 hal, Putusan No.3486/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
REZA KHALIFATULLAH BIN MUJAHIDIN
31 — 7
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 09.00 wib saksi SUMIHARDI ALIAS BULEK menghubungi terdakwadengan menggunakan handphone dan saksi SUMIHARDI ALIAS BULEKmengatakan Halo Reza, peng 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), joksabee saboh ji (Halo Reza, uang ada Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), kasih sabu satu ji) kKemudian terdakwa mengatakan get (iya).Setelah itu terdakwa langsung pergi menuju ke jambo/pondok yangbertempat di Desa Bukloh Kec.
    Setelah menerima 1 (satu) ji narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa langsung pergi ke rumah saksi SUMIHARDI ALIAS BULEK yangbertempat di Desa Lam Ara Cut Kec. Kuta Malaka Kab. Aceh Besar untukmengantar 1 (satu) ji narkotika jenis sabu tersebut. Sesampainya di pinggirjalan depan rumah SUMIHARDI ALIAS BULEK terdakwa langsungmenghampiri saksi SUMIHARDI ALIAS BULEK yang telah menungguterdakwa.
    Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) ji narkotika jenis sabutersebut kepada saksi SUMIHARDI ALIAS BULEK, lalu saksi SUMIHARDIALIAS BULEK menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) kepada terdakwa. Setelah itu terdakwa langsung kembali ke jamboyang bertempat di Desa Bukloh Kec. Suka Makmur Kab.
    YAH WA(dpo); Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 09.00 wib saksi SUMIHARDI ALIAS BULEK menghubungi terdakwadengan menggunakan handphone dan saksi SUMIHARDI ALIAS BULEKmengatakan Halo Reza, peng 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), joksabee saboh ji (Halo Reza, uang ada Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), kasih sabu satu ji) kemudian terdakwa mengatakan get (iya).Setelah itu terdakwa langsung pergi menuju ke jambo/pondok yangHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 19 Maret 2014 — Drs. MULIARDI CHAIDIR, MM;DIREKTUR UTAMA LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK RADIO REPUBLIK INDONESIA
43 — 32
  • Dadi Sumihardi, M.AP, EnoIndrawati, SH, Mirtha Napusari, SH.
    ,MH, Jabatan Direktur Keuangan LPP RRI, Drs Dadi Sumihardi,Jabatan Direktur Sumber Daya Manusia dan Umum LPP RRI dan EsaMahdika, SH, Jabatan Staf Sub Bagian Hukum Direktorat SumberDaya Manusia dan Umum LPP RRI, yang kesemuanya telah memilikiSentimentil/Emosional, tumpang tindin kepentingan dan/ataukebencian kepada Penggugat karena Penggugat telah bersikap kritisterhadap kebijakan Dewan Pengawas LPP RRI, yang telah salah dancacat hukum dalam Pengangkatan Sdr. M.
    ,MH,Jabatan Direktur Keuangan LPP RRI dan Drs Dadi Sumihardi JabatanDirektur Sumber Daya Manusia dan Umum LPP RRI ; . Bahwa, oleh karena Anggota Direksi LPP RRI telah memiliki conflictof interest yaitu tumpang tindih kepentingan (Drs. Anhar Achmad,SH.,MH, Jabatan Direktur Keuangan LPP RRI dan Drs. DadiSumihardi, Jabatan Direktur Sumber Daya Manusia dan Umum LPPRRI dan M.
    Dadi Sumihardi JabatanDirektur Sumber Daya Manusia dan Umum LPP RRI Adalah Dalilyang tidak berdasar hukum dan mengadaada ; Bahwa, Penunjukan Kuasa Hukum oleh Dewan Pengawas LPPRRI kepada Drs. Anhar Achmad, SH.,MH, Drs.
    Dadi Sumihardi, danEsa Mahdika adalah keinginan dari Dewan Pengawas sendiri, tidakada kaitannya Dengan Direktur Utama LPP RRI dan selain itu tidakada larangan terhadap Penunjukan Kuasa Hukum seseorang.Bahwa, Jelas sekali Gugatan Penggugat tidak berdasar hukum danmengadaada oleh karenanya Mohon di tolak demi Hukum ; 6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0349/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 38
  • dengan almarhumah Nyoman Suarthi;

    1. Menyatakan Mobil Toyota Fortuner 2.4 VRZ warna putih tahun pembuatan 2016 dengan plat nomor B 15 AAL, BPKB atas nama Sumihardi, adalah harta warisan dari almarhum Sumihardi dengan almarhumah Nyoman Suarthi;
    2. Menyatakan Harta Benda Bergerak berupa tabungan dan deposito, berupa :
    1. Rekening Bank Central Asia KCP Margo City a.n.
    Nyoman Suarthi QQ Darrel dengan Nomor Rekening 7009436612;
  • Deposito berjangka Bank Central Asia a.n Sumihardi dengan Nomor Rekening 8691483371 senilai Rp.150,000,000 (seratus lima puluh juta rupiah);

    • Adalah harta warisan dari almarhum Sumihardi dengan almarhumah Nyoman Suarthi;

    1. Menetapkan (seperdua bagian) untuk penggugat dan (seperdua bagian) untuk tergugat dari harta peninggalan almarhum Sumihardi dengan almarhumah Nyoman Suarthi tersebut;
      2. Nyoman Suarthi QQ Darrel dengan Nomor Rekening 7009436612;
    2. Deposito berjangka Bank Central Asia a.n Sumihardi dengan Nomor Rekening 8691483371 senilai Rp.150,000,000 (seratus lima puluh juta rupiah);

    Adalah harta warisan dari almarhum Sumihardi dengan almarhumah Nyoman Suarthi;

    1. Menetapkan (seperdua bagian) untuk penggugat dan (seperdua bagian) untuk tergugat dari harta peninggalan almarhum Sumihardi dengan almarhumah Nyoman Suarthi tersebut;
      2. Nyoman Suarthi QQ Darrel dengan Nomor Rekening 7009436612;
    2. Deposito berjangka Bank Central Asia a.n Sumihardi dengan Nomor Rekening 8691483371 senilai Rp.150,000,000 (seratus lima puluh juta rupiah);

    Adalah harta warisan dari almarhum Sumihardi dengan almarhumah Nyoman Suarthi;

    1. Menghukum siapa saja yang menguasai sebagian atau seluruh harta warisan dari almarhum Sumihardi dengan almarhumah Nyoman Suarthi, dan memerintahkan kepadanya untuk menyerahkan sebagian
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Setia Wanto Bin Tarkim) terhadap Penggugat (Inggil Fitri Antika Binti Agus Sumihardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA MALANG Nomor 412/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Winarno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sucilowati binti Sumihardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);