- Pemohon : I Gusti Ngurah Sumitera

PENETAPANNOMOR : 15 /PDT.P/2015/PN.GINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon : GUSTI NGURAH SUMITERA, lakilaki, lahir di Gianyar , pada tanggal 25 Maret 1936, umur 79 tahun, agama Hindu pekerjaanWiraswasta, Alamat Banjar Tengah, Desa / KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini diwakili oleh1. WAYAN MUDITA, SH, MKn; 2.

NGURAH KESUMA ERAWAN Bahwa saksi mengetahui pemohon berkeinginan mohon penetapanpengesahan pengangkatan anak dari Pengadilan Negeri Gianyar ;e Bahwa setahu saksi Gusti Ngurah Sumitera (pemohon) diangkatmenjadi anak angkat oleh Gusti Ayu Made Kapat ;e Sebelumnya Gusti Ayu Made Kapat pernah mengatakan bahwa diabilang mau mengangkat anak Gusti Ngurah Sumitera dan saksitidak memberikan tanggapan terhadap keinginan Gusti Ayu MadeKapat tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Gusti Ayu Made Kapat tersebut sudah

diangkat menjadianak angkat dia sudah berkeluarga dan punya anak ;Bahwa saksi tahu Gusti Ngurah Sumitera pindah Banjar dari Terunapindah ke Banjar Tengah ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;Saksi 2.

Gusti Ngurah Tandakan2.Gusti Ayu Anom, 3.Gusti Ngurah Sumitera, 4.Gusti NgurahJelantik, 5.Gusti Ngurah Wijaya, 6.Gusti Ayu Nilawati, 7.Gusti AyuPuteri, 8.Gusti Ngurah Sudiarti dan 9.

Gusti Ngurah Sumitera akandipertimbangkan Hakim sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu apakah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh NiGusti Ayu Made Kapat terhadap Gusti Ngurah Sumitera telah patut dansah menurut Hukum Adat yang berlaku di Bali ?

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR ; I GUSTI NGURAH SUMITERA

. & REKAN yang beralamat di Jalan Kebo lwaNo. 18 A Gianyar, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Februari 2009;Para Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat Il Intervensi/Para Pembanding ;melawan GUSTI NGURAH SUMITERA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pemangku, bertempat tinggal di Banjar Tengah,Desa Blahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1 GEDE ASTAWA,SH., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Jalan Mekar Il

Bahwa Esensial permasalahan yang sebenarnya bukan terletak padaprosedural penerbitan sertifikat atas nama : Gusti Ngurah Sumitera,melainkan sudah/belum Penggugat memperhatikan kepentingankepentingan ahli waris (Purusa) lainnya, karenanya permasalahan lebihbersifat keperdataan sehingga Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasartidak berwenang mengadili Perkara Aquo, dengan demikian GugatanPenggugat harus ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima ;.

Semestinya Judex Factie mempertimbangkan jugahukum Adat yang berlaku di Bali, pengangkatan anak baru dapat dianggapsah apabila : Ada siaran Banjar ; Sudah di upacarai Widiwidiana ; Disetujui purusapurusa lainnya/adanya kesepakatan ;Walaupun ada bukti surat yang bertanda P.2 tidak secara otomatis dapatmenjadi alat bukti yang sempurna, oleh karena diketahui kKemudianterdapat fakta hukum dari silsilahsilsilah yang berbedabeda (Bukti T.4s/d T.6) ;Dari silsilah tersebut kKedudukan/status Gusti Ngurah Sumitera

Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie yang menguyji halhal diluarketentuan peraturan perundangundangan Nomor 5 Tahun 1986 juga tidaktepat dan tidak benar oleh karena dalam sikap diam Pemohon Kasasi yaitutidak menerbitkan Surat Keputusan berupa sertifikat yang dimohon olehPenggugat In Casu Gusti Ngurah Sumitera, Pemohon Kasasi telahmemenuhi semua ketentuanketentuan hukum pertanahan dan juga telahmengindahkan dan mematuhi UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo.UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004.

Putusan Nomor: 159 K/TUN/2009Ngurah Sumitera sendiri sehingga dengan demikian maka segala buktimenyangkut silsilah keturunan dan pengangkatan anak atas nama GustiNgurah Sumitera oleh Gusti Ayu Kapat sudah sepatutnya dianggaptidak pernah ada dan harus dikesampingkan ;10.Bahwa menurut Pemohon Kasasi/Tergugat Il Intervensi, Judex FactiePengadilan Tata Usaha Negara Denpasar hal.36 putusan a quo dalampertimbangan hukumnya keliru menilai dengan menyatakan bahwa P2menjadi patokan Tergugat dalam menindaklanjuti

Asuransi Jiwa KresnaMelawan1.I Made Sumitera2.Ni Made Denik Ekawati

MADE SUMITERA, Umur 55 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaHindu, Alamat di BTN Taman Wira SambanganBlok C 1 Nomor. 9 Desa Sambangan,KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2.

PENGGUGAT:
- I GUSTI NGURAH SUMITERA;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
TERGUGAT II INTERVENSI"
- DRA. I GUSTI AYU SUKARTINI;
- A.A. WIDI ADNYANI;
- .A. AYU ADNYANI AMBARAWATI.

kejelasan mengenai status hak atas tanah yang dimohon oleh I Gusti Ngurah Sumitera ;6.

Bukti...Silsilah Keturunan I gusti Ayu Made Kapat tertanggal 12 Agustus2006 yang dibuat oleh I Gusti Ngurah Sumitera, dimana dalam silsilah tersebut disebutkan bahwa I Gusti Ayu Made Kapat mempunyaiseorang anak angkat yaitu I Gusti Ngurah Sumitera ; Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 12 Agustus 2006 yang dibuatoleh I Gusti Ngurah Sumitera, dimana dalam surat tersebutditerangkan bahwa I Gusti Ngurah Sumitera adalah ahli Waris dari I Gusti Ayu Made Kapat ; Surat tertanggal 18 Juni 2007 yang ditujukan

kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gianyar tentang Mohon Penjelasan/Ketegasanatas Permohonan Sertifikat I Gusti Ngurah Sumitera yangditandatangani oleh I Gede Astawa, SH, selaku kuasa dari I Gusti Ngurah Sumitera ;Berita Acara Penyelesaian Masalah/Sengketa Pertanahan tertanggal23 Juli 2007 yang telah ditandatangani oleh I Gede Astawa, SH,selaku kuasa dari I Gusti Ngurah Sumitera (Penggugat) dan Dra.

I.G.A.Sukartini Adnyana, Apt.M.Kes (Pelapor) yang tembusannyadisampaikan kepada I Gusti Ngurah Sumitera (Terlapor) ; 13.

( Penggugat ) ; Bahwa I Gusti Ngurah Sumitera adalah anak dari I Gusti Ngurah Suweta ; Bahwa ada yang namanya Desa Pekraman Teruna ;Bahwa I Gusti Ngurah Sumitera ( Penggugat ) berbanjar adat di Banjar Tengah ; Bahwa saksi tidak tahu I Gusti Ngurah Sumitera ( Penggugat ) pernah berbanjar di Banjar Teruna ;NGAKAN PUTU GUNAWAN, Warganegara Indonesia, lakilaki, Tempat/TanggalLahir : Gianyar, 24071954, Pekerjaan Ketua Yayasan SMP Blahbatuh, AlamatBanjar Dinas Kebon Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Agama

I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja dengan kwalifikasi Pengunduran diri bertentangan dengan Undang undang Ketenagakerjaan;
4. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus terhitung putusan ini dibacakan;
5. Menghukum Tergugat Untuk Membayar Hak Penggugat I (i.c I Made Sumitera

) sebesar Rp.56.350.000,- (Lima puluh enam juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Tergugat II (i.c Ni Made Denik Ekawati) sebesar Rp.48.300.000,- (Empat puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :

Sumitera, SH,MH dengan surat laporan mediasi tertanggal26 Maret 2019 dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat dalammengajukan perceraian ini adalah karena sejak bulan Januari 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mulai kurang dalammemberikan nafkah kepada keluarga karena tidak bisa mencukupikebutuhankebutuhan rumah tangga, sehingga untuk menutupi