Ditemukan 32 data
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sani'ati Buk Sa'iya; Sahnan; Mahriya; Sulaha; Maddahri; Nariya; Sumiya; Su'diya
MARWIN EDY
Terdakwa:
1.RITAWATI BR SIREGAR ALIAS ATIK
2.RUSMALANI ALIAS RUS
3.SUMIYA ALIAS SUMIYA
22 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ritawati Br Siregar alias Atik, Terdakwa II Rusmalani alias Rus, dan Terdakwa III Sumiya alias Sumiya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan
sepeda motor merek Honda Grand tanpa plat Nomor Polisi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Viva dengan plat Nomor Polisi BK 6369 MW;
Dikembalikan kepada dari siapa barang bukti tersebut disita yaitu kepada Terdakwa I Ritawati Br Siregar alias Atik;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 dengan plat Nomor Polisi BK 3004 AAN;
Dikembalikan kepada Terdakwa III Sumiyaalias Sumiya;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
MARWIN EDY
Terdakwa:
1.RITAWATI BR SIREGAR ALIAS ATIK
2.RUSMALANI ALIAS RUS
3.SUMIYA ALIAS SUMIYA
51 — 4
Bahwakuasa Penggugat Sumiya tidak bisa baca tulis, namun dalam membuat suratgugatan dan keteranganketerangan lainnya yang berhubungan dengan surat gugatan inidibubuhkan tanda tangan. Siapa yang membubuhkan tanda tangan itu ?...
Patmo ; Barat : tanah Ji Mawon ; = Bahwa tanahtanah tersebut di atas yang menguasai adalah : Yang di sebelah selatan jalan dikuasai oleh Sahur ; Yang di sebelah utara jalan ada rumahnya dan yang menempati 4 orang termasukSahur, dan masih ada sebagian sawah digarap oleh Sahur ; Yang di sebelah utara sungai dikuasai Sahur ; Yang di sebelah utara selokan dikuasai Syafii ; Bahwa hubungan antara Syafii dengan Sumiya adalah saudara kandung, begitu jugahubungan antara Sumiya dengan para Penggugat juga saudara
kandung ;wonn nena nnn n nnn Bahwa hubungan antara Sumiya dengan Siti adalah misanan ; Bahwa B.
Agus, dahulu Jupri ; Barat : SUNQal ; Selatan : saya tidak tahu ; Timur : SUNGAal 5 Yang menguasai Sahur ; Sedangkan persil 2, luas 0,300 ha. lebih, batasbatasnya saksi tidak tahu, yang menguasaiSumiya, persil 14, luas 0,200 ha. lebih, batasbatasnya saksi tidak tahu, berbatasandengan desa Banyuanyar Lor, yang menguasai saksi tidak tahu ;mon nne nen nan nn nnn nan nnnnnnnnne Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Sumiya menguasai tanahpersil 2 ; Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Sumiya dengan
Kuasa para Penggugat (Sumiya) orang yang tidak mampu baca tulis, sehinggaseharusnya ia membubuhkan cap jempol dalam surat gugatan, bukan tanda tangan ; ~ Menimbang, bahwa terhadap alasan pertama yang dikemukakan oleh paraTergugat tersebut Majelis mempertimbangkan bahwa setelah Majelismencermati suratgugatan para Penggugat diperoleh fakta sebagai berikut : a.
19 — 9
Bahwa sampai saat ini keadaan rumah tangga Pemohon dan PemohonIl dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu:Titis Sumiya Fitriani, Perempuan, lahir pada tanggal 19 Juni 2018;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramsusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ~ peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Foto Kopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Titis Sumiya Fitriani,tanggal 19 Juni 2018, dikeluarkan oleh Bidan Hj. Ida Masitoh Amd. Keb.
nikah masingmasing bernama: Sugiono dan Marionodengan mas kawin/ berupa AlQuran dan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) secara tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan 1 (satu) orang anak yaitu:Titis Sumiya
Titis Sumiya Fitriani, Perempuan, lahir pada tanggal 19 Juni 2018; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian
72 — 15
SUMIYA, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksiAMSAR alias P. SUMTYA sedang menjemur padi kemudian ayam milik terdakwa beradadekat jemuran pada tersebut dan oleh saksi AMSAR alias P. SUMIYA ayam milikterdakwa diusir dengan cara dilempar dengan batu sebanyak 3 kali kemudian terdakwamenegor saksi korban AMSAR alias P.
SUMIYA dengan mengatakan apa mau dibunuhayam ini kemudian di jawab oleh saksi korban Lho kok di bunuh lalu terdakwamenjawab kalau kamu dari dulu akan saya bunuh selanjutnya saksi korban menjawab terserah kamu oleh karena emosi dan marah lalu terdakwa melempar saksi korban denganmenggunakan batu bata karena tidak kena selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korbandan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan kiri dantelapak tangan mengepal berkali kali atau setidak tidaknya lebih
SUMIYA , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr JOKO ADI PRAMONOM.MKes, dengan hasil Pemerriksaan : Pada kepala bagian belakang terdapat benjolanberdiameter lebih kurang 5 Cm, Kesimpulan : Pada kepala bagian belakang terdapatbenjolan berdiameter lebih kurang 5 Cm yang diakibatkan benda tumpul dan menjalanirawat inap selam 3 hari, besar kemunglinan trauma yang dialami tidak menggangguaktifitas dan mata pencaharian sehari hari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sumiya Bin Ranto Miarjo) dan Pemohon II (Siti Wahyudiyah Binti Suradi Tikno Suharjo) yang bernama Fakhriansyah Mirza Hafizh bin Sumiya untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Agnes Noor Maladewi binti Gunardi Indro Kusworo di depan Pegawai Pencatat Nikah
13 — 1
Iladalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1978 diKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu bapak AYAH Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X KabupatenGunungkidul; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sumiya
Iladalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1978 diKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu bapak AYAH; Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X KabupatenGunungkidul; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sumiya
9 — 1
Iladalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1976 diKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu bapak AYAH; Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X KabupatenGunungkidul; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sumiya
Iladalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1976 diKantor Urusan Agama Kecamatan X Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu bapak AYAH Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X KabupatenGunungkidul ; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sumiya
13 — 1
Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X KabupatenGunungkidul; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sumiya dan Riyadi, juga dihadiri oleh orang banyak; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesar Rp.25, (Dua puluh limarupiah); Bahwa sebelum akad nikah berlangsung Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai pada tahun 1975beranak 1; Bahwa sepengetahuan
Iladalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1977 diKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu bapak AYAH; Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X,Kabupaten Gunungkidul; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Sumiya
13 — 0
ALIS, Tempat Tanggal Lahir 13 Juni1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Togur RT.003 RW. 002Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";SUMIYA binti P.
84 — 14
tawarkan selanjutnyasaksi MINATI membawa terdakwa kerumahnya dan menunjukkan saksi SUMIYA.Selanjutnya saksi MINATI menghubungi saksi RIMA dan selanjutnya memintabantuan untuk mengumpulkan janda yang berada disekitar kampungnya tersebut.Sekira 30 menit kemudian, saksi RIMA member kabar bahwa telah mengumpulkan4 (empat) orang janda yang saat ini berada dirumah saksi RIMA tersebut.Selanjutnya DEDEK DELLA alias KADEK binti SUPRIYADI (terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan saksi MINATI dan dan saksi SUMIYA
petugas dari Bank Jatim danmenjelaskan bahwa janda janda akan mendapat santunan berupa beras5 kg dan uang sebesar Rp 500.000, ;Bahwa kemudian saksi Dedek Della mengajak SUHATI dan NURSIANIyang akan dibawa ke ke Kantor Desa Banyuputih sedangkan saksidisuruh mencari janda janda lagi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 13.30 wibbertempat di Jalan Desa Dusun Sekarputih Desa SumberanyarKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, saksi Dedek Dellamelakukan penipuan terhadap Sudarwati, Sumiya
dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Juli tahun 2017 sekira jam 14.00 Wib,bertempat di Jalan Desa Dusun Sekarputih Desa SumberanyarKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, saksi Dedek Della telahmengatakan pada saksi bahwa akan mendapat santunan berupa beras 5kg dan uang sebesar Rp 500.000, dan ketika itu saksi Dedek Dellamengatakan kalau dirinya petugas dari Bank Jatim Situbondo ;Bahwa kemudian saksi dibawa oleh saksi Dedek Della bersama samadengan SUMIYA
29 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasmuddin bin Muh Nur) terhadap Penggugat (Darmi binti Sumiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
Sumiya, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 02Mei 2010, di Sumberjambe Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal.
9 — 0
diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaan sendiri pada tanggalLede e eee eeeeteeeeereeeeeee dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera / Sekretaris,Pengadilan Agama Serang ,Akhmad Fauzy, SH.PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2009/PA SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa, menyidangkandan mengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara perdataCerai Gugat antara:Dewi Siti Sumiya
Surji Murangi terhadap PenggugatDewi Siti Sumiya binti Sukanta7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.22 1.000, ( dua ratus duapuluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang padahari Senin tanggal 16 Pebruari 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1430 Hijriyah oleh Dra. AamHamidah Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H. M.H danDrs. Rahmat S.H masing masing Hakim Anggota.
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat MuhamadYumni bin KH.A.Surji Murangi terhadap Penggugat DewiSiti Sumiya binti Sukanta11. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.22 1.000, ( dua ratus dua puluhsatu. ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang padahari Senin tanggal 12 Pebruari 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1430 Hijriyah oleh Dra. Aam31Hamidah Ketua Majelis Drs. Hj.
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat MuhamadYumni bin KH.A.Surji Murangi terhadap Penggugat DewiSiti Sumiya binti Sukanta15. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.22 1.000, ( dua ratus dua puluhsatu. ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang padahari Senin tanggal 12 Pebruari 2009 Masehi' bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1430 Hijriyah oleh Dra. AamHamidah Ketua Majelis Drs. Hj. Erawati, S.H.
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOGIMIN Bin MISWAN) terhadap Penggugat (SUMIYA Binti SUKARDI (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.878 K/Pid/2016 1231bg, Asanah 00054 19.500.000 3.000.000 16.500.000Sumiyati tes I 19.000.000 8.000.000 11.000.00024, Sumiya 01658 ue Sudiar tee Ie 19.000.000 10.000.000 9.000.00025. udlarso 01677 4 k k iMisinem 1231 19.000.000 10.000.000 9.000.00036. sine 01687 ue os Kariyadi rat 19.500.000 5.000.000 14.500.00037. Sanya 01704 oo uo nSumiyah tes I 19.000.000 7.000.000 12.000.000gg.
No.878 K/Pid/2016 1231 go, Sukarni 01673 19.000.000 4.000.000 15.000.000Sudiyon i231 19.000.000 5.000.000 14.000.00031. udiyono 01984 .000. .000. .000.Marwiyah teat: 19.500.000 8.000.000 11.500.00032, ~arwiya 01878 eae ad oonAsanah 1231 19.500.000 3.000.000 16.500.000Sumiyati et 19.000.000 8.000.000 11.000.00034, Sumiya 01658 ue ou Sudiar 12g 19.000.000 10.000.000 9.000.00035. udlarso 01677 . !
21 — 3
Sumiya binti Misnato, Nomor3511091005052200 tanggal 22 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Akte Kelahiran An.
32 — 10
PENETAPANNo. 3/Pdt.P/2014/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonannya :SUMIYA TL tempat / Tgl.Lahir Klaten 07 Januari 1941,pekerjaan Pensiunan,alamat Jl. Rajawali Gg. Sidomulyo 12 RT.03/05 Kel. Bareng,Kec. Klaten Tengah, Kab.
Pn
Termohon:
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pare bin Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiya bin Buhari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
17 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Fauzi Bin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiya Binti Buhari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan