SUMIYANTO VS AHYAR

Sertifikat Hak MilikNomor 00252/Desa Gumulan yang semula atas nama Sumiyanto YantoHartono sekarang menjadi atas nama Ahyar seluas 455 m?

Abadi; Sebelah Timur tanah pekarangan berikut rumah milik Sawal; Sebelah Selatan jalan kampung; Sebelah Barat jalan kampung;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi Sumiyanto adalah pihak yang beritikad baik;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Rekonvensi Sumiyanto;Menyatakan sebagai hukum, Sri Mulyani Rahayuningsih, S.H., selakuNotaris/PPAT yang berkedudukan di Klaten adalah telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi Sumiyanto;Menyatakan sebagai hukum, surat kuasa menjual atas tanah barangsengketa dari Sumiyanto kepada Wakid Nur Hidayat adalah batal dantidak mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan sebagai hukum, Akta Jual Beli Nomor 64/2015 tanggal 24Februari 2015, yang dibuat

Menyatakan sebagai hukum, apabila sertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor00252 Desa Gumulan atas nama Ahyar, ahkirnya tidak dapat ditarikdalam pelaksanaan eksekusi, maka dengan berita acara eksekusi yangmenerangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00252 Desa Gumulan atasnama Ahyar 0977 Desa tidak dapat ditarik, dapat dipakai sebagai dasarKantor Pertanahan Kabupaten Klaten untuk melakukan proses baliknama menjadi atas nama Sumiyanto Yanto Hartono;15.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMIYANTO,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 13 April 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

Menyatakan Terdakwa Sumiyanto bin Kali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumiyanto bin Kali oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sumiyanto bin Kali

PUTUSANNomor 524/Pid.B/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap > SUMIYANTO Bin KALILTempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 19 tahun/O5 Maret 1995.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kebunrejo RT.04 RW.01, Desa Alasrejo,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi.Agama

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 524/Pid.B/2014/PN Bwie Penetapan Majelis Hakim Nomor 524/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal24 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUMIYANTO

Bin KALI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap SUMIYANTO Bin KALI dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone merk Nokia Type 2051IMEI: 358112/118055/3 warna chasing hitam kombinasi biru dikembalikan kepadasaksi korban Komarudin;4 Membebankan

Rp2.000,00(dua ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMIYANTO

bin Kali, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumiyanto bin Kali oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type2051 IMEI

- SUMIYANTO alias PAK JAN- SUKARYA

Menyatakan Terdakwa DONI SUMIYANTO Anak Dari YANUS YUSUO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhi oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- DONI SUMIYANTO Anak Dari YANUS YUSUP

Pembanding/Tergugat : Sumiyanto
Terbanding/Penggugat : Ahyar

Bahwa Tanah Pekarangan beserta Bangunan Rumah yang selama iniditempati oleh Tergugat, dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNo. 00252/Desa Gumulan, Klaten Tengah, Klaten, terdaftar semula atasnama Sumiyanto Yantohartono, sejak tanggal 17 Maret 2015, atau setidaktidaknya sejak ditandatanganinya Akta Jual Beli Nomor 64/2015 Tanggal24/02/2015 yang dibuat oleh Sri Mulyani Rahayuningsih SH selaku PPAT diKlaten, telah beralin kepemilikan menjadi milik Penggugat.2.

Menyatakan sebagai hukum, Tergugat Dalam Konpensi/ Penggugatdalam Rekonpensi Sumiyanto adalah pemilik sah sebidang tanahpekarangan berikut bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 00252/Desa Gumulan yang semula atas nama Sumiyanto YantoHartono sekarang menjadi atas nama Ahyar seluas 455 m2 yang terletakdi Dk. Srago Cilik RT. 003 RW. 006 Ds. Gumulan, Kec.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi Sumiyanto adalah Pihak yang beritikad baik ;4. Menyatakan sebagai hukum, Penguasaan tanah berikut bangunan rumahbarang sengketa adalah sah dan memperoleh perlindungan hukum ;5. Menyatakan sebagai hukum, Penggugat Dalam Konpensi/ TergugatDalam Rekonpensi Ahyar adalah telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan Tergugat Dalam Konpensi/ Penggugat DalamRekonpensi Sumiyanto6.

Menyatakan sebagai hukum, Surat Kuasa Menjual atas tanah barangsengketa dari Sumiyanto kepada Wakid Nur Hidayat adalah batal dan tidakmempunyai kekuatan mengikat;9. Menyatakan sebagai hukum, Akta Jual Beli Nomor : 64/2015 Tanggal 24Februari 2015, yang dibuat oleh Sri Mulyani Rahayuningsih,SH selaku PPATberkedudukan di Klaten, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanmengikat ;10.

Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten untukmengembalikan kembali menjadi atas nama Sumiyanto ;12.

SUMIYANTO ALIAS YAYAN ALIAS ANTO

Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp.190.500.000, (seratus sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah)yang pembayarannya dengan memperhitungkan hasil lelang 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Type X1B02R07L0 A/T No.Pol BM 5839 VT atasnama SUMIYANTO.

/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr.tanggal 31 Januari 2017 dengan alasan dan argumen yang pada pokoknyamenyatakan keberatan atas hukuman yang dijatuhkan yang belummencerminkan nilainilai keadilan dalam masyarakat maka dengan itu PenuntutHalaman 236 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.Umum Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN, dapatdijatunkan hukuman sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum berikut ini,1.Menyatakan terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO BinTUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan

;Menimbang, bahwa Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO BinTUKIMAN dalam kontra memori banding menyatakan beberapa alasan danargumen yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMANdengan tegas menolak seluruh dalildalil dalam memori banding yangdikemukakan oleh Penuntut Umum;Halaman 238 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.2.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru dapat menerimapermohonan Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMANuntuk menolak dailildalil dalam kontra memori banding Penuntut Umum dantidak dapat menerima permohonan untuk meringankan dan mengurangihukuman kepada Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO BinTUKIMAN karena Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan

hukuman yangsesuai dengan kadar keselahan Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTOBin TUKIMAN.Menimbang, bahwa karena Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN AlsANTO Bin TUKIMAN,, dinyatakan bersalah maka diperintahkan untuk tetapditahan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaSUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN,, dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN AlsANTO Bin TUKIMAN,, dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untukmembayar

Penggugat:
Ahyar
Tergugat:
Sumiyanto

Bahwa dalil posita Gugatan Para Penggugat angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6tentang Kuasa Menjual dan Jual beli Tanah barang sengketa adalah tidakbenar, sedangkan yang benar adalah sebagai berikut :Bahwa Tergugat Sumiyanto adalah pemilik sah sebidang tanah pekaranganberikut bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00252/Desa Gumulan yang semula atas nama Sumiyanto Yanto Hartonosekarang menjadi atas nama Ahyar seluas 455 m2 yang terletak di Dk.Srago Cilik RT. 003 RW. 006 Ds. Gumulan, Kec.

Menyatakan sebagai hukum, Tergugat Dalam Konpensi/ Penggugatdalam Rekonpensi Sumiyanto adalah pemilik sah sebidang tanahpekarangan berikut bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 00252/Desa Gumulan yang semula atas nama Sumiyanto YantoHartono sekarang menjadi atas nama Ahyar seluas 455 m2 yang terletak diDk. Srago Cilik RT. 003 RW. 006 Ds. Gumulan, Kec.

Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten untukmengembalikan kembali menjadi atas nama Sumiyanto ;12.

Idris, selaku Kuasa Hukum dari Sumiyanto dan Arif Winata,yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir, diberi tanda T.4 ;5. Fotocopy SURAT KUASA, tertanggal 15 Oktober 2015, yang dibuatoleh Sumiyanto sebagai Pemberi Kuasa dan Sukpandiar, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Perum TelagaSakinah Blok CD. 9 No. 1 Cikarang Barat, Bekasi, sebagai PenerimaKuasa, yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir, diberi6.

masih ditempati dan dikuasaiTergugat Sumiyanto bersama kuasa insidentil Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sumiyanto alias To Kajar Bin Karmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sumiyanto alias To Kajar Bin Karmo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1,234.56Namalengkap :SUMIYANTO alias TO KAJAR BIN KARMO. Tempat lahir : Demak. UmurAanggal lahir: 40 tahun/12 Juli 1974Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa Sumiyanto alias To Kajar Bin Karmoterbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumiyanto alias To Kajar BinKarmo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan secara lesan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lesan yang disampaikandidepan persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa, Terdakwa Sumiyanto

DmkPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat(1) KUHP;AtauKeduaBahwa, Terdakwa Sumiyanto alias To Kajar Bin Karmo pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekitar pkl. 23.30 Wib. atau pada waktu tertentu dalam bulan Julitahun 2014 atau pada tahun 2014, bertempat di jalan Dk. Waruk Desa KarangawenKec. Karangawen Kab.

Menyatakan Terdakwa Sumiyanto alias To Kajar Bin Karmo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMIYANTO, S.H., dk vs H. JAZULI AR,

SUMIYANTO, S.H.;2. IDA NOVIANTI:Keduanya bertempat tinggal di Dusun Peron RT.007/RW. 013, Kelurahan/Desa Petarukan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Widianto Desnaendi, S.H., M.H.Advokat pada Kantor Hukum Widianto Desnaendi, S.H.,M.H. and Partners, berkantor di JI. KH.

sebagaimana bukti T.19 yaitu merupakanfoto copy dari salinan putusan perkara dimana objek sengketa telah dijualoleh Chairul Dzikri dan menerima uang pembayaran hasil penjualan tanahobjek sengketa Para Penggugat, sehingga tepat gugatan Penggugat kurangpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SUMIYANTO

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SUMIYANTO, S.H, 2. IDA NOVIANTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaraHalaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 2827 K/Pdt/2018dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Syamsul Ma/varif, S.H.,LL.M., Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

SUMIYANTO) dan Pemohon II (), yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/IV/1988 tanggal 02 April 1988 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo yang benar adalah SUSIYAMI binti NAWAWI SUMIYANTO dan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
SUSIYAMI binti NAWAWI SUMIYANTO

JAZULI AR lawan SUMIYANTO, SH dkk

SUMIYANTO, SH., N.LK. 3327101811690004, Agama Islam, pekerjaanKepolisian R.I. (POLRI);2. IDA NOVIANTI, N.LK. 3327106111740003, Agama Islam, pekerjaanBidan;Keduanya suami istri yang beralamat : Dusun Peron RT.007/ RW.013, Kelurahan / Desa Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh :WIDIANTO DESNAENDI, SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum WIDIANTO DESNAENDI, SH.MH = andPartners, Alamat : Jl. K.H.

Menyatakan terdakwa SUMIYANTO alias YAYAN alias ANTO diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.190.500.000,- (seratus sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah) yang pembayarannya dengan memperhitungkan hasil lelang 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type X1B02R07L0 A/T No.Pol BM 5839 VT atas nama SUMIYANTO.

SPTJM) pencairan kolektif dana BSM/PIP 2015 tanggal 5 Januari 2016 yang ditanda tangani Kepala SMPN 1 Kuala Cenaku; 3) 1 (satu) lembar surat kuasa kepala SMPN 1 Kuala Cenaku kepada bendahara; 4) 314 (tiga ratus empat belas) lembar surat kuasa orang tua/wali kepada bendahara; 5) 314 (tiga ratus empat belas) lembar kwitansi pencairan BRI; Dikembalikan kepada saksi IRMA EKA YANI PUTRI inti HELMI A MANAF; 6) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type X1B02R07L0 A/T No.Pol BM 5839 VT atas nama SUMIYANTO

SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN

PUTUSANNomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaruyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SUMIYANTO alias YAYAN alias ANTO; Tempat lahir : Rengat; cceennnnnncnncennnnnneUmur/tanggal lahir =: 38 Tahun/17 Juni 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki

Menyatakan terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamPasal8 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN AlsANTO Bin TUKIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentutan apabila terdakwa tidakHalaman 2 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbrmembayar denda tersebut maka harus menjalani pidana kurungan selama3 (tiga) bulan; 222222 2222n noone ne nen

SMPN 1 Kuala Cenaku; 3) 1 (satu) lembar surat kuasa kepala SMPN 1 Kuala Cenaku kepadaDONCAaN Ald; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nn nnn neemannnnnonensn4) 314 (tiga ratus empat belas) lembar surat kuasa orang tua/wali kepadabendahara; 99929 n 2 nnn nnn nnn nnn nn ne ne connec ececene5) 314 (tiga ratus empat belas) lembar kwitansi pencairan BRI; Dikembalikan kepada saksi IRMA EKA YANI PUTRI inti HELMI A6) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type X1B02R07L0 A/T No.PolBM 5839 VT atas nama SUMIYANTO

PENCAIRAN IX (KE SEMBILAN) Sdr SUMIYANTO ada mencairkandana bea siswa program Indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untukSMPN 1 Kuala cenaku dilakukan pada tanggal 11 Maret 2016sebanyak 23 (dua puluh tiga) siswa dengan total dana sebesar Ro12.375.000, (dua belas juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)diantarannya : n0n enon nnn n nnn1. MUHAMAD ABIDIN dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)2.

VS SUMIYANTO, S.H., dk.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SUMIYANTO alias PAK JAN, 2.HENDRI PRAYITNO, tersebut;

SUMIYANTO alias PAK JAN, dklawanSUKARYA, dk

SUMIYANTO alias PAK JAN:2. HENDRI PRAYITNO, keduanya bertempat tinggal di Kp.Krajan, RI/RW 004/002, Desa Agel, KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur;Para Pemohon Kasasi:LawanSUKARYA,2.

Nomor 1585 K/Pdt/2018hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SUMIYANTO aliasPAK JAN, dan kawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar

SUMIYANTO alias YAYAN alias ANTO bin TUKIMAN

PUTUSANNOMOR 2595 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulutelan memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMIYANTO alias YAYAN alias ANTO binTUKIMAN;Tempat lahir : Rengat;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun/ 17 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hang Tuah, Desa Sei Beringin,Kecamatan Rengat

selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp190.500.000,00 (seratus sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah)yang pembayarannya dengan memperhitungkan hasil lelang 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Type X1BO2RO07L0 A/T Nomor Polisi BM5839 VT atas nama SUMIYANTO.

Dalam fakta persidangan, yang diajukan dalam perkara iniadalah orang yang bernama Sumiyanto alias Yayan alias Anto binTukiman dengan segala identitasnya yang tersebut dalam surat dakwaandan pada awal persidangan identitas Terdakwa tersebut telah ditelitidengan seksama oleh Majelis Hakim Judex Facti, identitas tersebut telahdibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya. Dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUMIYANTO alias YAYAN alias ANTO binTUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagai perbuatan berlanjut;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

No. 2595 K/PID.SUS/20176) 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda type X1BO2RO07L0 A/TNomor Polisi BM 5839 VT atas nama SUMIYANTO;Dirampas untuk Negara dan dipergunakan untuk pembayaran uangpengganti kerugian keuangan negara;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Februari 2018, oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andri bin Sumiyanto) terhadap Penggugat (Dienah Mauly binti Darsia Sudarto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Dienah Mauly binti Darsia Sudarto LAWANAndri bin Sumiyanto,

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Sumiyanto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PANDI) terhadap Penggugat (PEBRIANA BINTI SUMIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
PEBRIANA BINTI SUMIYANTO
Tergugat:
PANDI