Memberi izin kepada Pemohon (SATIRAN Bin SUMMUR SIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINAH Binti SAMPUN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SATIRAN Bin SUMMUR SIDI VS WAGINAH Binti SAMPUN

PUTUSANNomor : 127/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam Persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:SATIRAN Bin SUMMUR SIDI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun II RT 02 RW 03 Desa Delik KecamatanPelalawan Kabupaten Pelalawan, disebut Pemohon ;MELAWAN:

Memberi izin kepada Pemohon (SATIRAN Bin SUMMUR SIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINAH Binti SAMPUN)di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.

PUTUSANNomor: 0384/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :fate eee eee sUmMUr 34 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunFAH 094 04Desa HHHHHHHKecamatan HHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Penggugat tidak ada kecocokkan dengan orang tuaTergugat lalu berimbas pada ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat 522n nnn nnn enna nnn nnn nnn neem nnn nnnnnann nnn nnenan sens Bahwa mereka telah pisah rumah selama 8 bulan hingga sekarang tidak adakabar dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas ;2Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;PT ee eee, sumMur

ARH ee, summur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Tegalbesar, Kecamatan Sumbersari, kabupaten Jember,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kaliwates, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember selama 7 bulan, serta telah dikaruniai anak 1orang

ABR HH HH##,summur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Desa Temon, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 20 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena kekurangan ekonomi dan akibatnya sekarang berpisah

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2010/PA.MrPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pa ee eee eee sUmMur 33 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (percetakan), tempat tinggalCi FA HO Ot HH O04 HH 802 4 Kelurahan HtKecamatan #HHHHHHHHHHH Kota Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

SORE BO GOOOOOEEK,summur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxx Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon yang dianggap sebagai keluarga ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di dirumah Pemohon selama 9 tahun 3 bulan,kemudian terjadi perpisahan karena Termohon

PUTUSANNomor : 0740/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ft Te eee eee sUmMur 25 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun HHH OO2+H002 Desa HHH Kecamatan AHHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANHHH

PUTUSANNomor: 0905/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PAH eee eee sUmMUr 32 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.SS Kelurahan # HAHAH Kecamatan # AHHHKota Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT

Penggugat telah mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut : sumMur == tahun, agama ====>, Pendidikan ===, Pekerjaan =================, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari11 Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA.Tba Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.MrSseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :FAH A eee eee sumMur 27 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Perias manten, tempat tinggal di DusunHH HOt HHH 03 Desa HHHHHHHHHHE Kecamatan #fHHtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT

ANGGRIANI, Kartu Keluarga a.n.KARNAIN, terhadap 1 (satu) helai baju merk MMG warna merahyang bertuliskan SUMMUR DAYS, 1 (satu) helai celana dalamwarna putih, 1 (Satu) helai BH (bra) warna unggu dan 1 (Satu) helaicelana pendek warna hijau kombinasi merah dengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : Sp.Sita/106/VII/2020/Reskrim tanggal 27 Juli2020dan ada dibuatkan Berita Acara Penyitaan.Bahwa atas tindaka Penyitaan tersebut Termohon telah memintapersetujuan Penyitaan barang bukti kepada Ketua PengadilanNegeri

Karuik berjalan dari kamarnya menuju SumMur; Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi Nurbainis Pg. Karuik denganmenggunakan kayu 1 (Satu) potong kayu yang Terdakwa temukan di dekatsumur di dalam rumah tersebut ke arah kepala bagian depan dan kepalabagian samping serta bahu kanan saksi Nurbainis Pgl. Karuik sehingga saksiNurbainis Pgl. Karuik menjadi pingsan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Nurbainis Pgl. Karuik tersebut denganmenggunakan kayu karena Terdakwa panik saat saksi Nurbainis Pgl.

aIPROP)UP Objek Sengketa 1 Ha didalamnyaNORTH KLALIN3 (PROF), Terdapat 3 Surnur yaitu Klalin 11,18,13ALALIN37PROP2> Klalin 6Jarak dari summur Klalin 6Ke objek sengketa Klalin.1tidak lebih dari 1 KMiKLALINOS@K KLARI2 (sub SURFACE)eLe. te iis23.Bahwa jelas dalam peta tersebut terdapat sumursumur yang telah dibebaskan oleh Pemohon Kasasi dan jarak antara sumursumurtersebut berdekatan satu dengan yang lain, pula dalam satu lapanganobjek sengketa terdapat tiga sumur, yaitu Klalin 11, Klalin 12 dan Klalin13