ABDUL GHOFUR, DKK LAWAN SAMPURNO BIN SUMOASTRO

Bahwa Bapak Sumoastro meninggal tahun 1962, Saji meninggal tahunantara 1991, Semen meninggal antara tahun 1996, Mbok Rasmu meninggalantara kirakira 1998,3.

Bahwa Sumoastro dan Mbok Rasmu semasa hidupnya mempunyaibeberapa bidang tanah diantaranya yang menjadi sengketa :e Sebidang tanah tegalan / darat tercatat dalam buku letter C 163 DesaBesowo No. 5 Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, PersilNomor 46 a,Klas Desa I, seluas 13.600 M2 atas nama Sumoastro, dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah jalan setapak .Sebelah timur : Jalan lorong Desa Besowo .Sebelah Selatan : Jalan Raya Desa Besowo .Sebelah Barat: Tanah sawah Sampurno ..

Bahwa pada mulanya Saji semasa hidupnya disuruh nggarap tanah sengketatersebut seluas 13.600 M2 dengan setiap panen memberikan hasil dibagi 2diserahkan Sumoastro, pada tanggal 22081955, Sumoastro memberi tanahsengketa ini kepada Saji seluas 5.400 M2, sisanya yang 8.200 M2 tetapmilik Sumoastro, masalah penggarapan tetap digarap oleh Saji, pembagianhasil 1/3 bagian diserahkan Sumoastro, setelah Sumoastro meninggal 1962,pembagian hasil panen diserahkan kepada Mbok Rasmu ( ibu kandungSampurno ) ..

Menetapkan bahwa tanah sengketa adalah merupakan harta peninggalanalmarhum SUMOASTRO dengan segala akibat hukumnya .. Menetapkana bahwa Penggugat ( SAMPURNO BIN SUMOASTRO )adalah ahli waris saha dari Almarhum SUMOASTRO yang berhak atastanah sengketa tersebut seluas 6.000 M2.. Menetapkan sebagai hukumnya bahwa penguasaan tanah sengketa olegpara Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yang merupakan hak dankepentingan Penggugat ..

Menetapkan bahwa Penggugat (SAMPURNO Bin SUMOASTRO) adalahahli waris sah dari almarhum Sumoastro yang berhak atas tanah seluas6.000 M2 yang menjadi obyek sengketa ;. Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh Para Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum ;.

SAMPURNO bin SUMOASTRO VS ABDUL GHONI bin DUKLAMAT, dkk.

Bahwa semula di Desa Besowo, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,telah hidup suami istri yang bernama Sumoastro dan mbok Rasmu, yang didalam perkawinannya mereka telah di karunia seorang anak bernamaSampurno bin Sumoastro,2. Bahwa Sumoastro dan mbok Rasmu masing masing telah meninggal dunia.Sumoastro meninggal dunia tahun 1962 dan mbok Rasmu meninggal duniaTahun 1998;3.

Bahwa Sumoastro dan mbok Rasmu semasa hidupnya mempunyaibeberapa bidang tanah diantaranya ada yang menjadi sengketa sebagaiberikut: berdasarkan surat keterangan Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia. atas nama Sumoastro P. Sampur. Yang dicatatkandi Buku C Desa Nomor 163 atas nama Sumoastro Samsidin P.

Karena prinsip dari kewarisan adalahhubungan darah langsung secara hukum anak tiri tidak berhak mendapatkanwarisan secara langsung dari pewaris Sumoastro. Penggugat adalah anakkandung Sumoastro tanpa diberipun secara otomatis/konversi hartapeninggalan Sumoastro apabila meninggal adalah milik Penggugat;8. Bahwa atas perubahan catatan dalam Buku C. Desa Nomor 163 PenggugatHalaman 4 dari 21 hal. Put.

Padahal posisi tanah dalam catatan danfakta yusridis asal usulnya tanah milik almarhum Sumoastro. Dan Penggugatadalah pewarisnya;20.Bahwa sesungguhnya Penggugat sebelumnya sudah sering kali mendesak21.waktu Dulkamat masih hidup dengan Para Tergugat agar mau menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Sumoastro.

Nomor 17 K/Pdt/2017berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Tuban atas tanah sengketa tersebut;Menetapkan bahwa tanah sengketa adalah merupakan harta peninggalanmilik almarhum Sumoastro dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa Penggugat (Sampurno bin Sumoastro) adalah ahli warissah dari almarhum Sumoastro yang berhak atas tanah sengketa tersebut;A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waliyanto bin Hajuri) dengan Pemohon II ( Anik Sujoni binti Sumoastro ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2004 di Kelurahan Soasio, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore ;
4. Membebankan kepada Pemohon I

PA.SSass oll poe pl) ail aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Waliyanto bin Hajuri, umur 49, agama Islam, pekerjaan Pencari Besi Tua,pendidikan SMU, alamat domisili di Rt.02 Rw.01 Kelurahan Soasio,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutPemohon IAnik Sujoni binti Sumoastro

memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Soasio memerikasa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waliyanto Hajuri) denganPemohon Il (Anik Sujoni binti Sumoastro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waliyanto bin Hajuri)dengan Pemohon Il ( Anik Sujoni binti Sumoastro ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2004 di Kelurahan Soasio, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore ;4.

KARBINI Alias ROBET Bin SUMOASTRO WASIMIN (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan sarana untuk penjualan minuman keras;

KARBINI Alias ROBET Bin SUMOASTRO WASIMIN (Alm) oleh karena itu masing-masing dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD CHARIR
Terdakwa:
1.AMIN BIN KASIYO Alm
2.KARBINI Als ROBET Bin SUMOASTRO WASIMIN

Salinan PENETAPANNomor: 0321/Pdt.P/2014/PA.Jbg. a a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:SUWAUdI bin KASDI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pucanganom RT. 002 RW. 003,Desa Pucangsimo, Kecamatan Bandarkedungmulyo,Kabupaten Jombang, sebagai PEMOHON 1;HARTATIK binti SUMOASTRO , umur 58

SUHARTO bin SUMOASTRO, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sroyo RT. 003 RW. 003, DesaDlanggu, Kecamatan Dlanggu, KabupatenJombang, di hadapan sidang memberiHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0321/Pdt.P/2014/PA.Jbg.keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterinikahnya sudah cukup lama telah hidup berumah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiran bin Sumoastro) terhadap Penggugat (Sukaenah binti Suha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671000,-( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hermanto bin Djap Kui Chiung) terhadap Penggugat (Sining Rahayu binti Tarmin Sumoastro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Anang Solikhin bin Sumoastro) terhadap Penggugat (Tumini binti Sutomo Tumiran);

SUHARTO bin SUMOASTRO, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sroyo RT. 003 RW. 003, DesaDlanggu, Kecamatan Dlanggu, KabupatenJombang, di hadapan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0321/Pdt.P/2014/PA.Jbg.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterinikahnya sudah cukup lama telah hidup

Menetapkan ahli waris dari almarhum Suyono Sarkun bin Kromo Sarkun adalah :

2.1. Kromo Sarkun (Ayah kandung)

2.2. Rusmiati binti Sumoastro (Isteri)

2.3. Rudi Sugiono Suyono bin Suyono Sarkun (anak laki-laki kandung)

2.4. Ivana Purwanti binti Suyono Sarkun (anak perempuan kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Sertipikat Hak Milik Nomor : 162 atas nama ANTONMUHARTO, Pembukuan tanggal 13 Januari 1999, yang dikeluarkan olehKepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untukmenguatkan dalildaliinya, kedua orang saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di persidangan sebagai berikut:Saksi , MOCHAMMAD JITO bin SUMOASTRO

Sumoastro;

warna hitam bertuliskan "THRASHER";o 1 (Satu) Pasang sandal japit warna hitam bertuliskan"SWALLOW";Dirampas untuk tidak dipergunakan lagi.o 1 (Satu) Buah HP merk Nokia warna hitam;o 1 (Satu) Buah HP merk SAMSUNG seri Y91c warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Suwarti Binti SUMOASTRO WASIMEN.o Barang bukti dari Korban Sdri. KHAYATIN Binti HJ. DARIF(alm), berupa :o 1 (Satu) Buah Doshbook HP dan HP merk OPPO seri A37warna putihDikembalikan kepada saksi Korban KHAYATIN Binti HJ.DARIF (alm).8.

Bahwa hubungan SANOESI dengan PANIRAH lahir tiga orang anak yang salahsatunya ada yang meninggal dunia;Bahwa saat ini saksi tidak mengetahui tempat tinggal PANIRAH;Bahwa obyek sengketa yang ada rumahnya saat ini terlihat kosong dan tidak ada yangtinggal disana;Bahwa saksi tidak mengetahui obyek sengketa sudah beralih kepada orang lain;Bahwa saksi sekarang ini tidak pernah bertemu dengan PANIRAH;Bahwa di buku B1 desa, obyek sengketa atas nama SANOESI yang sebelumnya padatahun 1967 atas nama MANIJAH SUMOASTRO