sebesarRp. 5.000 (lima ribu Rupiah); wencen= Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut; wonnen= Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal17 Januari 2012 NOMOR REG.PERKARA : PDM17/BLTAR/Eppl/0112 sebagaiDe@rikut : 22222222 nono enna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn n neces ne neewo Bahwa ia terdakwa SUGENG BAGIO Bin SUMODIARJO

SUMODIARJO bin NARSAJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa xxx Rt. 01/Rw.09 , Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas,dipersidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon, Termohon namanya DAISAH, asalnya dari daeri DesaXxx, mereka menikah pada tahun 2007, dan belum dikaruniaie Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadirumah orang

SUMODIARJO binNARSAJA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telahterurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah salingbersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangansaksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutanpembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diaturdalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat (1) HIR,Menimbang, bahwa karena

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sidik bin Sumodiarjo) terhadap Penggugat (Suparti binti Partawi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MELI/NINGRUM.Sesampainya di Jalan Raya Podourip, Guyangan tepatnya di depan sekolahan SDNegeri Podourip yang terletak di Desa Podourip Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen para terdakwa bertemu dengan saksi RENO AGUSHIDAYAT yang saat itu datang bersama dengan ketiga orang temannya yaitusaksi TRI BUDIONO Bin SLAMET SUMODIARJO, saksi HENDYKURNIAWAN Bin SAMINGAN dan saksi FEBRI SETIO GUNAWAN BinMUHNI dengan mengendarai sepeda motor secara berboncengan, kemudiansaksi RENO bersama kedua temannya yaitu

Saksi TRI BUDIONO Bin SLAMET SUMODIARJO, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 WIB ditepiJalan raya Guyangan depan SD Podourip yang terletak di Desa Podourip,Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen telah terjadi pengeroyokan ;e Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan adalah terdakwa TEGUHSUSANTO alias TIMONG dan terdakwa DIKI SETIAWAN alias DIKI ;e Bahwa yang dipergunakan untuk melakukan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siti Zaenab binti A Jamal) terhadap Penggugat (Paimin bin Sumodiarjo ).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDEFSIGANGQAN; ==Haeseea ee re tenn initiaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas, Nomor : 624/75/III/1995, tanggal 24 Maret 1995 (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.WAHYONO bin SUMODIARJO

Bukti saksi masingmasing : 22022200222 ooo =SAKSI : Nama SUMODIARJO bin KARYADIKRAMA, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Rt. 03, Rw. 03 Desa Gerduren,Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 20 ne enn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1994;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama yang terakhir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Sumodiarjo) terhadap Penggugat (Watirah binti Nawiroji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

SUMODIARJO bin MURSADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di x, Kabupaten Purbalingga, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpul bersamadi rumah orang tua penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Juni Tahun 2008 Penggugat dan Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Marjum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni binti Sumodiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (H.Murdono Bin Karto Arjo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Suharti Binti Nisam Sumodiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan

Fotokopi Surat PERSETUJUAN BNI GRIYA IDAMAN TAKEOVERRUMAH TINGGAL tertanggal 26 Februari 2019, bukti surat tersebuttelah dinazzagelen dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi koder P.11;NAMA : Karno binti Sumodiarjo, lahir Nganjuk 15 Desember 1952,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Merah DelimaB.3 No.25 RT 4, RW 10, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan,Kelapa Gading, Jakarta Utara ,Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi Mulyo Suwarno bin Mulyo Sudarmo) dengan Pemohon II (Trubus Mulyo Suwarno binti Sumodiarjo) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suseno bin Sumodiarjo) terhadap Penggugat (Siti Eriyah binti Selamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

hari saksi ada di rumah, saksi melihatsendiri sejak Pebruari 2011 hingga sekarang ini antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tidak kembali lagi kepada Tergugat, sedangkan Penggugatsendiri masih tetap tinggal di rumah orang tuanyaBahwa sebagai saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabaruntuk menunggu Tergugat datang dan hidup rukun lagi dengan Tergugatsebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil ;Nama : Satino bin Sumodiarjo

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyono bin Susnu Sumodiarjo ) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Solihah binti Turiman ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000 ,- (satu juta rupiah ) ;

3.2 .

telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi oleh Kuasa Hukum serta dihadiri oleh istrinya yang bernamaMursiana binti Alrerna di persidangan, dan Pemohon menghadirkan anakPemohon yang bernama Reni Kristini binti Rahimin, serta lakilaki calon suamianak Pemohon yang bernama Hengki Mardiansyah bin Eko Wahyudi serta keduaorang tua dan/atau wali dari calon suami dari anak Pemohon yang bernama EkoWahyudi bin Warto Suwito, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir (Bapak) dan Sriyanti binti Sumodiarjo

Dokumen kredit yang telah ditandatangani debitur kemudiandilengkapi pegawai BPR dan untuk memenuhi kebutuhan uang sebesarRp 800.000.000,00 digunakan 11 nama debitur sebagai penerima kredityaitu: Sugeng Purbadi, Reni Kartika, Muriah, Reppi Murdiwiyati,Sumodiarjo Sumadi, Ari Restyaningsih, Wagingah, Musringah, Murdiyono,Juni Aryati, Romelan ;d.Meskipun dokumen kredit belum ditandatangani oleh pejabat BPR,Terdakwa S. EDI ASTAR, SE., M.Si sebagai Direktur Utama PD.

Dokumen kredit yang telah ditandatangani debitur kemudiandilengkapi pegawai BPR dan untuk memenuhi kebutuhan uang sebesarRp 800.000.000,00 digunakan 11 nama debitur sebagai penerima kredityaitu: Sugeng Purbadi, Reni Kartika, Muriah, Reppi Murdiwiyati,Sumodiarjo Sumadi, Ari Restyaningsih, Wagingah, Musringah,Murdiyono, Juni Aryati, Romelan ;. Meskipun dokumen kredit belum ditandatangani oleh pejabat BPR,Terdakwa S. EDI ASTAR, SE., M.Si sebagai Direktur Utama PD.

Urip Sumodiarjo Gang. KrisnoRantauparapat, saat itu). Terdakwa mengajak tukar pakai sepeda motordengan Saksi 3, setelah sepeda motor ditukar selanjutnya Terdakwapergi kerumah H. Fredy Simangunsong di Jin. H. Iwan MaksumRantauparapat6.