Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 760/03/II/90 tanggal 2 Februari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, Nama: Nasrun bin Parsono diubah menjadi Nama: Nasrun bin Tasmin dan Nama: Jumarni binti Sumojani diubah menjadi Nama: Zumarni binti Sumojani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut
Register : 20-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 468/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Februari 2013 — I Mashuri, S.Ag. Bin Saleh
II Solekhan. M.Pdi. Bin Matsiraman
315
  • Sumojani perihal tawaran dari terdakwa I tersebut karena dirinyamengetahui kalau kakaknya tersebut juga mempunyai anak yang belum bekerja; Pada saat sdri. Patmiatun bersamasama dengan sdri Yuli R, sdr. M. Fatkhul, sdr.Munir dan sdr. Abu Sukri datang kerumah terdakwa I untuk menyerahkan uang mukatiga orang pendaftar PNS sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), merekalangsung diajak oleh terdakwa I kerumah terdakwa II sdr. SOLEKHAN, M. Pdi. BinMATSIRMAN yang berada di Ds. Kranggan, Kec.
    Penyerahan uang tersebutsaksi lakukan pertama kali adalah pada hari lupa, tanggal 12 Pebruari 2006sekitar jam.18.00 Wib dirumah saksi sendiri sampai dengan tanggal 24Nopember 2007; Bahwa penyerahan uang tersebut kadang kala disaksikan oleh Sumojani, YuliRomawati, Abu Sukri, Mujib dan Munir; Bahwa saksi mau kalau ada pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dengan uangmuka Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi memberikan uang tersebutbesoknya ;Bahwa Terdakwa I pernah mempertemukan saksi dengan orang
    1 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi IV : Muhammad Fatchul Mujib Bin Sujani : 21Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa I di rumahnya;Bahwa saksi tidak tahu kedatangan terdakwa I ke rumah Patmiyatun, dansetelah pertemuan terdakwa I dengan saksi Patmiyatun tersebut, saksiPatmiyatun menemui dan berbicara dengan bapak saksi yaitu saksi SumoJani;Bahwa awalnya saksi tidak pernah dengar sendiri dari terdakwa Imengenai janji terdakwa I
    terdakwa II sebesar Rp.89.000.000,(delapan puluh Sembilan juta rupiah) adalah saksi;Bahwa antara terdakwa II dengan Patmiyatun dan saksi korban sudahsalingmemaafkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi V : Muhammad Munir Bin Sujani ; 2sBahwa saksi tidak tahu kedatangan terdakwa I ke rumah Patmiyatun, dansetelah pertemuan terdakwa I dengan saksi Patmiyatun tersebut, saksiPatmiyatun menemui dan berbicara dengan bapak saksi yaitu saksi SumoJani
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 23 April 2013 — SUWONDO Bin PARTO SENTONO
283
  • Penyerahan uang tersebutsaksi lakukan pertama kali adalah pada hari lupa, tanggal 12 Pebruari 2006sekitar jam.18.00 Wib dirumah saksi sendiri sampai dengan tanggal 24Nopember 2007; Bahwa penyerahan uang tersebut kadang kala disaksikan oleh Sumojani, YuliRomawati, Abu Sukri, Mujib dan Munir; Bahwa saksi mau kalau ada pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dengan uangmuka Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi memberikan uang tersebutbesoknya ;Bahwa Terdakwa I pernah mempertemukan saksi dengan orang
    memberitahu saksi Patmiatun kalau saksi Mashuri mempunyai jaluruntuk pengangkatan CPNS di Pemkot Kediri dengan membayar uang mukaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan biayanya Rp.65.000,000, (enam puluhlima juta rupiah) untuk ijazah SMA dan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) untuk ijazah sarjana (S1)dan kekurangannya dapat dilunasi setelahSK PNS turun ; 70222 Bahwa benar selanjutnya saksi Patmiatun menemui dan menyampaikaninformasi dari saksi Mashuri kepada kakak saksi Patmiatun yaitu saksi SumoJani
    dirumahnya saksi Mashuri ;IV (keempat) sekitar tahun 2007 sebesar Rp.45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dirumahnya saksi Mashuti; dan V (kelima) tanggal 24 Nopember 2007 sebesar Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) diberikan di rumah saksi Patmiatun; sehingga total keseluruhan uang yang diterima saksi Mashuri dari saksiPatmiatun sebesar Rp.160.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa benar penyerahan uang tersebut dilakukan oleh saksi Patmiatun dankadangkala dengan disaksikan oleh saksi Sumojani
    juta rupiah) dirumahnya saksi Mashuri; e dan V (kelima) tanggal 24 Nopember 2007 sebesar Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) diberikan di rumah saksi Patmiatun; sehingga total keseluruhan uang yang diterima saksi Mashuri dari saksi Patmiatunsebesar Rp.160.000.000, (enam puluh juta rupiah) ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan oleh saksiPatmiatun dan kadangkala dengan disaksikan oleh saksi Sumojani