Ditemukan 130 data
Choirul Akbar
Tergugat:
1.Yayasan AT-Taqwa Sumokali
2.Abdul Wahan
34 — 0
Penggugat:
Choirul Akbar
Tergugat:
1.Yayasan AT-Taqwa Sumokali
2.Abdul Wahan
20 — 5
seluas 108 M2 atas nama pemegang hak AGUSSUHARTONO terletak di Desa Sumokali, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa, almarhum AGUS SUHARTONO meninggalkan ahli warismasingmasing bernama : 1.
DANAR AGNU SATRIA UTAMA PUTRA ;e Bahwa, oleh karena kedua anak Pemohon yang masingmasingbernama GUSTIO WAHYU WIRATA dan DANAR AGNU SATRIAUTAMA PUTRA masih dibawah umur dan untuk dapat mengurus jualbeli bangunan rumah yang berdiri diatas tanah Sertipikat HakBangunan No.79/Desa Sumokali seluas 108 M2 atas nama pemeganghak AGUS SUHARTONO terletak di Desa Sumokali, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo, maka Pemohon bertindak untuk diri sendiridan sebagai wali dari kKedua anak tersebut diperlukan penetapanPerwalian
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (IRIANI SULISTYOWATI)bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anakanak yang belumdewasa masingmasing bernama GUSTIO WAHYU WIRATA danDANAR AGNU SATRIA UTAMA PUTRA masih dibawah umur danuntuk dapat mengurus jual beli harta bersama berupa bangunan rumahyang berdiri diatas tanah Sertipikat Hak Bangunan No.79/DesaSumokali seluas 108 M2 atas nama pemegang hak AGUSSUHARTONO terletak di Desa Sumokali, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo ;4.
Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.79/Kelurahan Sumokali seluas108 M2 atas nama pemegang hak AGUS SUHARTONO terletak diKelurahan Sumokali, Kecamatan Candi, kabupaten Sidoarjo ditandaisebagai bukti bertanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 adalahberupa foto copy yang telah diberi materai cukup, setelah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan surat aslinya, dengan demikian bukti surat bertanda P1sampai dengan P7 tersebut secara formal dapat diterima sebagai alat
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (IRIANI SULISTYOWATI)bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anakanak yang belum dewasamasingmasing bernama GUSTIO WAHYU WIRATA dan DANAR AGNUSATRIA UTAMA PUTRA masih dibawah umur dan untuk dapat mengurusjual beli harta bersama berupa bangunan rumah yang berdiri diatas tanahSertipikat Hak Bangunan No.79/Desa Sumokali seluas 108 M2 atas namapemegang hak AGUS SUHARTONO terletak di Desa Sumokali, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo ;4.
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
CATUR MUSTIKOJATI BIN SUJOKO .Alm
55 — 25
Perkara No.140/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwaterdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa CATUR MUSTIKOJATI BIN SUJOKO (Alm) pada hariRabu Tanggal 12 Desember 2018 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan Desember 2018 bertempat dihalaman depan sebuahMasjid Gading Fajar Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang
Bahwa ketika terdakwa sampai dirumah HARIS (belum tertangkap), laluHARIS (belum tertangka) memberikan 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokGudang Garam Surya yang berisi paket Narkotika jenis sabu sabu kepadaterdakwa untuk diantarkan kepada seorang pembeli yang bernama YOSEF(belum tertangkap) di Masjid Gading Fajar Sumokali Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo. setelah menerima paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut, terdakwasimpan didalam saku celana depan sebelah kiri yang terdakwa pakai.
Perkara No.140/Pid.Sus/2019/PN SDAdepan sebuah Masjid Gading Fajar Desa Sumokali Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena kedapatan telahmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu Tanggal 12 Desember2018 sekitar Pukul 23.00 WIB bertempat dihalaman depan sebuah MasjidGading Fajar Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat ditangkap dan diamankan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik
Narkoba Polresta Sidoarjotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal12 Desember 2018 sekitar Pukul 23.00 WIB bertempat dihalaman depansebuah Masjid Gading Fajar Desa Sumokali Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo; Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena kedapatan telahmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu Tanggal 12 Desember2018 sekitar Pukul 23.00 WIB bertempat dihalaman depan sebuah MasjidGading Fajar Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo; Bahwa
Dan yang kedua pada hari Rabu Tanggal 12Desember 2018 sekitar Pukul 23.00 WIB bertempat dihalaman depansebuah Masjid Gading Fajar Desa Sumokali Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo terdakwa mengantarkan paket Narkotika jenis sabu sabukepada seseorang yang bernama YOSEF (belum tertangkap), namunHalaman 8 dari 16 hal.
13 — 3
"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonannya:BUDIONO: Warga Negara Indonesia, lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal27101969, Agama Islam, Bertempat tinggal di Sumokali Rt. 01/Rw. 01Desa Sumokali, Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas
Fotocopy Surat Kelahiran atasnama NATASYA OKTASARI PUTRIdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumokali Kecamatan Candi, Kab. Sidoarjo(Bukti P6);7. Foto copy Surat Keterangan Miskin atas nama BUDIONO yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumokali. (Bukti P7);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama 1 .MIADI dan 2. YAMINAH dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
16 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalam permohonan:NUR HIDAYATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan; Pekerjaan : Swasta (pembanturumah tangga), Lahir di Sidoarjo, tanggal 05061979, Agama : Islam ;Bertempat tinggal di Nyamplung, RT.24, RW.06, Desa Sumokali,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri
Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Sumokali, KecamatanCandi, tertanggal 10 Januari 2013 ditandai dengan bukti P.2;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nornor 447/51/X/2000 atas nama CHOIRUL SHOLEHdan NUR HIDAYATI tertanggal 12 Oktober 2000 ditandai dengan bukti P.3;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumokali, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo Nomor 470/74/404.7.2.6/2013 tentang kesalahan tanggal kelahiran di suratnikah atas nama Nur Hidayati ditandai denganbukti P.4 ;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sumokali, Kecamatan Candi, KabupatenSidoanjo Nomor 470/74/404.7.2.6.2013 telah lahir anak prempuan
pada tanggal22112010 yang diberi nnma NOVA PUTRI ANGGRAINI, ditandai dengan bukti P.5;Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Sumokali, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo Nomor 474.3/73/404.7.2.6/2013 atas nama Choinil Sholeh ditandai denganbukti P.6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NUR HIDAYATI, alamatNyamplung, RT.024, RW.006, Desa Sumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten SidoarjoNomor 3515072701098975 tertanggal 12032012 ditandai dengan bukti P.7 ;Menimbang, bahwa bukti atas surat
Saksi MOCHAMMAD IMRON :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Nyamplung, RT.24, RW.06, Desa Sumokali,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama CHOIJRUL SHOLEH, tetapi sudahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 10122010 ; Bahwa Pemohon telah mempunyai 2 orang anak, anak yang ke 2 (dua) bernama NOVAPUTRI ANGGRAINI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 22112010 dan belum didaftarkandan belum mempunyai
19 — 1
Rekening 0086-01-039653-50-7, atas nama ABDUL MUIN SOWIDJOJO, BcHk, yang beralamat di Sumokali RT. 14 RW. 03 Sumokali Candi Sidoarjo;
PENETAPANNo: 10/Pdt.P/2011/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberi Penetapansebagai berikut, dalam perkarapermohonan)ROCHIM AH, Umur 50 Tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, AgamaIslam, bertempat tinggal di Sumokali RT. 14 RW. 03Kecamatan Candi Sidoarjo yang selanjutnya disebutSQDAGAL.........ccecseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaereeseeaeneeesPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut
Rekening008601039653507 atas nama ABDUL MUIN SOWIDJOJO, BcHk,yang beralamat di Sumokali RT. 14 RW. 03 Sumokali Candi Sidoarjo;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untukmengambil/mencairkan Tabungan peninggalan almarhum tersebutdiatas guna memenuhi kebutuhan hidup serta biaya pendidikananakanakPRIMO NON jae = sessment ace een eense Bahwa karena ke 3 (tiga) anak pemohon tersebut diatas masihdibawah umur maka untuk melakukan tindakan hukum/mengambil /mencairkan Tabungan perlu ditunjuk seorang
Rekening008601039653507, atas nama ABDUL MUIN SOWIDJOJO, BcHk, yangberalamat di Sumokali RT. 14 RW. O3 Sumokali CandiSid Oarj0; 222 noon nn nn nnn nn nnn nnee3.
13 — 2
Atas penawarandari ANDIK (DPO) tersebut terdakwa tertarik dan ingin membeli 1 (Satu)pocket pahe seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danatas permintaan dari terdakwa tersebut ANDIK (DPO) menyanggupi dansepakat untu melakukan transaksi di depan Masjid Perumahan Gading FajarDesa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor langsungmenuju ke tempat yang sudah disepakati dan menunggu ANDIK (DPO),kemudian tidak berapa lama ANDIK
Keduawo Bahwa Terdakwa YUDHI RIANTO pada hari Sabtu Tanggal 06 Februari2016 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulanFebruari 2016 bertempat di Jalan Desa Sumokali Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan
Saksi Sucipto keterangannya dibacakan di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa Bahwa saksi bersama dengan Anggota Polsek Candi Sidoarjo berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 06 Februari 2016 sekitarPukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Desa Sumokali Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo.
Bahwa terdakwa telah melakukan Narkotika pada hari Sabtu Tanggal 06 Februari 2016sekitar Pukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Desa Sumokali Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo dan saat berhasil ditangkap terdakwa sedang naik sepeda motormenuju ke rumahnya yang beralamat Perumahan TNI AL Blok G1 /03 RT. 024 RW.017 Desa Sugihwaras Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.
18 — 7
empat belas juta rupiah) atau setidaknya dalam jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.EKO HERMAWAN: Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 6 Nopember 2014 pukul 13.00 Wib padasaat di parker di depan rumah/ teras rumah Dsn Nyamplung Rt.21 Rw.05Desa Sumokali
sudah berkeluarga ;Bahwa saya merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex No.Pol L4450SX;e 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Honda Beat No.Pol W4599VY;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 6 Nopember 2014 pukul 13.00 Wib padasaat di parker di depan rumah/ teras rumah Dsn Nyamplung Rt.21 Rw.05Desa Sumokali
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, berdasarkkan keterangan saksisaksi, petunjuk, barang buktidan keterangan terdakwa sendiri di persidangan terungkap bahwa :e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 6 Nopember 2014 pukul 13.00 Wib padasaat di parker di depan rumah/ teras rumah Dsn Nyamplung Rt.21 Rw.05Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Halamam 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor. 06/Pid.B/2015
padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa terdakwa MOCH ICHFAKbaik bertindak sendiri maupun bersamasama dan bersepakat dengan Zaini alsboyut (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira jam13.00 Wib atau setidaknya pada bulan Nopember 2014 bertempat teras rumahsaksi korban Putri Hadi Wiyanti di dusun Nyamplung Desa Sumokali
L4450SX berboncengan dengan Zaini als Boyut dan setelah ituterdakwa melewati teras rumah saksi korban Putri hadi Wiyanti di DusunNyamplung Desa Sumokali Kecamatan candi kabupaten Sidoarjo dan melihatsepeda motor Honda Beat No, Pol.
16 — 4
seringanringannya, dengan alasan bahwa Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangsama;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :necenee nee Bahwa terdakwa MUHAMMAD ICHSAN Bin H MOH ROKIB pada hanSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira Jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari Tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di Pinggir Jalan , Desa Sumokali
Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari selasa 09 Januari 2018 sekira jam 18.00 Wibterdakwa dihubunggi oleh CAK ANAM (DPO) melalui telepon dan mengajakbertemu digading fajar pinggir jalan sumokali
, Desa Sumokali,KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo setelah bertemu dengan CAK ANAM kemudianCAK ANAM meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikan Narkotikajenis sabu sebanyak setengah gram dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratusribu rupiah) kemudian terdakwa menuju kerumah saksi TRISIONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) didaerah Banjarpoh , Desa Banjarbendo,Kecamatan sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo setelah bertemu dengan saksiTRISIONO kemudian terdakwa mengatakan bermaksud untuk membeliNarkotika
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:mocenne nen Bahwa terdakwa MUHAMMAD ICHSAN Bin H MOH ROKIB pada hanSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira Jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari Tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di Pinggir Jalan , Desa Sumokali, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini
, dengan tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 20.00 Wib diPinggir Jalan , Desa Sumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo saksiAFIF MASHURI dan saksi M ALFAN WAHYONO yang sebelumnya mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa dipinggir jalan , Desa Sumokali, KecamatanHalaman 4 dari 11 Putusan
11 — 1
DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya:EKO SUGIANTO, lahir di Sidoarjo, tanggal 4 Juni 1971, Jenis kelainin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNT), Kewarga NegaraanIndonesia, beralamat di Sumokali RT.013, RW.003, KelurahanSumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat tersebut,pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memben keterangannya; 1.Saksi SURADJI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Bahwa benar pemohon mempunyai seorang keponakan yang bernama JAKA Bahwa keponakan pemohon tersebut sekarang ini tinggal bersama pemohon dirumahpemohon,; Bahwa JAKA SAMUDRA, sekarang ini telah berdomisili di Desa Sumokali
Saksi SAPTO SANTOSO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung saksi Bahwa benar dalam rumah tangga pemohon selain mempunyai 3 (tiga) orang anak jugamempunyai seorang keponakan yang bernama JAKA SAMUDRA; Bahwa JAKA SAMUDRA, sekarang ini telah berdomisili di Desa Sumokali RT.013,RW.003, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa benar JAKA SAMUDRA, sudah lama ikut tinggal bersama pemohon sudah kuranglebih 5 tahun dan sudah masuk dalam daftar
Bahwa benar Pemohon adalah Tentara Nasional Indonesia (TNI) yang berdomisili diSumokali RT.013, RW.003, Kelurahan Sumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yang bernama EKASURIANINGSIH, di KUA Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan,pada tanggal 12 Juli 1998, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor B121126125/VI/1998 ;3.
11 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumokali, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 22 Oktober 2009 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat ;4.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat, Nomor470//404.8.2.6/2017, tanggal 15 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, (P3);Him.3 dari 13 hlm.
sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 06 Januari 2008; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggu gatdi Desa Sumokali
56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksisepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sumokali
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumokali
10 — 1
G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Sumokali, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 03 Maret 2012 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal, Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah lou kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sumokali
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumokali
11 — 1
Putusan No 1186/Pdt.G/2017/PA.Sda..Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 425/72/VIV/2005 tanggal 18 Juli 2005 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sumokali, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;.
Surat Keterangan Nomor 474.2/16/404.8.2.6/2017 tanggal 27 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumokali, Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo.
berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2005;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Sumokali
Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiteman Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sumokali
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sumokali
17 — 3
tersebutPenuntut Umum dengan Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya , demikian pula atas Replik lisan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ; wo Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut : wo Bahwa terdakwa PUJI HARIYANTO pada hari Rabu, tanggal 17 Juli2013 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2013 yangbertempat di jalan Raya perbatasan Desa Sumokali
togeldari para penombok dibawah kepolsek Candi untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa PUJI HARIYANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 303 ayata (1) ke2 KUHP;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum , memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI ALEX BUDI IRAWANBahwa benar, Kejadian tindak pidana pada hari Rabu, tanggal 17 Juli2013, sekitar 15.00 WIB diperbatasan jalan raya Desa Sumokali
pihakberweang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI TRIO WIBOWO dibacakan;e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 17 Juli2013 sekira jam 15.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa PUJIHARIYANTO karena diketahui melakukan perjudian Toto Gelap (togel);e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada waktu melakukan penangkapanbersama dengan Sucipto dan Alex Budi Irawan karena berkat adanya informasi dariwarga bahwa di jalan raya perbatasan Desa Sumokali
bahwa pada waktu ditangkap Puji Hariyantoterbukti membawa Uang hasil perjudian sebanyak Rp. 20.000,1, (satu) buah kertassobekan yang bertuliskan nomor togel;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :;Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian sebanyak 4 orang padahari Rabu, tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 15.00 WIB diperjalanan perbatasanjalan antara Desa Sumokali
judi togel sudah 1 minggu;Bahwa benar, terdakwa menjual togel tidak ada ijin dari pihak berweang;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan yang dihubungkan dengan barang buktiyang diperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum saling bersesuaian sehinggaMajelis memperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagaiberikut :e Bahwa benar, Kejadian tindak pidana pada hari Rabu, tanggal 17 Juli2013, sekitar 15.00 WIB diperbatasan jalan raya Desa Sumokali
15 — 2
Sidoarjo Kab.Sidoarjo dengan mengendarai sepeda motorHonda No.Pol B 6290 XE menuju ke Perumahan Jenggolo Sidoarjo tujuan untukmenawarkan gas Elpiji dan Aqua galon, setelah sampai di Perumahan JenggoloSidoarjo, terdakwa melanjutkan ke Desa Sumokali Kec. Candi Kab. Sidoarjotujuan untuk menawarkan gas Elpiji dan Aqua galon, sekitar jam 11.00 Wibterdakwa sampai di Desa Sumokali Kec. Candi Kab.
Sumokali Kec. Candi, Kab.
Sumokali Kec. Candi, Kab. Sidoarjo terdakwa melakukan tindak pidanaPencurian ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.00 Wib.Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor membawa galon aqua dan LPG untukditawarkan di Perumahan Jenggolo lalu menuju Ds.
Sumokali terdakwa bertemu saksiNinis Wiji Utari yang sedang duduk didalam rumah kemudian terdakwa menawarkanapakah LPGnya habis dan dijawab saksi Ninis Wiji Utari tidak selanjujtnyaterdakwa keluar untuk menawarkan ketempat lain dan ketika kembali ke sepeda motorterdakwa melihat didalam kamar saksi Ninis Wiji Utari diatas meja terdapat sebuahdompet warna merah kemudian terdakwa timbul niat untuk mengambil dompettersebut dan dimasukkan kedalam bal.ik bajunya, saat mengambil tersebut saksi NinisWii
Sumokali Kec. Candi,Kab.
13 — 3
SUPARMANpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2016 bertempat di tempat permainandingdong Dusun Nyamplung Desa Sumokali Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2017.
Sumokali Kec. CandiSidoarjo karena kedapatan membawa narkotika jenis sabuBahwa saksi pernah melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabudengan Terdakwa sebanyak 3 kali;Bahwa saksi juga ditangkap oleh Polisi karena ketika saksi pulang darimembeli sabu kepada Terdakwa dalam perjalanan pulang ditangkapPolisi karena kedapatan membawa narkotika jenis sabu;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2017.
Sumokali Kab. Sidoarjokarena diduga telah menjual narkotika jenis sabu kepada saksi FENDYDWI SETYAWAN DARSONO Als.
PENDOT bin SUDARSONOkemudian pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar jam 23.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Tim Polisi dari Polres Sidoarjo di tempat permainanDingdong Dsn Nyamplung Desa Sumokali Kec. Candi Kab. Sidoarjo, karenaTerdakwa telah menjual narkotika jenis sabu tersebut atas informasi danpengembangan dari terangkapnya saksi FENDY DWI SETYAWAN DARSONOAls.
14 — 2
YAMINAH: Warga Negara Indonesia, Perempuan Lahir di Sidoarjo , tanggal 01Januari 1960, Agama Islam, Alamat Sumokali RT.02 RW.01 DesaSumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ; Selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 10Mei
Foto copy Surat Keterangan Miskin Nomor 162/623/404.7.2.6/2012 dariKantor Kepala Desa Sumokali , atas nama Miadi tanggal 04 Mei 2012(bukti P:5.) ;6. Foto copy Surat Nikah atas nama Miadi dan Yaminah tanggal 07 Juli 1980(bukti P.6);7.
Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P..2 berupaKartu Tanda Penduduk Pemohon bertempat tinggal di Sumokali RT.02 RW.01 DesaSumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo berada dalam wilayah hukumPengaclilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat para Pemohon bertanda P.6berupa buku nikah dan keterangan saksisaksi BUDIONO dan SUMIATI Pemohontelah menikah
7 — 0
Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumokali, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat di DesaSumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak:.
, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertenpattinggal di rumah Tergugat di Desa Sumokali, Kecamatan Candi, KabupatenSidoaro:Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isten namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum bermisah Saksimengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab
agama Islam, pekejaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2018:Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Sumokali
,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahTergugat di Desa Sumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Penggugat tidak diberi nafkah batin olehTergugat, karena Tergugat tidak
,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahTergugat di Desa Sumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering tejadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat
12 — 1
P 3;Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Desa Sumokali, Kec. Candi,Sidoarjo, Nomor : 470/724/404.5.2.6/2012, tertanggal 29 Mei 2012, atas namaseorang anak Perempuan bernama INTAN AULIA lahir Sidoarjo, hari SeninTanggal 20 Desember 2010, dari seorang Ibu bernama GESTI MAULIDIA ,bukti sesuai asii diberiEQUIV SD cs es ozs tres vv woes eos vars ers vn wees eee vor es es eee ee rn es gs oe ee re ve es ee ee P 4;5.
HARRY KRISWANTO, e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon,karena saksi adalah saudara ipar denganPemohon ; Bahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 4 Januari 2010 ; Bahwa, dalam perkawinannya tersebut, telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama: INTAN AULIA lahir Sidoarjo, hari Senin, Tanggal20 Desember 2010 ; Bahwa, benar Para Pemohon tinggal di Nyamplung RT 27 RW 06 Desa Sumokali,Kec. Candi, Kab. Sidoarjo.
SUNARIYAH, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon IRWANTO, karena saksi adalah Ibukandung Pemohon, sedangkan Pemohon GESTI MAULIDA adalah menantuSakSi ; Bahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 4 Januari 2010; Bahwa, dalam perkawinannya tersebut, telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama INTAN AULIA lahir Sidoarjo, hari Senin, Tanggal20 Desember 2010 ; Bahwa, benar Para Pemohon tinggal di Nyamplung RT 27 RW 06 Desa Sumokali,Kec. Candi, Kab. Sidoarjo.
16 — 2
ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : IELLYANA ARDHIANA ALIAS ELLY ANAALIAS HOLLY BINTI SISWANTOTempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal Lahir : 141 Tahun / 11 September 1974Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banyu Urip Kidul Gang / 22 KelurahanSawahan Kecamatan Sawahan Surabaya atauDesa Sumokali
terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seringanringannya karemamempunyai tanggungan anak;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ELLYANA ARDHIANA ALIAS ELLY ANA ALIASHOLLY BINTI SISWANTO pada hari Sabtu Tanggal 17 Januari 2015 sekitarPukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2015 bertempat didepan Indomaret Desa Sumokali
Pada saat terdakwa dalamperjalanan, terdakwa mampir di Indomaret Sumokali Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo untuk membeli makanan ringan, namun pada saatterdakwa berada di luar Indomaret tersebut terdakwa ditangkap dan diamankanoleh Anggota Satres.
ARDHIANA ALIAS ELLY ANA ALIAS HOLLY BINTI SISWANTObenar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa ELLYANA ARDHIANA ALIAS ELLY ANA ALIASHOLLY BINTI SISWANTO pada hari Sabtu Tanggal 17 Januari 2015 sekitarPukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2015 bertempat didepan Indomaret Desa Sumokali