Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT PALU Nomor 38/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
Terbanding/Terdakwa : YUNITA MANDASARI alias UNI Diwakili Oleh : ANGGI PRAMANA PUTRA Bin GATOT PRAYITNO Alias ANGGI
4530
  • Dan Terdakwa menyimpan notapenjualan tersebut sebagai bukti penjualan yang telah dilakukan Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh pihak Kepolisian PoldaSulawesi tengah, Tim dari Kepolisian Polda Sulawesi tengah diantaranya SaksiDedi Anggris dan Saksi Viktor Sumoked kemudian melakukan pengecekan padatempat kos Terdakwa di Jalan Sungai Manonda, Kelurahan Duyu, KecamatanPalu Barat Kota Palu.
    Dos isi 24 Pcs;f) Soft Coloured Pencils berjumlah 5 Dos isi 12 Pcs.Dimana pada produk produk kosmetika tersebut Saksi Dedi Anggris dan SaksiViktor Sumoked tidak menemukan adanya nomor notifikasi izin edar yangdikeluarkan oleh Badan POM RI.
    ;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh pihak Kepolisian PoldaSulawesi tengah, Tim dari Kepolisian Polda Sulawesi tengah diantaranya SaksiDedi Anggris dan Saksi Viktor Sumoked kemudian melakukan pengecekan padatempat kos Terdakwa di Jalan Sungai Manonda, Kelurahan Duyu, KecamatanPalu Barat Kota Palu.
    Dari hasil pengecekan tersebut, Saksi Dedi Anggris danSaksi Viktor Sumoked menemukan nota penjualan sebanyak 10 Paket Zamzam dengan total pembayaran sebanyak Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan sejumlah kosmetika tersimpan dirumah Terdakwatersebut, berupa:a. Zamzam kemasan warna pink berjumlah 164 Pcs;b. Zamzam kemasan warna biru berjumlah 316 Pcs;c. Super Special (SP) Thailand berjumlah 467 Pcs;d. Toner Pelicin Extra Lemon berjumlah 48 Pcs;e.
    Soft Coloured Pencils berjumlah 5 Dos isi 12 Pcs.Dimana pada produk produk kosmetika tersebut Saksi Dedi Anggris dan SaksiViktor Sumoked menemukan pada kemasan produk kosmetika tidak terteratulisan yang menerangkan cara penggunaan produk, keamananproduk,komposisi/takaran bahan pembuatan produk, nama perusahaan yangmemproduksi produk, masa pemakaian / kadaluarsa produk dan nomornotifikasi izin edar yang dikeluarkan oleh Badan POM RI.
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT PALU Nomor 39/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARDIANSYA Alias ANCA
7641
  • Wita atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari 2020, bertempat di BTN Lasoani Blok E8 No.15 Kelurahan LasoaniKecamatan Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palu Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yang terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, saksi DediAnggris alias Dedi dan Victor Sumoked
    Whitening, 1(satu) dus isi 12 (dua belas) picis;> 8 (delapan) dus Collagen Plus Vit E, 1 (Satu) dus isi 12 (duabelas) picis;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PT PAL> 43 (empat puluh tiga) botol cairan warna kuning (sabunpapaya);> 16 (enam belas) lembar nota bukti penjualan;> 2 (dua) lembar stiker merek papaya 24K body wash Dan pada saat saksi Dedi Anggris alias Dedidan Victor Sumoked (anggota Ditreskrimsus Polda Sulawesi tengah)melakukan pemeriksaaan terhadap kosmetik dalam kemasan tersebutada
    Kemudian saksiDedi Anggris alias Dedi dan Victor Sumoked (anggota DitreskrimsusPolda Sulawesi tengah) melakukan interogasi kepada terdakwa danterdakwa mengakui bahwa kosmetik yang ditemukan tersebut akandijual kepada masyarakat yang memesan diwilayah kota Palu danterdakwa mengakui telah melakukan penjualan kosmetik tersebut sejakBulan Oktober 2018 sampai sekarang dan terdakwa mengakuipenjualan sediaan farmasi jenis kosmetik tersebut tanpa Izin Edar daripihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Surat
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9134
  • Tanto) terhadap Penggugat (Azzahra alias Heni Martini Olga Sumoked binti Toni Sumoked);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 24-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BIAK Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ROSALIA ADITYANTI Alias OCHA
7624
  • OLGA SUMOKED melakukan audit internalkeuangan perusahaan dan menemukan adanya selisih uang yang tidak disetorke rekening perusahaan sebesar Rp. 215.431.000,00 (dua ratus lima belas jutaempat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) setelah terdakwa mengajukanpengunduran diri sebagai karyawan Toko Duta Suara serta ditemukan adanyabukti slip penyetoran Bank BRI kepada RISKA NADIA TRIADANTI tanggal 03Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN BikFebruari 2020 sebesar Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh
    OLGA SUMOKED melakukan audit internalkeuangan perusahaan dan menemukan adanya selisih uang yang tidak disetorke rekening perusahaan sebesar Rp. 215.431.000,00 (dua ratus lima belas jutaempat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) setelah terdakwa mengajukanpengunduran diri sebagai karyawan Toko Duta Suara serta ditemukan adanyabukti slip penyetoran Bank BRI kepada RISKA NADIA TRIADANTI tanggal 03Februari 2020 sebesar Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) di mejaterdakwa oleh saksi YOSHINA MAGDALENA
    OLGA SUMOKED, memberikan keterangan dibawah Janjisesuai agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pada saat pemeriksaan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohaniBahwa saksi merupakan karyawan Toko Duta Suara dan rekan kerjaterdakwa;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik toko DutaSuara yang dilakukan sejak Januari 2020;Bahwa awal mulanya diketahui adanya penggelapan yang dilakukanterdakwa adalah pada saat terdakwa mengundurkan diri selaku karyawantoko
    OLGA SUMOKED melakukan audit internalkeuangan perusahaan dan menemukan adanya selisih uang yang tidakdisetor ke rekening perusahaan sebesar Rp. 215.431.000,00 (dua ratus limabelas juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga Toko Duta Suaramengalami kerugian sebesar Rp. 215.431.000,00 (dua ratus lima belas jutaempat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
    OLGA SUMOKED melakukan audit internalHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bikkeuangan perusahaan dan menemukan adanya selisih uang yang tidakdisetor ke rekening perusahaan sebesar Rp. 215.431.000,00 (dua ratus limabelas juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga Toko Duta Suaramengalami kerugian sebesar Rp. 215.431.000,00 (dua ratus lima belas jutaempat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat GLORIA ANASTASIA SUMOKED dengan Tergugat ALLEN MAIKEL PONGKORUNG yang dilangsungkan di Tumobui pada tanggal 15 Agustus 2009 dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7174CPK0909200900461 Tanggal 09 September 2009 putus karenaPERCERAIAN;

    4.

    PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Golria Anastasia Sumoked, bertempat tinggal di Jin Silwangi lingk I,Kelurahan tumubui Kec Kotamobagu Timur KotaKotamobagu , sebagai Penggugat;Lawan:Allen Maikel Pongkorung, bertempat tinggal di Jin Siliwangi Lingk ,Kelurahan Tumubui Kecamatan kotamobagu timurKota
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angle Marlo Yusuf bin Jimmy William Sumoked, ) terhadap Penggugat (Purwanti binti Musama ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
ROSMINI
Tergugat:
PT CAT BALI
9723
  • telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ROSMINI, bertempat tinggal di Jalan Pelanduk nomor 52, RT 001/001, KelurahanMaricaya, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama sendiri, selanjutnya disebut SCDAGAL...............cceeecee cece eee eeeteteeeeeeeeeees Penggugat;MELAWANPT CAT BALI (PT MARLIN), berkedudukan di Jalan Bypass Ngurah Rai No. 352,Sanur, Denpasar Selatan, Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GamielSiouw Josephia Sumoked