Ditemukan 7 data
17 — 6
5103062505090021 tertanggal 26 Mei 2009 sertadikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal didi Villa Mas 7 Jalan Kuwum Lingkungan Kuwum, Kerobokan Kelod, KutaUtara sehingga permohonan Pemohon adalah benar merupakankewenangan Pengadilan Negeri Denpasar ;wonnnnnne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 yaitu berupa foto copySalinan Akta Kelahiran Nomor : 41/1968 tertanggal 31 Desember 1968 danketerangan saksi PUJI SISWANTO dan saksi DRA KETUT WATININGSIH,bahwa ayah Pemohon bernama HARSONO SUMOWINOTO
namapemberian orang tua Pemohon adalah NICOVIANTO WIRAWAN ;wonnennne= Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan agarmenetapkan nama NICOVIANTO WIRAWAN dirubah/ditambah dan menjadiNICOVIANTO WIRAWAN HARSONO supaya mengikuit/menyesuaikannama keluarga ( ayah ) Pemohon bernama HARSONO SUMOWINOTO :Sseene Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk merubah / menambah namanya tersebut yang semulabernama : NICOVIANTO WIRAWAN ditambah dengan nama orang tuaPemohon yang
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( TEGUH WAHONO BIN TASWID SUMOWINOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARYATI BINTI SUPARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
63 — 4
MENGADILI: - Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Suwarni Binti Kadir Sastrowiyoto Dengan Widodo Handoko Bin S Sumowinoto yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1962 di Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Metro Timur, Kota Metro
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Tusin Sumowinoto Bin Kartareja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasmini Binti Muhtari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
99 — 47
Sumowinoto dan mengetahui LurahKelapa Lima.Bahwa untuk menindak lanjuti hasil pertemuan tertanggal 14 Februari 2006 tersebut,Penggugat telah berusaha untuk mencari tanah dan akhirnya Penggugat memperolehtanah yang berada di Lasiana, dekat lapangan Lasitarda, dan setelah disampaikankepada Tergugat tentang lokasi tanah yang disediakan Penggugat, Tergugat keberatanuntuk menempati tanah tersebut.Bahwa setelah Tergugat keberatan dengan tanah yang disediakan oleh Penggugatuntuk Tergugat memindahkan bangunan
58 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di mana keterangan kedua saksi tersebut,bertentangan dengan bukti surat Termohon Kasasi Il, Ill, IV, VI, VIII, IX, Xdan Xl, yang menerangkan tanah yang dikuasai Termohon Kasasi Iltersebut berasal dari Sumowinoto (CTN), sehingga keterangan kedua saksiini tidak berkesesuaian;C.
50 — 11
PURWANTO bin SUMOWINOTO : e Bahwa pada saat itu dimintai keterangan soal menerima uang penggantiansaksi menalangi uang untuk keperluan kantor untuk lapangan BrawijayaKediri sebesar Rp.13.570.650,00 (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh ribuenam ratus lima puluh rupiah) pada tanggal 05 Januari 2007 untuk perawatanpada bulan Oktober, Nopember dan Desember 2006.e Bahwa saksi di DKLH kerja melakukan perawatan secara rutin di lapanganBrawijaya dan saksi dibawah Kasi Pertamanan bernama Muhadi.198Bahwa
tanggalnya lupa) dan setelah itu adadisposisi untuk mengambil uangnya di pengurus Persik di Pak Rachno (terdakwa).Menurut keterangan saksi, anggaran yang diajukan dalam proposal pembuatan websitetersebut sebesar Rp 30.250.000,00 (tiga puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),tetapi anggaran yang disetujui sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan305uang yang saksi terima dari pak Rachno (terdakwa) jumlahnya Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi PURWANTO bin SUMOWINOTO