SUMRA;

SUMRA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di BIN Pole Indah Mas, Lingkungan Koppe,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kolonel Chk RomeltoNapitupulu, S.H., M.H., jabatan Kakumdam XIV/Hsn., danHalaman 1 dari 6 halaman.

Sumra;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret surat tanggal 10Desember 2018 Nomor KU.01.02/44476.04/XII/2018 perihal Tanggapanterhadap Permohonan Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor525/Pekkabata atas nama Hj. Sumra dalam daftar buku surat yangdisediakan untuk itu;4. Mewajibkan Tergugat untuk memproses/menindaklanjuti/melaksanakanpermohonan yang diajukan oleh Penggugat pada tanggal 26 November2018 perihal Permohonan Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor525/Pekkabata atas nama Hj.

Sumra, sesuai dengan prosedur danperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Objek sengketa bukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara;2. Penggugat tidak memiliki kKepentingan;Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 237 K/TUN/20203.

Sumra, sesuai dengan prosedur danperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

SUMRA;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto Sila bin Hamir Sila) dengan Pemohon II (Sumra H. Kunsing binti Husaini Kunsing) dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2002 di Kelurahan Dodung Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua Ratus Empat Puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Arianto Sila bin Hamir Sila- Sumra H. Kunsing binti Husaini Kunsing

Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Sumra H. Kunsing binti Husaini Kunsing, umur 32 tahun, agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Lipu Laing RIT.11Kelurahan Dodung Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut.

Pasal 39 Pasal 44 KompilasiHukum Islam, sehingga Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il patut dikabulkan, dan demi kepastian hukum Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto Sila bin Hamir Sila)dengan Pemohon Il (Sumra H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto Sila bin HamirSila) dengan Pemohon Il (Sumra H. Kunsing binti Husaini Kunsing)dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2002 di Kelurahan Dodung KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Basri Bin Sumra) kepada Penggugat (ST.

Noer Patika alias Siti Nurfatika Binti Mattalik
Tergugat:
Hasan Basri Bin Sumra

SUMRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kompleks Perumahan BTN Pole Indah Mas,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat;3. H. ATJO MAJID BELLO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPurnawirawan TNIAD, bertempat tinggal di Jalan H. Andi Depu NomorHalaman 1 dari 18 halaman.

Sumra) kepada Pihak Polresta Polewali Mamasa dengan tuduhanpenyerobotan sesuai Laporan Polisi No.POL: LP/189/VI/2007/SPK tanggal 10Juni 2007, dan Tergugat II Intervensi1 diperiksa sebagai saksi pada tanggal 17September 2007, dimana Tergugat I Intervensi1 menyampaikan dan memberikanketerangan bahwa dasar kepemilikan Tergugat II Intervensi1 menguasai danmemiliki obyek sengketa tersebut adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 525/Pekkabata tanggal 10 September 2004 atas nama Hajjah Sumra salinan/copy AktaJual

Dalam Eksepsi:Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 tentang gugatanPenggugat telah lewat waktu sepanjang mengenai obyek sengketa atas namaHajjah Sumra;Menolak Eksepsi Tergugat sepanjang mengenai obyek sengketa atas namaHaji Atjo Madjid Bello;Menolak Eksepsi Tergugat II Intervensi 2 untuk seluruhnya;II.

(vide bukti T1), Surat Keputusan Pemberian Hak atasnama Hajja Sumra (vide bukti T2), buku tanah atas nama Hajja Sumra (vide bukti T3),Permohonan Peralihan Hak atas nama Atjo Madjid Bello (vide bukti T4), Buku Tanahatas nama H.

telah memberi kuasa kepadaHasan Sulur untuk membangun Ruko di atas tanah dalam Sertifikat obyek sengketa atasnama Hajja Sumra, sedangkan Rahman adalah mengaku sebagai penjaga tanah dalamSertifikat obyek sengketa atas nama Hajja Sumra (bukti Surat Kuasa Hj.

Sumra Mega Putra, dkk

MARGILAP bin SUMRA, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumbervwvringin kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Paman Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahul Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSukorejo, pada 10 Oktober 2006.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon H bemamaSATROYO, dengan disaksikan oleh

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall AyahKandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: HASAN bin P.SUMARNI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowosodan MARGILAP bin SUMRA, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, denganmaskawin berupa uang Rp.50.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh DAWIM.

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana Isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesualan dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 10 Oktober 2006, di DesaSukorejo, dengan wall Ayah Kandung dan Pemohon II, disaksikan pleb dua orang saksi,masingmasing bemama: HASAN bin P.SUMARNI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso dan MARGILAP bin SUMRA

Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 10 Oktober 2006 di Desa Sukorejo, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama HASAN bin P.SUMARNI, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan MARGILAP bin SUMRA, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kmamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, dengan wall

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 10 Oktober 2006 di DesaSukorejo dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh duaprang saksi, masingmasing benama HASAN bin P.SUMARNI, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan MARGILAP bin SUMRA, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang Rp

Menetapkan bahwa SAWI (Pemohon), lahir di Sumenep, pada tanggal 12 Pebruari 1949, anak sah dari pasangan suami istri bernama : SUMRA (bapak) dan JAMASI (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan Pemohon ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon (SAWI) ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu Rupiah).

suratsurat lainnya sebagailampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2012yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep padatanggal 01 Mei 2012, dengan Register No. 38/Pdt.P/2012/ PN.Smp. yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suami istribernama : SUMRA

tanggal, bulan dantahun kelahiran pemohon, maka Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (SAWI) lahir diSumenep, pada tanggal 12 Pebruari 1949, anak daripasangan suami istri bernama : SUMRA

MATLAWI; Lahir di Sumenep, umur : 65 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Palokloan, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dengan tidak disumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : SUMRA (bapak)dan JAMASI (ibu) ;Bahwa saksi tidak ingat dengan tanggal dan bulan kelahiranpemohon

tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang secarakeseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1, P2, P3,dan P4, serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan dipersidangan olehPemohon, maka dapat dibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut:11 Bahwa benar orang tua pemohon bernama : SUMRA

sehingga oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala Ketentuan dari PerundangUndangan yang berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAWN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa SAWI (Pemohon), lahir di Sumenep, pada tanggal12 Pebruari 1949, anak sah dari pasangan suami istri bernama :SUMRA

SUMRA

Sumra Surat Ukur No. 279/2004 tanggal 09Agustus 2004 luas 6.881 M2 yang diajukan oleh Penggugat padatanggal 26 Nopember 2018 merupakan tindakan yang merugikankepentingan langsung Penggugat;Bahwa permohonan pembatalan Sertifikat Hak Milik No.525/Pekkabata An. Hj.

Hajja Sumra sebagaimana tersebut di atas adalahterletak di Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Setapak dan Pemukiman KeluargaBorahiman (Kampung Potong).; Sebelah Selatan dengan Jalan Budi Utomo. ; Sebelah Timur dengan Jalan Pemuda. ; Sebelah Barat dengan Jalan Tammajarra.

Hajja Sumra, Surat UkurNo. 279/Pekkabata, tanggal 09 Agustus 2004, luas 6.881 M?

Sumra, dengan ini kami sampaikan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tahun 2015 Saudara Muh Arief alias BacoCommo telah mengajukan permohonan pembatalan atasobyek yang sama berdasarkan surat permohonanPembatalan tanggal 15 September 2015 melalui Sdr.

Sumra.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret surattanggal 10 Desember 2018 Nomor KU.01.02/44476.04/X1I/2018 Perihal Tanggapan terhadap permohonan PembatalanSertifikat Hak Milik Nomor 525/Pekkabata An. Hj. Sumra dalamdaftar buku surat yang disediakan untuk itu. ;4. Mewajibkan Tergugat untuk memproses/menindaklanjuti/melaksanakan permohonan yang diajukan oleh Penggugatpada tanggal 26 Nopember 2018 perihal PermohonanPembatalan Sertifikat Hak Milik No. 525/Pekkabata An.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Budin bin Surya ) dengan Pemohon II ( Busani binti Sumra ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1981 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 2235/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Budin bin Surya, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Katibil RT.00O1 RW. 015 DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Busani binti Sumra, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2235/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Februari 1981, di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumra

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budin bin Surya) dan Pemohon II(Busani binti Sumra) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 1981 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.

, bertempat tinggal diDesa Pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Februari1981 di Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sumra

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Budin bin Surya ) denganPemohon Il ( Busani binti Sumra ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1981 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MARGILAP bin SUMRA, urnur 61 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggar di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Ayah kandungPemohon.. Bahwa saksi mengeL!

Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliAyah kandung dare Pemohon E dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: MARGILAP bin SUMRA, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowosodan ASAN bin SUIYAS, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalDesa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, dengan maskawinberupa cincin 1 gram Akadnikahnya diiakukan oleh MAHFID.

syarat, baik formil rnaupun mated sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah mernberikan keterangan,,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 20 Nopember 2000, di DesaSukorejo, dengan wali Ayah kandung dart Pemohon II, disaksikan oleh dua orang Saksi,masingmasing bernarna: MARGILAP bin SUMRA

Dengan dernikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 20 Nopember 2000 di Desa Sukorejo, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama MARGILAP bin SUMRA, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso dan ASAN bin SUIYAS, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso,dengan wali

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 20 Nopember 2000 di DesaSukorejo dengan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh duaprang saksi, masingmasing bernama MARGILAP bin SUMRA, umur 61 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan ASAN bin SUIYAS, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal 4:4 Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dengan rnaskawin berupa cincin

MARGILAP bin SUMRA, umur 55 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Surnberwringin kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah rnemberikan kcterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suarni isteri, yang rnenikah di DesaSukorejo, pada 28 Oktober 1999.e Bahwa yang rrenjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaARMIN, dengan disaksikan

kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan darn pemohonanpara Pernohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 28 Oktober 1999, di DesaSukorejo, dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon H, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing hernama: HASAN bin SU AN, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sukosawah Rt.24 Desa Sukorejo KecamatanSurnberwringin kabupaten Bondowoso dan MARGILAP bin SUMRA

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa teiah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 28 Oktober 1999 di Desa Sukorejo, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama HASAN bin SU AN, umur 56tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sukosawah Rt.24 DesaSukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan MARGILAP bin SUMRA,umw. 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa SukorejoKecamatan Sumberwringin kabupaten

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 28 Oktober 1999 di DesaSukorejo dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh duaorang saksi, mMasingmasing bernarna HASAN bin SU AN, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sukosawah Rt.24 Desa SukorejoKecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan MARGILAP bin SUMRA, umur55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa SukorejoKecamatan Sumberwringin kabupaten Bundowoso dengan maskawiri

MARGILAP bin SUMRA, umur 46 tahun, Agama Islam, pekcrjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumbervvringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSukosari, pada 12 April 2001.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Wali Hakim bernama SAIFUL RIJAL, dengandisaksikan oleh

bukti dalamperkaraMenimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah rnemberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 12 April 2001, di DesaSukosari, dengan wali Wall Hakim, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: SUDAHNAN hin SUMARTO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,hertempat tinggal di Desa Sukosari Kidul Kecarnatan Sumberwringin kabupatenBondowoso dan MARGILAP bin SUMRA

IRFAN.Dengan dernikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 12 April 2001 di Desa Sukosari, yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama SUDAHNAN bin SUMARTO, urnur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukosari Kidul KecamatanSumberwringin kabupaten Bondowoso dan MARGILAP bin SUMRA, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukosari Kidul KecamatanSumberwringin kabupaten

April 2001 di Desa Sukosaridengan wall nikah Wall Hakim yang disaksikan oleh dua prang saksi, masingmasingbernama SUDAHNAN bin SUMARTO, umur 60 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso dan MARGILAP bin SUMRA, urnur 46 tahun, Agama pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,.2.

SUMRA HARDI,S.Sos., Terdakwa H.

SUMRA HARDI, S.Sos. di dalam Pembelaan/Pleidoinyamenyatakan pada pokoknya bahwa Terdakwa H. SUMRA HARDI,S.Sos. menyangkal menerima uang kas bon, dan tidak ada satupunsaksi yang melihat Terdakwa H. SUMRA HARDI, S.Sos. menerimauang kas bon, serta didukung dengan bukti penerimaan uang darikas Daerah yang tidak tercantum nama Terdakwa H. SUMRA HARDI,S.Sos., kemudian hasil audit dari BPK tidak ada satupun yangmenyebutkan nama Terdakwa H.

SUMRA HARDI, S.Sos. H.

SUMRA HARDI, S.Sos. sebesarRp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dan574=575 =Terdakwa H.

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :FADLI bin BURAYAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01April 1946, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gembor 1 RT.003RW. 001 Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SUMRA

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMRA binti BUNAYA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama FADLI bin BURAYAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo pada tanggal02032017 bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (FADLI bin BURAYAM)dengan Pemohon II (SUMRA binti BUNAYA) yang dilaksanakan pada 10Juni 1981 di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Ibrahim Sumra bin Sumra Ambarak) terhadap Penggugat (Ratni Ahe binti Ahe Kene);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan

Dalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 tentang gugatan Penggugat telah lewat waktu sepanjang mengenai obyek sengketa atas nama Hajjah Sumra ;--------------------------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat sepanjang mengenai obyek sengketa atas nama Haji Atjo Madjid Bello ;---------------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat II Intervensi 2 untuk seluruhnya ;-------

Sumra tetapitidak ada hubungan keluarga dan Pekerjaan; Bahwa benar saksi kenal dengan H.

Sumra tetapitidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan =;Bahwa benar saksi kenal dengan H.

Sumra tetapitidak ada hubungan~ keluarga dan Pekerjaan ; Bahwa benar saksi kenal dengan H.

SUMRA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN POLEWALI MANDAR

Sumra, pekerjaan wiraswasta, beralamat Kompleks Perumahan BTNPole Indah Mas, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewalitanggal 8 Februari 2018 Nomor 3/Pdt.G /2018/PN.Pol. tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Berkas Gugatan Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.G /2018/PN.Pol.

Sumra bertentangan denganfakta hukum ~=yyang terungkap dipersidangan danmelanggar asas audi et altefrem partem;13Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi 2/Pembanding 2telah menyerahkan memori banding, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 10.

P12dihubungkan dengan bukti P.11, P.1l, P.2,P.3,P.8, P.9,P.10,dapat disimpulkan bahwa letak tanah pada sertifikat obyeksengketa berada pada tanah Penggugat/ Pembanding 1 seluas +25 Ha, sebagaimana yang telah dieksekusi oleh PengadilanNegeri Polewali, sedangkan menurut Tergugat/ Pembanding 3,Tergugat II Intervensi 1/Terbanding dan Tergugat IIIntervensi 2/Pembanding 2, berdasarkan bukti sertifikat obyeksengketa (vide bukti P.18, vide bukti 1T.3,T.5), dihubungkandengan berkas permohonan hak milik a.n MHajja Sumra

(videbukti T1),Surat Keputusan Pemberian Hak a.n Hajja Sumra(vide bukti T2), Buku Tanah a.n Hajjah Sumra (vide bukti T3), Permohonan Peralihan Hak a.n H.

Atjo Madjid Bello (videbukti T4), Buku Tanah a.n H.Atjo Madjid Bello (vide bukti T5), Akta Jual Beli a.n MHajja Sumra (vide bukti T.II.