SUMROWI

/2012/PN.BIA tefah mengajukan permohonan yang, pada pokoknya sebagai berikut ; cannon atten na nen Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PALEMBANG tanggal 27 OKTOBER 1992sebagai anak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung,pemohon), bernama SUMROWI dan YULIANAH, yang dilangsungkan di DesaTangsi Lontar pada tanegal 15 April 1974 ; i) Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil

OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di PALEMBANG telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri SUMROWI dan YULIANAH, anak LAKILAKI bernama HERZONZAKIA pada tanggal 27 OKTOBER 1992 ;3, Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri sendiri ; ooo

Saksi ROGER DIDL :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon :~~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di PALEMBANG pada tanggyal 27 OKTOBER 1992 ; mn FEA nee en naBahwa benar HERZON ZAKIA adalah anak kandung dari SUMROWI dan YULIANAH ; women nnn onan een n nnn Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran pave e cee e naan eeeBahwa tujuan Pemohon membual Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanmelangkapi administrasi kependudukan anak Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan

Saksi SAID: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;2 seen eee Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di PALEMBANG pada tanggal 27OKTOBER 1992 ; RRR ee rn See Bahwa benar HERZON ZAKIA adalah anak kandung, dari SUMROWI danYULIANAH ; noo ve 7 SEEN aeons ~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahitan j Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanmelangkapi administrasi kependudukan anak Pemohon yang kint diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; won ere nee

ne wanna nenn anne Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangQ 7 f vpada pokoknya sebagai berikut : = nnn Bahwa benar Pemohormengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut :bd Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PALEMBANG tanggal 27 OKTOBER 1992sebagai anak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUMROWI dan YULIANAH, yang dilangsungkan di DesaTangsi Lontar pada tanggal 15 April 1974 ; zi = eaSRSE RL ene Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syakroni Bin Sumrowi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Syakroni bin Sumrowi

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Sumrowi Alias Tuk Bin Suhaimi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumrowi Alias Tuk Bin Suhaimi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
SUMROWI ALIAS TUK BIN SUHAIMI

Waris;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai orang anak bernama :Sumrowi, umur 21 tahun4 Bahwa pernikahan Pemohogama setempat

Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai orang anak bernama : Sumrowi

, wali nikah, dua orang saksi danyab kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 1 orang anak bernama: Sumrowi

SUMROWI setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon ITberstatusperawan4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne5.

Sumrowi;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH IL PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang2.

Sumrowi;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orangMenimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan

Sumrowi, atas kuasa dari walinikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), Saksisaksi jugamenerangkan bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat inisehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke (1

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Sukamarga pada tanggal 27 April tahun 2008 dengan WaliNikah Orang Tua Pemohon II bernama Hilija Bin Yakub , dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Gunawan Bin Jamil dan Sumrowi sertaHalaman 1 dari 11 hal. Pen. no.0036/Pdt.P/2018/PA.PkpMas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai dan menikahmenurut Agama Islam :2.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 27 April 2008 di Sukamarga Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan Ilir Sumatera Selatan ;bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis ;bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah Bapak kandungPemohon II bernama Hilija bin Yakub sedangkan yang menjadi saksiadalah Gunawan bin Jamil dan Sumrowi

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 27 April 2008 di Sukamarga Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan Ilir Sumatera Selatan ;bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis ;bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah Bapak kandungPemohon II bernama Hilija bin Yakub sedangkan yang menjadi saksiadalah Gunawan bin Jamil dan Sumrowi

Pen. no.0036/Pdt.P/2018/PA.Pkp bahwa bertindak sebagai wali adalah Orang Tua Pemohon II bernamaHilija Bin Yakub sedangkan yang menjadi saksi adalah lakilaki namaGunawan Bin Jamil dan Sumrowi; bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak; bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral: bahwa selama dalam ikatan perkawinan baik Pemohon maupunPemohon Il tidak pernah melakukan perbuatanperbuatan yangmenyebabkan rusaknya perkawinan seperti murtad, zihar dansebagainya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Laode Musa bin Laode Golek) terhadap Penggugat (Juwita bointi Sumrowi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juwita bointi Sumrowi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun , DesaModong, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanLaode Musa bin

Menceraikan Penggugat (Juwita bointi Sumrowi) dari Tergugat (Laode Musabin Laode Golek);c.

Sumrowi bin Asis, sebagai ayah kandung Penggugat, saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat mereka menikah;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 944/Pdt.G/2019/PA.ME.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Laode Musa bin LaodeGolek) terhadap Penggugat (Juwita bointi Sumrowi);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 944/Pdt.G/2019/PA.ME.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hyjriyah, oleh kami: H.

asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Ardani Bin Nazori, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Il, Rt 004, Desa TanjungTambak Baru, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon ;DanIsmawati Binti Sumrowi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Sumrowi Sinung) terhadap Penggugat (Tessi Aprial Sari binti Tono.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 691000,00- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumrowi bin Sadim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Weli binti Dul Asim) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00- (tiga ratus empat puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HOSMAH binti JEBBER) dengan Pemohon II (MARSUKI bin SUMROWI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2020 di wilayah Semampir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Semampir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat

Mengadili :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robet Sanjaya Bin Sumrowi) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Sarkoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima

Mursidi bin Sumrowi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXxXXKabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama +13 bulan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 15 hari dari perkawinan, Pemohon

Sumrowi bin Sadim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di jalan Pelangi, Rt. 01, Rw. 06, No. 19, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaradispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Edi Marmawi bin Sumrowi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun RT.002 DesaTanjung Lalang Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon I;Niami binti Bayumi, umur 38 tahun, agama

dijatuhkan;