Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 14/Pid.B/2014/PN Wt
Tanggal 12 Maret 2014 — SUMULYA Als MUL KENTHI Bin ARJO SUWARNO
454
  • Menyatakan terdakwa SUMULYA Als MUL KENTHI Bin ARJO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2.
    SUMULYA Als MUL KENTHI Bin ARJO SUWARNO
    PUTUSANNo.14/Pid.B/2014/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUMULYA als MUL KENTHI bin ARJO SUWARNOTempat lahir : Kulon ProgoUmut / tgl. Lahir : 47 Tahun /12 Juli 1966Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Lendah, Rt.017, Kel/Desa Jatirejo, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMULYA Als MUL KENTHI BIN ARJOSUWARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3.
    Terdakwa dalam permainan ini bertindak sebagaibandar yang memberikan kesempatan kepada peserta lain untuk bermain judi.Permainan ini hanya berdasarkan pengharapan untuk menang dan tergantung padauntunguntungan belaka dan terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut diatastanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Sumulya als Mul Kenthi bin Arjo Suwarno sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;; ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sumulya als Mul Kenthi bin Arjo
    Permainan ini hanya berdasarkan pengharapan untukmenang dan tergantung pada untunguntungan belaka dan terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut diatas tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa Sumulya als Mul Kenthi bin Arjo Suwarno sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum serta tidak mengajukankeberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa SUMULYA Als MUL KENTHI Bin ARJO SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 12-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 43/Pid.B/2012/Pn.Wt
Tanggal 14 Mei 2012 — I PAIJAN Als PARTO REJO Bin SIDIKROMO Terdakwa II SUMULYA Als MUL Bin ARJO SUWARNO dan Terdakwa III TRISNO UTOMO Bin IMAN DIMEJO
278
  • Menyatakan Terdakwa I PAIJAN Als PARTO REJO Bin SIDIKROMO Terdakwa II SUMULYA Als MUL Bin ARJO SUWARNO dan Terdakwa III TRISNO UTOMO Bin IMAN DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; -------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SUMULYA Als MUL Bin ARJO SUWARNO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------------5.
    I PAIJAN Als PARTO REJO Bin SIDIKROMO Terdakwa II SUMULYA Als MUL Bin ARJO SUWARNO dan Terdakwa III TRISNO UTOMO Bin IMAN DIMEJO
Putus : 24-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2014 — OLIVIA GUMULYA vs DAVID ZACHARIAS NATHANAEL
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryanto), yang dapat menerangkansecara de facto, bahwa objek perkara, sejak tahun 1970 ditempati olehHarry Gumulya (yang meninggal pada tahun 1993), orangtuanya danOlivia Sumulya/ Tergugat sampai dengan sekarang;Para saksi tidak pernah mengenal Joshua Gedion Nathanael maupunPenggugat;Bahwa bukti saksi ini, sama sekali tidak dipertimbangkan oleh judex factiePengadilan Negeri Bogor;.