Ditemukan 52 data
23 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zubadar bin Samsam) terhadap Penggugat (Sunaidah binti Suen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Sunaidah binti Suen-Zubadar bin Samsam
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAIN BIN ABU WARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTI SUNAIDAH BINTI MASRUKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;---------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);---
MUSTAIN BIN ABU WARIMIN VS ISTI SUNAIDAH BINTI MASRUKAN
191 — 352 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNAIDAH, HMR, 2. SITI NOORAISYAH, 3. NUR HOLISEH, HMR, 4. TAMBANG, 5. AMAT TUYAN, S.H., tersebut;
SUNAIDAH, HMR, DKK VS 1. Ir. YULIANUS SIMPEI, MT, DKK
PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SUNAIDAH, HMR, bertempat tinggal di Jalan PerumahanPondok Halim II/2 Burneh, Kelurahan Pejagan, kecamatanBangkalan, Bangkalan Madura, Provinsi Jawa Timur;SITI NOORAISYAH, bertempat tinggal di Jalan Tronojoyo,Nomor 7 A, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkala,Bangkalan Madura, Provinsi Jawa Timur;NUR HOLISEH, HMR
Nomor1477 K/Pdt/2020Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SUNAIDAH, HMR dankawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun
SUNAIDAH,HMR, 2. SIT NOORAISYAH, 3. NUR HOLISEH, HMR, 4. TAMBANG, 5.AMAT TUYAN, S.H., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 Juli 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.
147 — 57
Sunaidah, HMR,dkk. vs 1. Ir. Yulianus Simpei, MT,dkk.
PUTUSANNomor 65/PDT/2018/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.2.3.4.Sunaidah, HMR, bertempat tinggal di Jalan Perumahan PondokHalim Il/2 Burneh, Kelurahan Pejagan, kecamatanBangkalan, Bangkalan Madura, Provinsi Jawa Timur,semula sebagai Tergugat Il sekarang Pembanding ;Siti Nooraisyah, bertempat tinggal di Jalan
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Subairi
2.Sunaidah
46 — 10
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Subairi
2.SunaidahSanga DesaKabupaten Musi Banyuasin, Selanjutnya Disebut SebagaiTERGUGAT I;Sunaidah, Bertempat Tinggal Di Terusan Dusun 2 Kel Terusan Kec.
47 — 4
Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka sedemikian rupa yaitu terhadap seorangperempuan yang bernama SUNAIDAH, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendengardari orangorang bahwa keponakan terdakwa yang bernama AINULYAQIN dituduh olehsaksi korban SUNAIDAH
mengambil uang milik Samil lalu terdakwa dengan berjalan kakidating ke rumahnya saksi korban SUNAIDAH dengan maksud untuk menanyakankebenaran atas tuduhan tersebut;Selanjutnya di tengah perjalanan terdakwa bertemu dengan AINULYAQIN laluterdakwa dengan AINULYAQIN bersamasama menuju rumah saksi korban SUNAIDAHakan tetapi sebelum sampai ditempat tujuan bertemu dengan saksi korban sehinggaAINULYAQIN langsung memanggil saksi korban SUNAIDAH agar berhenti karena adaperlunya;Kemudian AINULYAQIN menanyakan
kepada saksi korban SUNAIDAH tentangdirinya yang telah dituduh mengambil uang, sehingga terjadilah tengkar mulut antaraAINULYAQIN dengan saksi korban SUNAIDAH dan setelah itu terdakwamenghampirinya dan langsung memukul saksi korban SUNAIDAH sebanyak satu kalidengan tangan kosong mengenai wajah yang mengakibatkan luka memar dibagian dahi,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 456/VET/IX/2009 tanggal 29 September 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
keterangan mana diberikan dihadapan penyidik dengan terlebih dahuludisumpah menurut tata cara agamanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Dusun Muncar, Desa Pakandangan Tengah, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, terdakwa Sapraji telah melakukan pemukulan sebanyak satukali pada dahi korban Sunaidah
Yurisprudensi penganiayaan berarti sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka; termasuk pulapengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Dusun Muncar, Desa Pakandangan Tengah, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, terdakwa Sapraji telah melakukan pemukulan sebanyak satukali pada dahi korban Sunaidah
49 — 16
Bahwa dari pernikahan Almarhum dengan Almarhummah telah lahir 9orang anak, masingmasing bernama : 1) SUNAIDAH Binti ABDULLAH, Umur 57 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Dagang, Alamat Desa Sumber Deras, Kecamatan Mesujji,Kabupaten OKI Sumatera Selatan;) SUPIYANI Binti ABDULLAH, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Alamat Jl. Kamboja Gg. IV c, Br. Tunggal sari, Desa DauhPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;DAMSUKI, S.Ag.
Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum ABDULLAH Bin ABDULRASYID adalah :1 SUNAIDAH Binti ABDULLAH (Anak Perempuan);2 SUPIYANI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan);3 DAMSUKI, S.Ag. Bin ABDULLAH (Anak lakilaki);4 H.MUDZAKKIR, M.PdI. Bin ABDULLAH (Anak lakilaki);5 RUSDI Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki);6 SYAFRUDDIN Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki);7 HALIMAH, Spd.I Binti ABDULLAH (Anak Perempuan);8 SITI SULAIHA, S.Pd. Binti ABDULLAH (Anak Perempuan);3.
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir menghadap sendiri di muka persidangan dan telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon agar ParaPemohon dan SUNAIDAH Binti ABDULLAH serta SITI SULAIHA, S.Pd.Binti ABDULLAH ditetapkan sebagai ahli waris almarhum ABDULLAH binABDUL RASYID, untuk
bukti P7 serta keterangan para saksi,temyata ABDULLAH bin ABDUL RASYID telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam, karena sakit pada tahun 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 ternyata MUNAFIAH telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1995, lebih dahulu meninggal dariAlmarhum ABDULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 serta keterangan para saksi,terbukti bahwa Almarhum ABDULLAH bin ABDUL RASYID meninggaldunia dengan meninggalkan 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama:1 SUNAIDAH
Menetapkan ahli waris dari almarhum ABDULLAH binABDUL RASYID adalah:1 SUNAIDAH Binti ABDULLAH (Anak Perempuan);2 SUPIYANI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan);3 DAMSUKI, S.Ag. Bin ABDULLAH (Anak lakilaki);4 H.MUDZAKKIR, M.PdI. Bin ABDULLAH (Anak lakilaki);5 RUSDI Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki);136 SYAFRUDDIN Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki);7 HALIMAH, Spd.I Binti ABDULLAH (Anak Perempuan);8 SITI SULAIHA,S.Pd. Binti ABDULLAH (Anak Perempuan);6.
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
AJI NAWAFI Bin SOLBUK
168 — 45
SUNAIDAH al H.
SUNAIDAH al. H.
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipriono bin Tumin) dengan Pemohon II (Sunaidah binti Bunari) yang dilaksanakan pada 22 Maret 2001 di Dusun Banjarjo Tengah RT.01 RW. 018 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2017/PA.Jr Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sipriono bin Tumin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Banjarjo Tengah RT.01 RW. 018 DesaSumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon I ;Sunaidah binti Bunari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman
Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mendapatkan kepastian hukum;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pemikahan Pemohon I (Sipriono bin Tumin) dan Pemohon II(Sunaidah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipriono bin Tumin) dengan PemohonII (Sunaidah binti Bunari) yang dilaksanakan pada 22 Maret 2001 di Dusun BanjarjoTengah RT.01 RW. 018 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000.
27 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama MUHAMMAD RAFA FEBRIAN bin JUNAIDI, lahir 20 Februari 2013, di bawah perwalian Pemohon (SUNAIDAH binti SELAMET);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Penetapan No. 357/Pdt.P/2019/PA.Mr.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIRdL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, Pemohon (SUNAIDAH Binti SELAMET) sebagai wali dari anakbernama: MUHAMMAD RAFA FEBRIAN Bin JUNAIDI;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.
Tanda Penduduk, nama SUNAIDAH, NIK3516164203920001;HIm. 3 dari 10 hlm.
Menyatakan anak bernama MUHAMMAD RAFA FEBRIAN bin JUNAIDI, lahir20 Februari 2013, di bawah perwalian Pemohon (SUNAIDAH binti SELAMET);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah olehDr.
13 — 4
NIRI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNAIDAH Binti MOH. SA'I Alias P. SUNAIDAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
25 — 4
bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit tablet merk IPAD 4 APPLE chasing warna abuabu, nomor seri :DPML42WVF190, dengan nomor SIMcard 081238144752 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN ;e 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu type S89 jenis mobil penumpang, model mikrolet No.Pol : N856UA, tahun 1992, warna biru, Nomor Rangka : $89078612, nomor mesin9078612 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUNAIDAH
tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut tidakdilaporkan kepolisian ;Bahwa saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN ketika ke rumah saksimenanyakan tablet merk IPAD 4 APPLE dan uang, saksi berikan merk IPAD 4APPLE tetapi uangnya tidak ada, saksi mau ganti Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) tetapi saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN tidak mau ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyimpan tablet merk IPAD 4 APPLE tersebut di dalam taskemudian digantung ;Saksi 3.SUNAIDAH
dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit tablet merk IPAD 4 APPLE chasing warna abuabu, nomor seri :DPML42WVF190, dengan nomor SIMcard 081238144752 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SINDY OLIVIA ROEMAHLAESELAN ; 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu type S89 jenis mobil penumpang, model mikrolet No.Pol : N856UA, tahun 1992, warna biru, Nomor Rangka : $89078612, nomor mesin9078612 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUNAIDAH
RIHANA
65 — 4
P/2018/PN.Spg yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :
- Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang,pada tanggal 13 Juli 1978 dengan nama RIHANA dari Ibu Sunaidah yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No.008815/DIS/2010 tertanggal 25 Nopember 2010 (Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Terlampir);
- Bahwa Pemohon akan melaksanakan ibadah umrah namun dalam Paspor No.B 4292627
mengajukan bukti surat dari P-1 sampai dengan P-5 dan 2 (dua) orang saksi masing-masing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana diuraikan diatas ;
Menimbang bahwa dari bukti P-1 dihubungkan dengan bukti P-2, P-3 dan P-4 serta saksi-saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
- Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang pada tanggal 13 Juli 1978 dengan nama RIHANA dari seorang bapak bernama Rosidi dan ibu bernama Sunaidah
Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang,pada tanggal 13Juli 1978 dengan nama RIHANA dari Ibu Sunaidah yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran No.008815/DIS/2010 tertanggal 25Nopember 2010 (Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Terlampir);2. Bahwa Pemohon akan melaksanakan ibadah umrah namundalam Paspor No.B 4292627 tertulis nama pemohonSATUNA MUHAMMAD HASAN Iahir di Sampang tanggal 13Juli 1978 data Nama yang tercantum dalam Paspor tersebutadalah Salah, (Foto Copy Paspor Terlampir);3.
Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang pada tanggal 13Juli 1978 dengan nama RIHANA dari seorang bapak bernamaRosidi dan ibu bernama Sunaidah (foto copy Kartu Keluargaterlampir ) ;2. Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) nomor 352704011111008tertanggal 13 Pebruari 2014 dan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) nomor 3527045307780005 tertanggal 18 Juli 2012, namaPemohon tertulis Rihana, lahir di Sampang tanggal 13 Juli 1978(foto copy bukti terlampir);3.
102 — 19
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanin bin Muksin) dengan Pemohon II (Sunaidah binti Monidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ; 4.
SALINAN PENETAPANNomor 0538/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sanin bin Muksin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DesaWringinanom Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON "";Sunaidah binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanin bin Muksin) denganPemohon II (Sunaidah binti Monidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2012 di Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;4.
6 — 5
Qudsi bin Samawi) dengan Pemohon II (Sunaidah binti Jamkari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2020 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
- Membebaskan para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini;
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman bin Fadli alm) terhadap Penggugat(Sunaidah binti Ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);memutuskan sebuah kasusmaka jangan kamu beri keputusan kepada pihak pertama hinggakamu mendengar perkataan dari pihak kedua, dengan demikian kamuakan mengetahul bagaimana cara mengambil keputusan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatannya, maka Penggugatwajib dibebani bukti sebagaimana Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat P.1 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah,P.2 berupa Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sunaidah
Terbanding/Tergugat : HUDRI SABRI
Terbanding/Tergugat : TAMBANG
Terbanding/Tergugat : SITI RAMLAH
Terbanding/Tergugat : SUNAIDAH HMR
Terbanding/Tergugat : NUR HOLISEH HMR
74 — 33
Pembanding/Penggugat : DIAN FRANS JAYA, SE
Terbanding/Tergugat : HUDRI SABRI
Terbanding/Tergugat : TAMBANG
Terbanding/Tergugat : SITI RAMLAH
Terbanding/Tergugat : SUNAIDAH HMR
Terbanding/Tergugat : NUR HOLISEH HMR
14 — 1
SA'E kepada Penggugat SUNAIDAH Binti ARMADIN P.HOTIP;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
Terbanding/Tergugat : HUDRI SABRI
Terbanding/Tergugat : TAMBANG
Terbanding/Tergugat : SITI RAMLAH
Terbanding/Tergugat : SUNAIDAH HMR
Terbanding/Tergugat : NUR HOLISEH HMR
54 — 0
Pembanding/Penggugat : DIAN FRANS JAYA, SE
Terbanding/Tergugat : HUDRI SABRI
Terbanding/Tergugat : TAMBANG
Terbanding/Tergugat : SITI RAMLAH
Terbanding/Tergugat : SUNAIDAH HMR
Terbanding/Tergugat : NUR HOLISEH HMR
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum.Sedangkan terhadap Surat Dakwaan dalam perkara a quo perlu Yang MuliaHakim Agung ketahui, bahwa Terdakwa/Kami Penasehat Hukum Terdakwamendapatkannya langsung dari Panitera Pengadilan Negeri Sekayu yaitu dariIbu Sunaidah (bukan dari Terdakwa/Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaterlampir) dan terhadap Surat Dakwaan tersebut tidak ada RENVOI dan atauHal. 7 dari 12 hal. Put.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang kami peroleh dari PaniteraPengganti lbu Sunaidah.2. Kartu identitas dari Terdakwa/Pemohon Kasasi yang menyatakan bahwanama Terdakwa/Pemohon Kasasi adalah "ANDRI MARTAKESUMA BinFAHRI bukan "ANDRE MARTA Bin FAHRI.3.