M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Harianto alias Heriyanta bin Sunardiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2020 adalah :

2.1.

Sby.bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama PEMOHON dikaruniai seorang anak bernamaANAK KANDUNG;bahwa, semasa hidupnya PEWARIS menikah hanya sekalidengan PEMOHON dan tidak pernah bercerai;bahwa, tidak ada anak yang lain selain ANAK KANDUNG ;bahwa, PEWARIS semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah kandung PEWARIS yang bernama Sunardiman telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Islam;Saksi II;bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;bahwa saksi kenal dengan PEWARIS sebagai suami dan ayahkandung para Pemohon ;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia 16 Januari 2020 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan PEMOHON dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG;bahwa, selama hidup PEWARIS dengan PEMOHON tidakpernah berceral;bahwa PEWARIS semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah kandung PEWARIS yang bernama Sunardiman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (West Alex Perdana Bin Dedi Sunardiman) terhadapPenggugat (Rati Pria Darsini Binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Siludi Zalukhu Alias Ama Dika dan terdakwa II Sunardiman Zalukhu Alias Iman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.SILUDI ZALUKHU alias AMA DIKA
2.SUNARDIMAN ZALUKHU alias IMAN

Mahkamah Agung, tanah yang dikuasai Tergugatternyata tidak sama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalamgugatan, oleh karena itu gugatan tidak dapat diterima";.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa dailildalil Tergugat dalam eksepsi merupakan satu kesatuan dengandalildalil Tergugat dalam pokok perkara dan pada pokoknya Tergugat menolaksemua dalildalil yang disampaikan oleh Para Penggugat;Tentang Duduk Perkara :24.25.26.Bahwa pada awalnya almarhun Niban Bin Hikam telah menjual tanahnyakepada saudara Sunardiman

terdapat danapada seluruh bank tersebut di atas dan karena segala usaha untuk menagihpelunasan tanah tersebut tidak berhasil, maka almarhum Niban Bin Hikampada tanggal 10 Agustus 1978 Penggugat telah membuat Akta Pembatalanatas jual beli tersebut melalui Notaris/PPAT Musjafak, Notaris PenggantiRaden Soeraiman, yaitu dengan Akta Nomor 58;Bahwa selain itu mengingat sampai dengan akhir bulan Juli 1982 suratsurattanah dan surat asli Sertifikat Hak Milik Nomor 275, 276 dan 277 masihditahan oleh saudara Sunardiman

Saksi DEDI SUNARDIMAN Bin SUJIMAN dibawah sumpahdidepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada!hubungan famili; Benar, telah terjadi pencurian yang terjadi pada hariSenin tanggal 19 September 201Isekira jam 19.00 wib diJl. Urip Sumoharjo (depan pabrik Kintong) Kel. KradenanKec. Pekalongan Selatan Kota Pekalongan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dio Permana Putra bin Desman) terhadap Penggugat (Rian Suryani binti Sunardiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardiman bin Dariono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Rahayu binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Membatalkan Penetapan Ahli Waris No.1583/Pdt.P/2020/PA.Sby tanggal 09 September 2020 ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Harianto bin Sunardiman yang telah meninggal pada tanggal 16 Januari 2020, adalah :
   1. Gianti binti Kasirin sebagai Istri/Janda ;
   2. Gendut Djumali bin Harianto sebagai Anak Kandung Pertama ;
   3. Ferra Diana Harianto binti Harianto sebagai Anak Kandung Kedua

,tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud Gang Tumu No. 78, RT. 03, RW.O7,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon, yakni ayahkandung dari Herni Marlina binti Suhardiman; Bahwa Saksi kenal dengan Muhammad Arief Alfarizi, yakni anak dariPemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Arief Alfarizi hendakmenikah dengan anak Saksi yang bernama Herni Marlina binti Sunardiman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Membatalkan Penetapan Ahli Waris No.1583/Pdt.P/2020/PA.Sby tanggal 09 September 2020 ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Harianto bin Sunardiman yang telah meninggal pada tanggal 16 Januari 2020, adalah :
   1. Gianti binti Kasirin sebagai Istri/Janda ;
   2. Gendut Djumali bin Harianto sebagai Anak Kandung Pertama ;
   3. Ferra Diana Harianto binti Harianto sebagai Anak Kandung Kedua

Dwi Retnowati binti Sunardiman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal Lawa III PerbaliRT.012 RW.003 Kelurahan Bawahan Selan, Kecamatan Mataraman;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Katmadisebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 4 tahunlamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat tidak lama

Namun tidak berarti Sunardiman sebagai pemilikrumah itu; IMB tidak bersifat mutlak menentukan kepemilikan bangunan atau tanahkarena berdasar keterangan saksisaksi yang menerangkan orang tuaTergugat menempati obyek sengketa sejak anakanaknya masih kecilkecil hingga meninggalnya, sehingga saat mengurus Surat IzinMendirikan Bangunan karena orang tua Tergugat yang menempatisecara fisik obyek sengketa maka diterbitkan Izin Mendirikan Bangunanatas nama orang tua Tergugat. Apalagi !

Bahwa saksi juga ikut dala program PTSL untuk membuat sertifikat tanahkebun milik saksi di Desa Minggir Sari dan Saksi membayar biayasebesar Rp.1.000.000,00 kepada sekretaris desa Pepzi Zuriadi ; Bahwa uang sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) untuk pembuatansertifikat tanah tersebut katanya digunakan untuk biaya pemberkasantapi secara rincinya Saksi tidak tahu ; Bahwa sertifikat milik Saksi dari program PTSL tersebut sudah SaksiAmbil, dan yang menyerahkan sertifikat Sunardiman (Kepala Desa) ;