Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 13 /Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO
188
  • FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO ;2 Tempat lahir : Kediri ;3 Umur/tanggal lahir: 33 tahun / 14 Juni 1982 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 KebangsaaN : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl. Patimura Gang Pagora No.36 Rt. 03 Rw04 Kel. Setonopande Kec.
    boladirampas untuk negara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(Lima ribu ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, tidak akanmelakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa is terdakwa FERRY KRISTIAWAN bin SUNARTYO
    judi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggung jawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdkwa yang mengakuiseluruh identitasnya dalam dakwaan Penuntut Umum dipersidangan jelas unsur iniditujukan kepada terdakwa FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO
    masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memudahkan jalanyapemeriksaan persidangan.e Terdakwa sopan dipersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 134_Pid_Sus_2020_PN_Pti
Tanggal 20 Juli 2020 — - Teguh Sunartyo als Tegek bin Latif
674
  • - Teguh Sunartyo als Tegek bin Latif
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2258/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 31 Desember 2014 — BUDI ELLIYANA Binti SRIYANTO BAGYO SUNARTYO Bin HARDJO SUWARNO
74
  • BUDI ELLIYANA Binti SRIYANTOBAGYO SUNARTYO Bin HARDJO SUWARNO
Register : 23-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 61/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON
83
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : DYAH SAFITRI binti SUNARTYO;Tanggal lahir :03 Agustus 1995 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTempat kediaman : Jalan Guntaran Kantor Desa RT.03 RW. 05 Desa GedogwetanKecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : YANTO bin BUARI;Umur : 33 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Jalan Ringin Raya RT.02 RW. 06 Desa Gedogwetan KecamatanTuren Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat
    DYAH SAFITRI binti SUNARTYO sebagai anak Pemohon2 YANTO bin BUARI sebagai calon suami anak PemohonSetelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DYAHSAFITRI binti SUNARTYO dengan calon suami bernama YANTO bin BUARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Register : 13-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 690/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 22 Nopember 2012 — TUTHI’ ITSNA ROMDLONAH
153
  • Hal 1 dari 5 Halatanggal 13 Nopember 2012, dengan Register Nomor : 690/Pdt.P/2012/PN.Sgt. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di SRAGEN JAWA TENGAH padatanggal 14 Agustus 2012, Jenis kelamin Lakilaki, yang diberi namaMUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF, adalah anak dari pasangan suami isteriyang bernama SUNARTYO dan TUTHI ITSNA ROMDLONAHe Bahwa oleh karena kelalaian Para Pemohon, maka kelahiran anak Para Pemohontersebut sampai saat ini belum pernah dilaporkan pada
    persidangan yang ditentukan dengan memanggil Para Pemohondan saksisaksi untuk didengar keterangannya, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti surat yang Para Pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut:w Mengabulkan permohonan ParaPemohon;won nne n= Menyatakan bahwa di SRAGEN JAWA TENGAH, pada tanggal14 Agustus 2012 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberinama MUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF adalah anak dari pasangan suamiisteriyang bernama SUNARTYO
Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1899 /PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 11 Nopember 2014 — NOER QOMARUDIN als. KOMAR bin M. ARISAH
244
  • ARISAH menerangkan tidak tahu dimanakeberadaan terdakwa saat itu.Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 Wibsaksi HUSNI MUBAROK BIN HOLID bermain kerumah saksi SUNARTYO BINSUWARNO SUPARJA untuk mengobrol, kemudian saksi HUSNI MUBAROK BINHOLID bertanya kepada saksi SUNARIYO BIN SUWARNO SUPARJA "RIOKAMU LIAT KOMAR GAK?" lalu saksi SUNARTYO BIN SUWARNO SUPARJAmenjawab "GAK TAHU, EMANG KENAPA?
    LALU SAKSI HUSNI rvIUBAROKBIN HOID menjawab MOBIL SAYA DIBAWA KABUR OLEH KOMAR" laluSaksi SUNARTYO BIN SUWARNO SUPARJA mengatakan " KALAU KOMARBIASANYA KABUR KE TASIK MALAYA, DMA NA ADA ORANG TUAANGKATNYA", setelah itu saksi HUSNI MUBAROK BIN HOLID mengajak saksiSUNARTYO BIN SUWARNO SUPARJA kedaerah Tasik Malaya untuk mencariterdakwa, kemudian pada hari itu juga sekitar jam 22.00 Wib saksi HUSNIMUBAROK BIN HOLID bersama orang tua saksi HUSNI MUBAROK BIN HOLIDdan saksi SUNARITYO BIN SUWARNO SUPARSJA
    LALU SAKSI HUSNI rvIUBAROKBIN HOID menjawab MOBIL SAYA DIBAWA KABUR OLEH KOMAR" laluSaksi SUNARTYO BIN SUWARNO SUPARJA mengatakan " KALAU KOMARBIASANYA KABUR KE TASIK MALAYA, DMA NA ADA ORANG TUAANGKATNYA", setelah itu saksi HUSNI MUBAROK BIN HOLID mengajak saksiSUNARTYO BIN SUWARNO SUPARJA kedaerah Tasik Malaya untuk mencariterdakwa, kemudian pada hari itu juga sekitar jam 22.00 Wib saksi HUSNIMUBAROK BIN HOLID bersama orang tua saksi HUSNI MUBAROK BIN HOLIDdan saksi SUNARIYO BIN SUWARNO SUPARSJA
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7338/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2013 — AGUSTIN WINARSIH
132
  • Fotocopy Kartu Surat Keterangan atas nama : SUNARTYO, dari Kepala DesaBendosewu, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Akta Cerai atas nama AGUSTIN WINARSIH dengan SUNARYO, dariPengadilan Agama Blitar, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JOKO BUDI AGUNG, diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. ISNARI dan Saksi 2.
Register : 21-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 1 April 2013 — I. UMAR DHANI Als DANI Bin MAHPI II. MAKMUR LATIF Als MAKMUR Bin LATIF
283
  • Bangka, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi memberikan keterangansehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadapMAKMUR LATIF, UMAR DHANI dan SUNARTYO pada hariRabu tanggal 19 September 2012sekitar pukul 11.00 wib;Bahwa penangkapan sehubungan dengan MAKMUR LATIF danUMAR D H ANI menjual minyak solar kerumah SUNARIYO diKp. Air Sabak Kel. Kuday Kec. Sungailiat Kab.
    Bangka, islam, AnggotaPolri, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap MAKMUR LATIF, UMARDHANI dan SUNARTYO pada hari Rabu tanggal 19 September2012sekitar pukul 11.00 wib bersama BRIGADIR AFPULUNGAN ; Bahwa benar penangkapan sehubungan denganMAKMUR LATIF dan UMAR DHANI menjual minyak solarkerumah SUNARIYO
    Terdakwa MAKMUR LATIF als MAKMUR Bin LATIF, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa mengerti diambil keterangan sehubungan dengan telah ditangkappada saat menjual minyak solar hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekitar pukul11.00 wib dikediaman Sdr SUNARTYO als YOYO bersama sdr UMAR DHANI;e Bahwa minyak solar yang dijual sebanyak 43 (empat puluh tiga) derigen atau sebanyakkurang
Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 5 Maret 2015 — ANDHI HARTO Bin H. SUNARIYO (TERDAKWA)
6820
  • SUNARTYO, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 Undang Undang No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDHI HARTO Bin H.
    SUNARTYO, denganpidana Penjara 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanan yang telahdyalani Terdakwa selama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa ANDHI HARTO Bin H. SUNARIYOSebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) subidair 3 (tiga) bulan Kurungan ;4.
    SUNARTYO ;6.
    SUNARTYO secara sepihak tanpa mengikutsertakan Perangkat Desa ,Pimpinan, anggota BPD dan Panitia Pembangunan fiktif yang dibuat oleh Terdakwa ANDHIHARTO Bin H.
    SUNARTYO mengajukanproposal pembangunan jalan yang didalamnya tercantum Panitia Pembangunan Jalan,tetapi namanama yang tercantum sebagai panitia pembangunan jalan tidak mengetahuimelainkan hanya namanya dicantumkan secara sepihak oleh Terdakwa ;Kepala Desa Benget, Terdakwa ANDHI HARTO Bin H.
Register : 01-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FAIL ABROR BIN SUNARTYO)terhadap Penggugat (EKA PIPIN NOVITARIYANI BINTI SUBIYANA);3.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 30 Januari 2013 — WIDHIYA SUNARIYO bin SUNARIYO(Terdakwa)
7818
  • Menyatakan Terdakwa : WIDHIYA SUNARIYO bin SUNARTYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal: 310 (4) UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan; ; 2.
    Menyatakan bahwa terdakwa: WIDHIYA SUNARTYO bin SUNARTYO antersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 3(TIGA) BULAN 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2379/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Sunartyo binti Sarpin Alm.) terhadap Penggugat (Ida Nurul Maspupoh binti Mustaqim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.464000,00 ( empat ratus enam puluh empat ribu rupiah).
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — Doni Prasetiyo Bin Seger Yanto (Alm)
182
  • ribu rupiah) serta 1 (satu) unitHP Merk Samsung warna hitam silver berikut sim card dengan nomor085736900024, 1(satu) lembar kertas berisi jadwal pertandingan sepak bolaBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk menyelenggarakanjudi bursa bola tersebut;Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa bersifat untung untungan dikarenakansetiap orang dapat menang;Bahwa berdasarkan interogasi yang Terdakwa mengaku bahwa dia sebagaipenombok dan disetorkan kepada Saudara Ferry Kristiawan bin Sunartyo
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 196/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2324
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat saipul anam bin Sunartyo) kepada Penggugat (Sri lestari binti Mariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 32/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 29 Februari 2016 — HOTMAN Bin MUHAMAD ARIF Dkk
187
  • para terdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3 Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanHOTMAN Bin MUHAMAD ARIFNegeri Katon39 Tahun/30 Oktober 1976LakilakiIndonesiaDsn I Rt/Rw 001/001 Kelurahan/Kampung Negeri Katon,Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung TimurIslamWiraswastaSMP (tamat)NANANG SUNARTYO
    NANANG SUNARTYO Bin MURSIDI,terdakwa II. SUKENDAR Bin MARTO ATMOJO, terdakwa ITV.
    NANANG SUNARTYO Bin MURSIDI,terdakwa III. SUKENDAR Bin MARTO ATMOJO, terdakwa IV.
Register : 21-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0349/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
223
  • PENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2011/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; SUNARTYO bin KEMISIN, tempat/tanggal lahir : Kendal/27 Nopember 1975,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Nganlaok RT.002 RW. 005 DesaTengket, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tergugat telah pecah, sehingga secara lahiriyah sangat tidakmemungkinkan lagi untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat (Idrus ZA bin Zaudin Alifiah dan Ria Anggraini binti Sunartyo)antara Penggugat dengan Tergugat telah ada usaha perdamaian darikeluarga Penggugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis
Register : 29-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 19 April 2012 — SISWANDI ALIAS ISIS BIN HADI SUNARIYO
549
  • 28 D2196739 dan nomor rangka : MH328D30CAJ196799 miliksaksi Indra Saputra Bin Legiman sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), saksiJumono Bin Danu Sumarto dan Suprizal Als Ladon mendapatkan keuntunganmasingmasing sebesar Rp.1.000.000,(satu jutae Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Jumono Bin Danu Sumarto danSuprizal Als Ladon, saksi Indra Saputra Bin Legiman telah dirugikan sebesarRp.9.820.000,(sembilan juta delapan ratus dua puluh ribuwoceenne Bahwa terdakwa SISWANDI ALIAS ISIS BIN HADI SUNARTYO
    Tentang unsur barangsidpa ; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen neewonenen Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya 3weneenne Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernamaSISWANDI ALIAS ISIS BIN HADI SUNARTYO, dan pengakuan secara langsungidentitas Terdakwa tersebut, adalah sama dengan identitas
Putus : 24-05-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 190/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 24 Mei 2011 — SUNARIYO bin ABDUL BAHAB
2910
  • Menyatakan terdakwa SUNARTYO bin ABDUL BAHAB, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengan orang lain ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )tahun dan dengan sebesar Rp.60.000.000, ( Enam puluh juta rupiah )dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama : 3( tiga ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1067/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Bi SNARTYO ALM
235
    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Purnomo Bin Sunartyo Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu