Ditemukan 14 data
27 — 1
SUNASTRI, Dkk, lawan : MUNJIHATUN, Dkk
28 — 18
Penggugat: Ni Kadek SunastriTergugat: Komang Surya Hadi Sastrawan
13 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Herliansyah bin Saidiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunastri binti Sallongi) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
3.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer : 1.2.3.Subsider: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (HERLIANSYAH bin SAIDIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (SUNASTRI bintiSALLONGI); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 23 Put.
Yos Sudarso RT 23 RW 005 No. 44, KelurahanSelumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan mengenal Termohon bernama Sunastri;Hal. 6 dari 23 Put. Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Selumit. Daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal tahun 2014 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal. Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon dansekarang tinggal di perumahan Bandara di Karang Anyar.
Wijaya Kusuma IV RT 49 No. 32,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan:Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan mengenal Termohon bernama Sunastri;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Karang Anyar. Dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa menurut penuturan Pemohon sejak dua tahun lalu Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal:;Bahwa saksi pernah 1 kali mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar mulut.
Namun tidak diketahui penyebabnya;Bahwa saksi tidak pernah menasihati Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukukan Pemohon dengan Termohon:Menimbang, bahwa saksi kKedua bernama Marsidi bin Hamma di bawah Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan mengenal Termohon bernama Sunastri;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Karang Anyar.
Memberikan izin kepada Pemohon (Herliansyah bin Saidiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunastri binti Sallongi)di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan; 3.
13 — 1
Ellen Sunastri (Saksi2) yang beragama flinsrsid7955549charrsid13977142 Kristen di KampungUl f1insrsid7937742charrsid13977142 ujami Cipulir Jf1insrsid11301330akarta Selatan yang dinikahkan o flinsrsid7955549charrsid13977142le f1insrsid7937742charrsidl13977142 h seorangya f1linsrsid7955549charrsid13977142 if1insrsid7937742charrsid13977142 tu BuyaKf1insrsid7955549charrsid13977142 yai A.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujarno Bin Sutarno Sumadiarjo) terhadap Penggugat (Sunastri Binti Sukmadi Ruwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
133 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNI SUNASTRI (Saksi VII). Sdr. PIT menjadipenghubung antara Satgas dengan Nakhoda kapal Thailand yang mengambilikan di perairan laut P. Natuna. Sehingga Sdr. PIT minta uang dari Nakhodakapal Thailand, lalu menyetor kepada Satgas Mar, Posal dan Pat Kamlasebanyak Rp.15.000,000. (lima belas juta rupiah) setiap bulan.11.
ERNI SUNASTRI (Saksi VII). Sdr. PIT menjadipenghubung antara Satgas dengan Nakhoda kapal Thailand yang mengambilikan di perairan laut P. Natuna. Sehingga Sdr. PIT minta uang dari Nakhodakapal Thailand, lalu menyetor kepada Satgas Mar, Posal dan Pat KamlaHal. 11 dari 22 hal. Put. No. 30 K/MIL/2009sebanyak Rp.15.000,000. (lima belas juta rupiah) setiap bulan.11.
23 — 4
Sunastri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira Miranti binti Moch. Hasan Roesdy) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
21 — 0
Sunastri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira Miranti binti Moch. Hasan Roesdy) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Santoso bin Suroto) terhadap Penggugat (Nur Santiya Sunastri binti Nasri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
42 — 13
No 412/Pdt.G/2015/PA.BIkTergugat di Kabupaten Jeneponto selama 10 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KabupatenBulukumba selama 14 tahun, dan telah dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama Sunastri binti Mustari, umur 23 tahun, AhmadSyarif bin Mustari, umur 17 tahun, Sri Sulastri binti Mustari, umur 11tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat ;.
55 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNI SUNASTRI (Saksi VII). Sdr. PIT menjadipenghubung antara Satgas dengan Nakhoda kapal Thailand yang mengambilikan di perairan laut P. Natuna. Sehingga Sdr. PIT minta uang dari Nakhodakapal Thailand, lalu menyetor kepada Satgas Mar, Posal dan Pat Kamlasebanyak Rp.15.000,000, (lima belas juta rupiah) setiap bulan.11.
21 — 8
Abdussalam) terhadap Penggugat (Jala Sunastri binti Syahril);
- Menetapkan 2 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1) Cut Annisa Rizkya, perempuan, lahir di Aceh Utara tanggal 12 Mei 2018, dan 2) Cut Khadijah Rizkya, perempuan, lahir di Aceh Utara tanggal 12 April 2020, umur 4 tahun berada di bawah hak hadhanah (pemeliharaan) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Tergugat
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bandung Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Tergugat III : Walikota Pemerintah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat I : MUNDJIHATUN
Turut Terbanding/Penggugat II : Susteriyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Supoyo
44 — 13
Pembanding/Penggugat I : Sunastri
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bandung Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Tergugat III : Walikota Pemerintah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat I : MUNDJIHATUN
Turut Terbanding/Penggugat II : Susteriyah
Turut Terbanding/Penggugat III : SupoyoSUNASTRI, beralamat di JI. Raya Wagon Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;2. SUSTERIYAH, beralamat di JI. Raya Wagon, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT II ;3. SUPOYO, beralamat di JI. Raya Wagon, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT Il ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MASITOH, S.H., M.H.,HAMIDAH, S.H., H.
114 — 56
Trisurasin Als Sih Binti Suiman Rusli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa korban Amri Bin Rusli adalah pacar Saksi; Bahwa Terdakwa adalah kakak ipar Saksi, Terdakwa telah menikah dengankakak Saksi yang bernama Sunastri; Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan korban Amri Bin Rusli pada hariSabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 19.30 WIB, Saksi mendapatinformasi dari warga kalau korban Amri Bin Rusli sudah tidak diketahuikeberadaanya sejak malam Minggu setalah pulang