M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunari bin Kasiran) dengan Pemohon II (Mulyati binti Sunatmo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Desa Bukit Mulia Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Pandansari KecamatanKintap, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sunari bin Kasiran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Melati RT.0O3 RW.001Desa Bukit Mulia Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Mulyati binti Sunatmo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunari bin Kasiran) denganPemohon II (Mulyati binti Sunatmo) yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 2014 di Desa Bukit Mulia Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;Hal. 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 393/Padt.P/2018/PA.PIh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Darsinah binti Sunatmo) untuk menikahkan cucu Pemohon yang bernama Dinda Nur Wahyuningsih binti Sodirin dengan calon suaminya yang bernama Wastam bin Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sedaurif bin Sunatmo) terhadap Penggugat (Neneng Sumarni binti Mardi);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunari bin Kasiran) dengan Pemohon II (Mulyati binti Sunatmo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Desa Bukit Mulia Kecamatan Kintap Kabupaten

Rusno Bin Sunatmo dan SayonoBin Sujangi tersebut diatas berdasarkan penjelasan Pasal 295 HIRketerangan saksi haruslah menerangkan tentang peristiwa yang didengar,dilihat dan dialami sendiri oleh saksi, sedangkan kesaksian yang tidakHalaman 14 dari 17 hal. putusan cerai gugat nomor 2664/PdtG/2018/PA.Pwt.didengar, dilinat dan dialami sendiri oleh saksi, akan tetapi diperoleh daripenjelasan orang lain, maka kesaksian tersebut merupakan kesaksian deauditu.

ALUMIDDIN, LA TOMENGGU, LA ODE ANDI,RISONO, UDDIN Dg KULLE dan IMRAN ;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di RT.03 RW.02 telah dijualoleh para Penggugat kepada ANWAR BAFADAL ;10IIL.IV.VI.10.11.Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kelurahan AnggoyaRT.09 RW.04 telah dijual oleh para Penggugat kepada : KADIR,SAHAMDIN dan kepada SUNATMO secara kavlingan ;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kelurahan Mata Bubutelah dijual oleh para Penggugat kepada Perumahan TIRAYSAMUDRA ;Sebidang tanah

Saksi PODO SUNATMO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diminta oleh anggota Polisi untuk mendampingi anggotaPolisi untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Senin Tanggal 26 Oktober 2020 Sekira Pukul 20.00Wib di Desa Mulya Subur RT.003/ RW.001, Kec.