Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4309/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunatris bin Asnoto) terhadap Penggugat (Nur Hayatin binti Asda'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1020/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Sunatris, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il;hal. 3 dari 7 hal. Pen.
Register : 09-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Dps Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ARI FANDY M BIN ABD MUIS, HN) terhadap Penggugat (HUSNUL HOTIMAH BINTI SUNATRIS);
4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5552/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masduki bin Marhasan) terhadap Penggugat (Husnul Hotimah binti Sunatris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 174/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SUNARTO, SIP
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
ABD RAHMAN
201 — 215
SUNARTO, SIP
Tergugat:
BUPATI JEMBER
Intervensi:
ABD RAHMAN
201 — 215
Sunatris Dsn Tenap 533 Tidak hadir bekerjadi Madura21. Niti Dsn Tenap 665 Tidak hadir bekerjadi Kota Kalimantan22. Pon Dsn Tenap 666 Tidak hadir bekerjadi Kota Kalimantan23. Mavat Dsn Tenap 673 Tidak hadir bekerjadi Kota Kalimantan24. P.Riska Dsn Tenap 684 Tidak hadir bekerjadi Kota Kalimantan25. Ningsih Dsn Arjasa 53 Tidak hadir bekerjadi Malaysia26. M.Imam Dsn 588 Tidak hadir bekerjaSantoso Pangepok di Malaysia27. Miskadi Dsn 518 Tidak hadir bekerjaPangepok di Malaysia28.
(bekerja di Kalimantan, kebetulan adalah sepupuSaksi), Yusotol (bekerja di Jember Kota), Samunah (ada dirumah tetapitidak mencoblos karena punya anak kecil) Rodiah (ada dirumah tetapitidak mencoblos karena punya anak kecil), Ya (bekerja di Kalimantan),Nisiin (bekerja di Kalimantan), Rusdi (bekerja di Bali, merupakan saudarasepupu Saksi), Saksi kenal dimana status mereka tidak hadir tetapi suratsuara atas nama mereka digunakan untuk mencoblos;Bahwa Saksi kenal dengan Ni, Arto, Niwati, Sutrisno, Sunatris
dan Saksi sendiri yangmengantar surat undangan tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan kepada Pak Buyamin bahwa Dayatanaknya Pak Rusdi dapat mewakili surat undangannya Rusdi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Dayat datang ke TPS;Bahwa Saksi tidak kenal dengan yang namanya Toru;Bahwa warga di Dusun Tenap yang bekerja di Malaysia, yaitu pak Rodi,Haise dan Lukman Hakim, yang bekerja di Kalimantan Aan Maulana;Bahwa Saksi kenal yang namanya Maat, Saksi tidak kenal dengan yangnamanya Umum Alman, Erma, Sunatris