Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 457/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 9 Agustus 2016 — SUNDAK Bin SUWARTO
486
  • Menyatakan terdakwa SUNDAK Bin SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUNDAK Bin SUWARTO
    PUTUSANNomor : 457/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNDAK Bin SUWARTO ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 30 Juni 1967;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Krajan Il RT.07 RW.02, DesaWatulumbung, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa SUNDAK Bin SUWARTO, bersalah melawan hukumtelah melakukan perjudian jenis togel tanpa ijin yang sah sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNDAK Bin SUWARTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bin SUWARTO telah melakukan judi togel bertindaksebagai pengecer di sekitar di mana terdakwa bertempat tinggal, terdakwaSUNDAK biasanya berjualan judi togel dengan berkeliling di desa denganberjalan kaki, kalau ada para penombok yang akan menombokkan datangkepada terdakwa SUNDAK dengan menyebut angka nomor dan jumlah uangtombokannya sesuai dengan kemampuan para penombok ; Kemudian oleh terdakwa SUNDAK nomor dan uang tombokan dari parapenombok direkap di selebaran kertas terus disetorkan kepada pengepulnyayang
    Kemudian oleh Petugas Polisi terdakwa SUNDAK ditanyakan apakah juditogel itu ada ijinnya, terus terdakwa SUNDAK mengakuinya kalau judi togeltersebut tidak ada ijinnya yang sah dari yang berhak atau dari penguasa yangberwenang. Dalam permainan judi togel tersebut bergantung kepadaperuntungan belaka tidak selalu para pembeli nomor judi togel nomornyacocok namun tergantung dari suatu kebetulan, nasih peruntungan "rejekibelaka.
    Menyatakan terdakwa SUNDAK Bin SUWARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengajamenawarkankesempatankepadakhalayakumumuntukbermain judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 345/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 24 Oktober 2019 —
Terdakwa:
NARSUNDAK al SUNDAK bin ROYA'I
11723
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NARSUNDAK Als SUNDAK Bin ROYAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (limabelas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

    Terdakwa:
    NARSUNDAK al SUNDAK bin ROYA'I
    PUTUSANNomor : 345/Pid.B/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NARSUNDAK Als SUNDAK Bin ROYAI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan Desa Negororejo Kec.
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (Tiga ribumpiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa NARSUNDAK al SUNDAK bin ROYAI, pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira jam 08.00 Wib
    Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang atau manusiasebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahseorang yang diketahui bernama Terdakwa NARSUNDAK Als SUNDAK
    Menyatakan terdakwa NARSUNDAK Als SUNDAK Bin ROYAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 639/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Adan) dengan Pemohon II (Hamidah Binti Akop), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2001, di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
  • 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 02012001, di gampong Alue Sundak, kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.
    Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Alue Sundak kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten AcehBarat;5.
    Menyatakan sah penikahan pemohon ( i)dengan pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 02012001 di gampong Alue Sundak kecamatan AronganLambalek, kabupaten Aceh Barat ;c. Menetapkan biaya perkara menurut Hukumd.
    , Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0639/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2001 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan yang menikahkan pemohonan denganpemohonan II adalah
    Es 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2001 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan yang menikahkan pemohonan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 56/Pid.B/2015/PN Ksp
Tanggal 30 April 2015 — M. SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG
322
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sundak yang terbuat dari besi;- 1 (satu) bilah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sundak yang terbuat dari besi;e 1 (satu) bilah parang;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (alat pengupaskelapa) yang terbuat dari besi dan selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi KARIMAN "AYO KITA KELUAR BERANTAM, ABANG PEGANGPARANG SAYA PEGANG SUNDAK, JANGAN EMOSI ABANG AJA YANGDIBUAT KE SAYA, dan kemudian saksi KARIMAN berkataIYA KAMI KELUARKAMI KELUAR JANGAN SAMPAI SEPERTI ITULAH, dan kemudian NOVAdan saksi KARIMAN keluar dari rumah terdakwa dan terdakwa pun ikut keluarrumah sambil masih memegang 1 (Satu) bilah parang dan 1 (satu) buah sundak(alat pengupas kelapa) yang terbuat
    terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah Sundak(pengupas kulit kelapa);e Bahwa pada saat terjadinya pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi dan istri saksi ada orang lain yang melihat yaitusaksi Nurmala Hasibuan, Spd Binti Alm H.
    Syah,Terdakwa dengan memegang 1 (satu) buah sundak mendatangi danmenggertak saksi Nova Rahadianur Binti Alm. Nurdin M. Syah namunbelum sampai ditempat saksi Nova Rahadianur Binti Alm. Nurdin M.
    SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG Hal 17 Dari 2618membawa 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) buah sundak (alatpengupas kelapa) yang terbuat dari besi dan selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi Kariman Bin Alm AbdaAYO KITA KELUARBERANTAM, ABANG PEGANG PARANG SAYA PEGANG SUNDAK,JANGAN EMOSI ABANG AJA YANG DIBUAT KE SAYA, dankemudian saksi Kariman Bin Alm Abda berkata"IYA KAMI KELUARKAMI KELUAR JANGAN SAMPAI SEPERTI ITULAH, dan kemudiansaksi Nova Rahadianur Binti Alm. Nurdin M.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
8220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I TUMIN Anak dari SALIDUNG dan Terdakwa II SUNDAK Anak dari LAMBOT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa
    I TUMIN Anak dari SALIDUNG dan Terdakwa II SUNDAK Anak dari LAMBOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10
    6 (enam) Bulan;
  • Menghukum Terdakwa I TUMIN Anak dari SALIDUNG untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan Terdakwa II SUNDAK

    Terdakwa:
    1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
    2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
    Nama lengkap : SUNDAK Anak dari LAMBUT2. Tempat lahir : Selidung3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/20 Agustus 19694. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Belayan Rt. 03 Kec. Malinau Utara, Kab.Malinau7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : Sekretaris Desa BelayanPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020;.
    Menyatakan terdakwa terdakwa TUMIN Anak dari SALIDUNG danTerdakwa II SUNDAK Anak dari LAMBOT terbukti bersalah melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIN Anak dari SALIDUNGdan Terdakwa II SUNDAK Anak dari LAMBOT dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 313 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Smrmasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dikurangiselama masingmasing terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa TUMIN Anak dariSALIDUNG dan terdakwa II SUNDAK Anak dari LAMBOT masingmasing sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima Puluh
    Pembangunan Jalan Tani desa Belayan(APBN)Keputusan Kepala Desa Belayan Nomor: 10/Tahun 2017 TentangPemberhentian Perangkat Desa dan Periode 20112017 PengankatanPerangkat Desa Periode 20172023 tanggal 01 November 2017 (besertalampirannya).Sertifikat LPMKP2D tentang Bimbingan Teknis Optimalisasi PengelolaanBadan Usaha Milik Desa (BUMDES) dalam Meningkatkan PenyelenggaraanPemerintah Desa Sesuai PERMENDES PDTT Nomor 4 Tahun 2015 DalamPelaksanaan Badan Usaha Milik Desa (BUMDES) tanggal 23 Juli 2017, atasnama: SUNDAK
    Pengadaan Barang Rp.398.740.701 denganhasil pemeriksaan dinyatakan Baik dan ditanda tangani oleh Terdakwa TUMINselaku Ketua Pemeriksa Barang bersama dengan Terdakwa II SUNDAK Anakdari LAMBOT selaku sekretaris dan Anggota pemeriksa barang, namun padakenyataannya Jalan Usaha Tani Desa Belayan tidak dikerjakan secara Sungguhsungguh sehingga saat ini jalan tersebut tidak dapat digunakan dan tidak dapatdimanfaatkan sama sekali oleh masyarakat Desa Belayan;Menimbang, bahwa Terdakwa II SUNDAK Anak dari
Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — DWI JATMIKO bin (Alm) BASRI
22996 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti, berupa:1. 2 (dua) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danHal. 3 dari 15 hal.
    ) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesarRp500,00 (lima ratus rupiah);6. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 2 (dua) orang Rp19.000,00 (sembilan belas riburupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);7. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantalBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 4 (empat) orang
    Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 2 (dua) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantalBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak Pulangsawal danPok Tunggal untuk 1 (satu) orang Rp9.500,00 (sembilan ribu limaratus rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesarRp500,00 (lima ratus rupiah);2. 1 (satu) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 2 (dua) orang Rp19.000,00 (sembilan belas riburupiah
    wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danHal. 6 dari 15 hal.
    rupiah);8. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasanPantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak,Pulangsawal dan Pok Tunggal untuk 8 (delapan) orangRp76.000,00 (tujuh puluh enam ribu rupiah) yang ada stempelJasa raharja Putera sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah);g. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasanPantai Baron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak,Hal. 9 dari 15 hal.
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
BAHRUL NIZAR Bin NYAK FAT
637
  • RUD masih menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu terdakwa meminta 3(tiga) bungkus plastik biru yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja.Selanjutnya terdakwa membawa Narkotika jenis ganja tersebut lalu pergi kekios/warung milik terdakwa di Dusun Ingin Maju Gampong Alue Sundak Kec.Arongan Lambalek Kab. Aceh Barat.
    Alue Sundak Kec. Arongan Lambalek Kab. Aceh Baratada seorang lakilaki di sebuah kios / warung di Gp. Alue Sundak Kec. AronganLambalek Kab. Aceh Barat sering menggunakan Narkotika jenis Ganjamelakukan Pengeledahan dan Penangkapan yang juga disaksikan oleh SaksiASSAMIRI Bin Alm.
    Alue Sundak Kec. Arongan Lambalek Kab. Aceh Baratada seorang lakilaki di sebuah kios / warung di Gp. Alue Sundak Kec. AronganLambalek Kab. Aceh Barat sering menggunakan Narkotika jenis Ganjamelakukan Pengeledahan dan Penangkapan yang juga disaksikan oleh SaksiASSAMIRI Bin Alm. ABU BAKAR HIDAMI menemukan 1 (satu) kantong plastikwarna biru yang didalamnya 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis Ganja di belakangkios milik terdakwa yang diakui terdakwa benar miliknya.
    Alue Sundak Kec. Arongan Lambalek Kab. Aceh Baratada seorang lakilaki di sebuah kios / warung di Gp. Alue Sundak Kec.Arongan Lambalek Kab.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 33/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 23 Februari 2012 — SILISWANTO Bin SUNDAK,
4. KARTONO Bin WARSIK
276
  • SILISWANTO Bin SUNDAK,
    4. KARTONO Bin WARSIK
    SULISWANTO Bin SUNDAK danterdakwa 4. KARTONO Bin WARSIK, pada hari Selasa tanggal 15 Nopember2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2011, bertempat didalam sebuah warung milik saksikorban BURMINTO Bin RASMIDIN turut Dsn.
    SUWARSONO Bin SARIPIN, 3.SULISWANTO Bin SUNDAK dan4.
    SuliswantoBin Sundak ikut main, selanjutnya terdakwa 1. Daim Bin Rasatikut main juga kemudian disusul terdakwa 4. Kartono Bin Warsikdan terdakwa 2.
    SUWARSONO Bin SARIPIN dan terdakwa 3.SULISWANTO Bin SUNDAK dan terdakwa 4. KARTONO BinWARSIK dengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( Lima )bulan dikurangi selama terdakwa di tahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 11-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 6/Pid.B/2012/PN.Btk
Tanggal 15 Februari 2012 — - MULIYADI Als HENDRA Als LAY Bin ARBESI
796
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa dan Saudara SUNDAK berjalanjalan menuju Desa Kalahienmenggunakan sepeda motor dengan berboncengan, kemudian sekitar jam09.00 Wib sampai di jJembatan kalahien tidak beberapa lama kemudianterdakwa dan saudara SUNDAK berjalan menuju arah Palangkaraya dan didalam perjalanan ketika melintas di areal persawahan jalan Buntok Palangkaraya Desa Pararapak Danau
    langsungmelepas kabel kunci kontak kemudian kabel yang berasal dari mesindisambung menjadi satu untuk menghidupkan mesin sedangkan terdakwaberdiri disamping saudara SUNDAK untuk mengawasi situasi ;e Bahwa setelah mesin Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z warna biru dengannomor polisi KH 4050 DD Nomor Rangka MH35TPOO14K119610 sertaNomor Mesin 5TP120396 berhasil dihidupkan oleh saudara SUNDAK,selanjutnya Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z warna biru dengan nomor polisiKH 4050 DD Nomor Rangka MH35TPOO14K119610
    serta Nomor Mesin5TP120396 tersebut dikendarai oleh saudara SUNDAK sedangkan terdakwamembututi dari belakang menggunakan sepeda motor, selanjutnya secarabersamasama langsung melarikan diri menuju Desa.
    adalahuntuk dimiliki yang kemudian Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z warna birudengan nomor polisi KH 4050 DD Nomor Rangka MH35TPOO14K119610serta Nomor Mesin 5TP120396 tersebut di pakai oleh saudara SUNDAK,tindakan Terdakwa bersamasama dengan saudara SUNDAK (DaftarPencarian Orang) itu tanpa sepengetahuan dan tidak ada izin dari pemiliknyayakni saksi SUPARNO Bin RUSNI ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bersamasama saudara SUNDAK (DaftarPencarian Orang) mengakibatkan saksi SUPARNO Bin RUSNI mengalamikerugian
    Sundak ;Bahwa benar sepeda motor jupiter Z warna biru tersebut telah dirubah warna olehsdr.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 983/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — ABDUL RAHMAN
8242
  • paridari saku celana belakang sebelah kanan dengan menggunakan tangankanannya lalu terdakwa langsung menusukkan ekor pari/sundak pari ke arahdada korban INDRA SYAHPUTRA bagian kiri sebanyak satu kali setelah ituterdakwa langsung mencabut kembali ekor pari/sundak pari dari dadasebelah kiri korban hingga bagian dada korban INDRA SYAHPUTRAmengeluarkan darah segar kemudian korban INDRA SYAHPUTRA berlarisambil mengatakan ADUH AYAH, ADUH OMAK, TOLONG AKU laluterdakwa langsung melarikan diri ke arah Jalan
    Sempurna / Gang HantuDesa Bagan Dalam sambil membawa sundak pari/ekor pari setelah ituterdakwa langsung menyimpan ekor pari/sendok pari di selah dinding rumahterdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa ekor pari / sundak pariadalah untuk menemui korban INDRA SYAHPUTRA apabila korban INDRASYAHPUTRA tidak terima dengan perkataan terdakwa dan memukulterdakwa maka terdakwa akan menikam korban INDRA SYAHPUTRAdengan menggunakan ekor pari / sundak pari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDUL RAHMAN
    pari (ekor pari) pesanansaksi RUSLI SARAGIH tersebut ke arah tubuh korban INDRA SYAHPUTRAdan tanpa disadari (tidak disengaja) sundak pari (ekor pari) tersebutmengenai dada korban INDRA SYAHPUTRA.
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 356/PID/2019/PT BNA
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERDIAN Bin HUSEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH GIRSANG,SH
3119
  • SOFYAN Bin SYAMSYAH;

    1 (satu) bilah golok warna hitam;
    1 (satu) buah besi ulir sundak/lham;
    1 (satu) batang balok kayu panjang 1 Meter;
    1 (satu) baju kaos warna biru dongker merk CR8 bertuliskan Paradise;
    1 (satu celana jeans warna hitam merk Levis;
    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    , namun tidak diberikan oleh saksi AHYAR SAPUTRA Bin RUSLI karena sudah dibawa kepandei besi, kemudian terdakwa pulang, ketika akan meninggalkan rumahsaksi AHYAR SAPUTRA Bin RUSLI melihat sebuah besi sundak dibelakangpintu samping rumah saksi AHYAR SAPUTRA Bin RUSLI, tanpasepengetahuan dari saksi AHYAR SAPUTRA Bin RUSLI terdakwamengambil besi sundak tersebut;Bahwa kemudian sekira pada pukul 02.00 WIB terdakwa pergi keMeunasah Bugak Krueng Mate dengan membawa 1 (satu) bilah golok danbesi ulir sundak
    / ham, setibanya di Meunasah tersebut terdakwa masuk kemeunasah melalui pintu depan pagar meunasah kemudian terdakwamenaiki tangga meunasah dan melihat kotak amal meunasah yangberisikan uang lalu terdakwa mendekatinya lalu mengambil uang yangberada di kota amal;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara memotong denganmenggunakan golok dilubang kotak amal dan menyongkelnya denganmengunakan besi ulir sundak/Iham dengan cara menganjal besi ulirsundak/Iham dengan balok kayu kemudian menyongket
    dalam kotak amalmeunasah kemudian terdakwa membawa pulang uang hasil curiantersebut, lalu ke esokan harinya pada pukul 10.00 WIB ketika pak geuchiksaksi MAWARDI Bin SULAIMAN mendapatkan informasi bahwa terdakwapada hari Jumat tanggal 07 Juni 2019 pukul 23.00 sampai 24.00 WIB yangmeminjam gergaji besi dan mengambil besi sundak di rumah saksi AHYARSAPUTRA Bin RUSLI yang mana saat itu sudah di dalam waktu yang tidakwajar lagi (tengah malam).
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 356/PID/2019/PT BNA.1 (Satu) kotak amal warna putih;Dikembalikan kepada Meunasah Bugak Krueng Mate melalui pengurusMeunasah atas nama Sofyan Bin Syamsyah;1 (Satu) bilan golok warna hitam;1 (Satu) buah besi ulir sundak/Iham;1 (Satu) batang balok kayu panjang 1 Meter;1 (Satu) baju kaos warna biru dongker merk CR8 bertuliskan Paradise;1 (Satu celana jeans warna hitam merk Levis;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    SOFYAN Bin SYAMSYAH;1 (Satu) bilan golok warna hitam;1 (Satu) buah besi ulir sundak/Iham;1 (Satu) batang balok kayu panjang 1 Meter;1 (Satu) baju kaos warna biru dongker merk CR8 bertuliskan Paradise;1 (Satu celana jeans warna hitam merk Levis;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 356/PID/2019/PT BNA.Telah membaca berturutturut:1.
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 642/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Razali), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2007, di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
  • 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 10062007, di gampong Alue Sundak, kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk. Nyak Nih, selaku QadhiNikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Tgk.
    Bahwa pemohonan dan pemohon II tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Alue Sundak kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten AcehBarat;5.
    , Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0642/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2007 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan Iladalah Tgk.
    EE, er 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2007 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan
    Oleh karenanya keterangan kedua orang saksi tersebutdapat pula dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, alat bukti P.1 dan P.2 dan keterangan para saksi, maka terungkap faktafaktadi persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diGampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan
Register : 10-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 152/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 13 Juni 2023 —
Terdakwa:
SUNDAK Bin SUWARTO
498
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNDAK Bin SUWARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Terdakwa:
      SUNDAK Bin SUWARTO
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 641/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Ahman), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1994, di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
  • 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 12091994, di gampong Alue Sundak, kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.
    Bahwa pemohonan dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah bersama digampong Alue Sundak kecamatan Arongan Lambalek, kabupaten AcehBarat;5.
    Menyatakan sah penikahan pemohon ( i)dengan pemohon (qq) yang dilaksanakanpada tanggal 12091994 di gampong Alue Sundak kecamatanArongan Lambalek, kabupaten Aceh Barat ;c. Menetapkan biaya perkara menurut Hukumd.
    ER, er 46 tahun , Agama Islam, Pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Gampong Alue Sundak, Kecamatan AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0641/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1994 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,
    , Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1994 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan Iladalah Tgk.
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 210/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 23 Juli 2015 — - ZAINUDDIN Alias ZAI
395
  • KHAIRUL TANJUNG selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) bilah parang/kelewang dengan panjang 100 cm bergagang kayu;-1 (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang 25 cm;-1 (satu) buah tulang ekor pari (sundak);Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang/kelewang dengan panjang + 100 cm bergagangkayu;e 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang + 25 cm;e 1 (satu) buah tulang ekor pari (sundak);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Khairul Tanjung dan saksi Syahrialturun dari atas sepeda motor lalu saksi Syahrial menusukkan tulangekor pari (Sundak) ke arah lengan atas sebelah kiri saksi BurhanHidayat, lalu terdakwa II. Khairul Tanjung memukul badan saksiBurhan Hidayat namun ditangkis/ditahan dengan menggunakantangan saksi Burhan Hidayat sedangkan terdakwa tetap berada diatassepeda motor untuk bersiapsiap melarikan diri setelah melakukanpenusukan dan pemukulan tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa, terdakwa II.
    Zainuddin als Zai mengatakan woili, ada imbangimbang.Ada yang gak sor main lalu saksi Burhan Hidayat berdiri;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Syahrial turun dari atas sepedamotor lalu saksi Syahrial menusukkan tulang ekor pari (Sundak) kearah lengan atas sebelah kiri saksi Burhan Hidayat, lalu terdakwamemukul badan saksi Burhan Hidayat namun ditangkis/ditahandengan menggunakan tangan saksi Burhan Hidayat sedangkanterdakwa .
    Khairul Tanjung dan saksi Syahrial turundari atas sepeda motor lalu saksi Syahrial menusukkan tulang ekor pari(sundak) ke arah lengan atas sebelah kiri korban, lalu terdakwa Il. KhairulTanjung memukul badan korban namun ditangkis/ditahan dengan menggunakantangan korban sedangkan terdakwa .
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang/kelewang dengan panjang + 100 cm bergagangkayu;e 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang + 25 cm;e 1 (satu) buah tulang ekor pari (Sundak);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, olehUlina Marbun, S.H.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 737/Pid.B/2012/PN.Kis
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD RIDWAN
478
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sundak pari ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Sundak pari dirampas untuk dimusnahkan4.
    diuraikan diatas, bermula ketika saksi MuhammadIrfan bersama dengan saksi Rahmad Tampubolon dan saksi Erwinsyah sedangberteduh di depan sebuah warung, terdakwa yang sedang melintas kemudianmendekati saksi Muhammad Irfan, dan mengatakan Kau ini kek mana lalu saksiMuhammad Irfan mengatakan Maksud kau kek mana, kemudian terdakwamengatakan Kudengar kau ada memaki mamakku dan oleh saksi MuhammadIrfan mengatakan Mana ada aku memaki mamak kaue Selanjutnya terdakwa mengambil ekor ikan pari yang dikeringkan (sundak
    pari tersebut ditemukan Terdakwa disekitar lokasi kejadian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti didalampersidangan berupa :e 1 (satu) buah sundak pari ;Bahwa atas barang bukti tersebut saksi saksi dan Terdakwa menyatakan mengenal danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa,maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muhammad Ridwan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekirapukul
    SelanjutnyaTerdakwa mengambil (satu) buah sundak pari (ekor ikan pari yang dikeringkan) dan11menusukkannya kearah perut saksi Muhammad Irfan dan terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Muhammad Irfan. Akibat penikaman tersebut saksi Muhammad Irfanmengalami luka pada bahagian perutnya dan menjalani perawatan selama 4 (empat) hari diRSUD H.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sundak pari ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran, pada hari Selasa tanggal, 22 Januari 2013 oleh kami OLOAN SILALAHI,SH.
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 Nopember 2017 — Dwi Jatmiko Bin (Alm) Basri
11745
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 2 (dua) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 1 (satu) orang Rp9.500,00 (Sembilan ribu limaratus rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesarRp500,00 (lima ratus rupiah);2. 1 (satu) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 2 (dua) orang Rp19.000,00 (sembilan belasribu. rupiah
    kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 2 (dua) orang Rp19.000,00 (sembilan belasribu. rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 4 (empat) orang Rp38.000,00 (tiga puluhdelapanribu rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Puterasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);1 (satu
    ) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 8 (delapan) orang Rp76.000,00 (tujuh puluhenam ribu rupiah) yang ada stempel Jasaraharja Putera sebesarRp4.000,00 (empat ribu rupiah);1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan PantaiBaron, Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal danPok Tunggal untuk 50 (lima puluh) orang Rp475.000,00 (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ada stempel
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1.2 (dua) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron,Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggaluntuk 1 (satu) orang Rp.9.500,00 (Sembilan ribu lima ratus rupiah) yangada stempel Jasaraharja Putera sebesar Rp 500,00 (lima ratus rupiah) ;2.1 (satu) lembar tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron,Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggaluntuk 2 (dua) orang Rp19.000,00 (sembilan belas ribu
    (dua ribu rupiah) ;. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron,Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggaluntuk 8 (delapan) orang Rp 76.000,00 (tujuh puluh enam ribu rupiah) yangada stempel Jasa raharja Putera sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) ;. 1 (satu) bendel tiket tanda masuk obyek wisata kawasan Pantai Baron,Kukup, Sepanjang, Drini, Krakal, Sundak, Pulangsawal dan Pok Tunggaluntuk 50 (lima puluh) orang Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Register : 10-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Tarmizi
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil dari permohonan tersebut diatas yang sebelumnya tertulis dari Alue Sundak, 05 Juni 1978 menjadi Simpang Peut Aceh Barat,14 Mei 1978, Sesuai dengan Surat Tanda Taman Belajar (STTB);
    3. Membebankankepada pemohon untuk membayar segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 261.000,-(dua
    Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengan nama TARMIZItempat tanggal lahir Alue Sundak,0O5 Juni 1978 Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Perdagangan, Pendidikan Terakhir SLTP/Sederajat, bertempattinggal di Gampong Alue Sundak Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten AcehBarat dengan nama orang tua CUT B (Ayah) dan CUT BEURANDAH (lbu) sesualdengan Kartu Keluarga nomor : 1105072609070045;2.
    Bahwa saksi tahu pemohon ingin meperbaiki /nerubah Tempat, Tanggal, dan BulanLahir Pemohon dari Alue Sundak, 05 Juni 1978 menjadi Simpang Peut AcehBarat,14 Mei 1978, sesuai dengan Ijazah yang dimiliki pbemohon. Bahwa saksi tahu pemohon ingin memperbaiki Tempat, Tanggal, dan Bulan LahirPemohon dari Alue Sundak, 05 Juni 1978 menjadi Simpang Peut Aceh Barat,14Mei 1978, sesuai dengan dengan dokumen yang dimiliki pemohon.. 2.Saksi Safraw memberikan keterangan dibawah sumpah.
    Bahwa saksi tahu pemohon ingin meperbaiki /nerubah Tempat, Tanggal, dan BulanLahir Pemohon dari Alue Sundak, 05 Juni 1978 menjadi Simpang Peut AcehBarat,14 Mei 1978, sesuai dengan Ijazah yang dimiliki pbemohon.
    Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengan namaTARMIZI tempat tanggal lahir Alue Sundak,05 Juni 1978 Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, Pendidikan Terakhir SLTP/Sederajat,bertempat tinggal di Gampong Alue Sundak Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat dengan nama orang tua CUT BHal 4 dari 6 hal No.18/PdtP/2020/PNMbo.(Ayah) dan CUT BEURANDAH (Ibu) sesuai dengan Kartu Keluarga nomor :1105072609070045;2.
    Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah catatan peristiwapenting sebagaimana dalil dari permohonan tersebut diatas yang sebelumnyatertulis dari Alue Sundak, 05 Juni 1978 menjadi Simpang Peut Aceh Barat,14Mei 1978, Sesuai dengan Surat Tanda Taman Belajar (STTB);3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 52/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Ali Usman), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005, di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;
  • 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomorZo Ze tt ** ea . 1 *eee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah RM yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempatitanggal lahir Sabang, xPendidikan , Agama Islam, PekerjaanEE, tempat tinggdeeeEE Aceh Barat, Selanjutnyadisebut Pemohon 1;Pemohon Il, tempatitanggal lahir Alue Sundak,Pendidikan J, Agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sah pada tanggal 25 Mei 2005 di Gampong Alue Sundak,Kecamatan Arongan Lamablek, Kabupaten Aceh Barat;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon ! adalahWl GE (Qadhi Nikah) pada waktu itu, yang bertindak sebagai walinikah adalah (I (ayah kandung) Pemohon II dengan saksisaksi nikah Ns dengan mahar 4 (empat) mayamemas telah dibayar tunai;3.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2005 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lamablek,Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pengesahan perkawinan/isbat nikah berdasarkan hukum Islam danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Hal. 2 dari 11 hal.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2005 di Gampong Alue Sundak, KecamatanArongan Lamablek, Kabupaten Aceh Barat, dilaksanakan secara Islam;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan menikah menurut ketentuan hukum Islam dan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai bukti tertulistentang pernikahan dikarenakan belum dicatat di Kantor Urusan Agama(KUA);4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2005di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lamablek, KabupatenAceh Barat;3.
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 640/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lateh bin Zakaria) dengan Pemohon II (Lita Afrina binti Tayeb), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1997, di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

    Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 26 06 1997, di gampong Alue Sundak, kecamatanArongan Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkanpemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk.
    Menyatakan sah penikahan pemohon (dengan pemohon (ga) yang dilaksanakan padatanggal 20 061997 di gampong Alue Sundak kecamatan AronganLambalek, kabupaten Aceh Barat ;c. Menetapkan biaya perkara menurut Hukumd.
    EE, uur 40 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0640/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1997 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten
    Es 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1997 di Gampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan
    Oleh karenanya keterangan kedua orang saksi tersebutdapat pula dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, alat bukti P.1 dan P.2 dan keterangan para saksi, maka terungkap faktafaktadi persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997 diGampong Alue Sundak, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat; Bahwa yang menikahkan pemohonan