Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 83/48/V/1980 tanggal 27 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I lahir di Ngunut, 27 th dan nama Pemohon II Sudarti binti Moh Kosiran, lahir di Ngunut, 19 th, dirubah menjadi Pemohon I lahir di Ponorogo, 21 Nopember 1953 dan nama Pemohon II Sundartik binti Kusiran, lahir di Ponorogo, 14 Oktober 1957 ; 3.

Suhadi bin Mat Kahar, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sundartik binti Kusiran, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 21 Nopember 1953 dan Pemohon Ilbernama Sundartik binti Kusiran lahir di Ponorogo, 14 Oktober 1957,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir diNgunut, 27 tahun dan Pemohon Il bernama Sudarti binti Moh Kosiran lahir diNgunut, 19 tahun;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ngunut, 27 tahun danPemohon Il bernama Sudarti binti Moh Kosiran lahir di Ngunut, 19 tahunsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/48/V/1980,tertanggal 27 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 21 Nopember 1953 danPemohon Il bernama Sundartik binti Kusiran lahir di Ponorogo, 14 Oktober1957;3.

Suhadi bin Mat Kahar, lahir di Ponorogo, 21Nopember 1953 telah menikah dengan Pemohon Il Sundartik binti Kusiran,lahir di Ponorogo, 14 Oktober 1957 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon lahir diNgunut, 27 th dan nama Pemohon Il Sudarti binti Moh Kosiran, lahir diNgunut, 19 th; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga nama Pemohon lahir di Ponorogo, 21Hal. 5

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :83/48/V/1980 tanggal 27 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon lahirdi Ngunut, 27 th dan nama Pemohon Il Sudarti binti Moh Kosiran, lahir diNgunut, 19 th, dirubah menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 21 Nopember1953 dan nama Pemohon Il Sundartik binti Kusiran, lahir di Ponorogo, 14Oktober 1957 ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suryono bin Simin) terhadap Penggugat (Sri Sundartik binti Sudarto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 ,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Sundartik binti Sudarto, umur 33 tahun, ( Blora, 5 Desember 1984) agamaIslam, pekerjaan catering makanan, pendidikan terakhirSMK, tempat tinggal di Kunduran, RT.005 RW.002,Kelurahan Kunduran, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryono bin Simin) kepadaPenggugat (Sri Sundartik binti Sudarto);3.

Penduduk atas nama Sri Sundartik, Nomor3316134512840001, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, bermeterai cukup,dan dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode (P.1 tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis);.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suryono bin Simin) terhadapPenggugat (Sri Sundartik binti Sudarto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Ramadhan 1439 Hijriyah., oleh Kami Drs. MA. Suhadi. sebagai Ketua MaajelisHakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.

B 1206 CFI atas nama Sundartik dengan harga + Rp.120.000.000,;5. Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT REKONPENSI denganTERGUGAT REKONPENSI tidak ada perjanjian pembagian harta, sehinggadengan demikian mohon harta tersebut di atas ditetapbkan sebagai hartabersama (harta gonogini) antara Penggugat dan Tergugat;6.

Pol.B 1206 CFI atas nama Sundartik dengan harga + Rp. 120.000.000.;adalah harta bersama (gonogini) antara PENGGUGATREKONPENSI dan TERGUGAT REKONPENSI vang belum dibagi:3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas barangbarang tidakbergerak yang merupakan harta gonogini sebagaimana tersebut dalamGugatan Rekonpensi Posita poin 3 (tiga) huruf a dan b yang berupa: a.Harta Tidak Bergerak,berupa :enis harta bersama Atas nama 2.

Pol.B 1206 CFI atas nama Sundartik dengan harga + Rp.120.000.000,;Menyatakan dan Menetapkan harta bersama (harta gonogini) tersebut dibagi kepada PENGGUGAT REKONPENSI danTERGUGAT REKONPENSI secara adil menurut Undangundang yaitumasingmasing separuh/setengah bagian;4.

AL Asta 3 Investasi di Asetku Zoelys Fix Nurfadholi (Rp. 02 Inviac taci di Acathis Zaahre Civ Alirfadhoali Dn nATabunganZoelys Fix Nurfadholi (Rp. 08 Satu unit mobil Honda Jazz Sundartik Rp.100.000.000,PASAL 44. Bahwa atas harta bersama (gonogini) tersebut di atas PIHAK II dan Pihak sepakat untuk membagi dengan sukarela menurut rasa keadilan bagi keduanya,yaitu;Pihak Pertama/TERGUGAT9.

B.1206.CFI warna Biru Metalik atas nama Sundartik, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.11;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi dipersidangan. Sedangkan Tergugat tidak mengajukan bukti tertulis, melainkanmengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD MUCHLASON bin AINUR ROFIEK) terhadap Penggugat (SUNDARTIK binti PRABDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 819.000,- (delapan ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhumah TATIK SUNDARTIK binti ABDUR RAZAK yaitu adalah :

2.1 SUTIKNO ALIAS DJOKO SOETIKNO bin TJOKO TJIPTO, sebagai sebagai ahli waris suami;

2.1 DJOKO WIHARTONO BIN SUTIKNO ALIAS DJOKO SOETIKNO, sebagai ahli waris anak kandung;

2.3 DEDI SUGIANTORO, SP bin SUTIKNO ALIAS DJOKO SOETIKNO, sebagai ahli waris anak kandung;

3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mokhamad Khoirul Huda Bin Sumari) terhadap Penggugat (Sundartik binti Darsono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SUNDARTIK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Satib bin Karmu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundartik binti Suntoro) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah tiga orang anak