., I MADE SUNDAYANA, SE., M.M.KES., ; NI MADE TRISNA DHARMAYANTI, ., I GEDE SANJAYA, SPD.,M.M.KES.,

MADE SUNDAYANA, SE., M.M.KES., bertempat tinggalDusun Kaje Kangin, Desa Kubutambahan, Kabupaten Bulelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abdurrochiem Asnawei,SH., Siti Badriyah, Anwar, SH., para Advokat berkantor di Jl.Pembangunan Il Nomor c Gajahmada Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 28 Juni 2011,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/Tergugat I, II/para Pembanding;melawan :1. NI MADE TRISNA DHARMAYANTI,2. GEDE SANJAYA, SPD.

: 1 Made Sundayana; Pendahara II : Wayan Bagiasa;Pengawas :1 Gede Sunjaya;Bahwa setelah terbentuknya YKWK di Singaraja Bali maka kemudianYKWK Singaraja melalui Ketua YKWK Singaraja (Penggugat I) membuat suratpermohonan rekomendasi untuk menyelenggarkan pendidikan dengan namaSTIKES Majapahit di Singaraja kepada Gubernur Bali;Bahwa atas permohonan Penggugat selaku Ketua YKWK Singaraja Balike Gubernur Bali tersebut di atas, kemudiaan keluarlan pada tanggal 22 Juli2008 surat rekomendasi berdirinya STIKES

28April 2011 perihal daftar perguruan tinggi swasta di propinsi Bali makaSTIKES Majapahit Singaraja yang dikelola oleh YKWK DI SINGARAJAadalah merupakan perguruan tinggi yang dibina dan dikendalikan olehKopertis VIII Denpasar artinya fakta hukum tersebut adalah membuktikanbahwa YKWK DI SINGARAJA yang diketuai oleh NURWIDJI/Tergugat II/Pemohon PK yang berdiri berdasarkan BUKTI bertanda PK1 tersebutadalah pengelola dan penyelenggara STIKES MAJAPAHIT SINGARAJA,dan Tergugat II/Pemohon II PK ( MADE SUNDAYANA

MADE SUNDAYANA, SE., M.M.KES., tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat , Il untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 oleh H. ATJA SONDJAJA, SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SOLTONI MOHDALLY, SH.,MH., dan Prof. Dr.

NI MADE TRISNA DHARMAYANTI. dk vs KOORDINATOR KOPERTIS ( KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA ) WILAYAH VIII dan I MADE SUNDAYANA, SE.MM.Kes

MELAWANKOORDINATOR KOPERTIS ( KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA )WILAYAH VIII, berkedudukan di Jalan Trengguli I Denpasar; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : I Made Adhy Mustika, SH. berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada kantorbiro bantuan hukum YUDISTIRA ASSOCIATIONberalamat di Jalan Salya Nomor 6 Denpasar,berdasarkan surat kuasa Nomor :074/SK/BJY/H/II/2011 tertanggal 21 September 2011 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Denpasartanggal 05 Oktober7A leI MADE SUNDAYANA

I Made Sundayana, SE., MM.Kes mengatasnamakan STIKESMajapahit Singaraja yang beralamat di Jalan Raya Air SanihKM.11 BungkuLan Singaraja, dengan Surat No.258/SK.SM/1.c/2010 tanggal 23 Maret2010; 0 oe eee eee eee eee eee ee eee1617b.

I Made Sundayana, SE., MM.Kes mengatasnamakan STIKESMajapahit Singaraja yang beralamat di Jalan Raya AirSanih KM.11 Bungkulan Singaraja, dengan Surat Nomor258/SK.SM/1.c/2010 tanggal 23 Maret1819b.

nomor 04 tanggal11 April 2008 dibuat dihadapan DESAK PUTU GAYATRI, SH Notarisdi Sawan..........00000di Sawan Kabupaten Buleleng adalah tidak memiliki kekuatanhukum mengikat, sedangkan Putusan Pengadilan Negeri SingarajaNomor : 42/ Pdt.G/2009/PN Sgr., yang dijadikan dasar hukummengenai kualitas diri Penggugat I adalah tidak tepat karena2422subyek hukum dalam putusan a quo adalah bukan YKWK akan tetapipribadi perseorangan yaitu nama pribadi penggugat I tersebutmelawan nama pribadi NURWIJI dan I MADE SUNDAYANA

Sekolah Tinggi IlmuKesehatan (STIKES) Singaraja dinyatakan sah, terhadap keduaputusan Pengadilan tersebut Tergugat menilai bahwa diantarakedua putusan tersebut yang sangat relevan adalah putusanPengadilan Negeri Mojokerto Nomor : 55/ Pdt G/2009/PN Mkt yangtelah berkekuatan hukum tetap, alasannya bahwa subyek hukumnyaadalah samasama YKWK, sedangkan Putusan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor : 42/Pdt.G/2009/ PN Sgr., subyek hukumnyaadalah perorangan yaitu antara Penggugat I, II melawan NURWIJIdan I MADE SUNDAYANA

Menetapkan Almarhum SOFI SUNDAYANA Bin WAWAN RACHMAWANAlmarhum telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 31 Agustus2017, dan tidak mempunyai keturunan;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum SOFI SUNDAYANA Bin WAWANRACHMAWAN Al/marhum adalah RIKI RISMAWAN Bin WAWANRACHMAWAN Almarhum (Sebagai Adik Kandung);4.

); Bahwa Almarhum Sofi Sundayana bin Wawan Rachmawan (Almarhum)telah meningal dunia pada 31 Agustus 2017 karena sakit; dan pada saatAlmarhum Sofi Sundayana bin Wawan Rachmawan (Almarhum) meninggaldunia keluarga/ahli waris yang ditinggalkan adalah: Riki Rismawan binWawan Rachmawan (Almarhum) status sebagai Adik Kandung; Bahwa kedua orang tua Almarhum Sofi Sundayana bin WawanRachmawan (Almarhum) dan Pewaris telah meninggal dunia lebih dahuluserta Pewaris telah bercerai dengan istrinya Santi Susanty

Apakah benar pewaris Almarhum Sofi Sundayana bin Wawan Rachmawan(Almarhum) telah meninggal dunia pada 31 Agustus 2017 karena sakit;2.

Sofi Sundayana bin WawanRachmawan (Almarhum) telah meninggal dunia pada 31 Agustus 2017 karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi harus dinyatakanterbukti bahwa pada saat Pewaris Almarhum Sofi Sundayana bin WawanRachmawan (Almarhum) meninggal dunia ahli waris/keluarga yang ditinggalkanadalah Riki Rismawan bin Wawan Rachmawan (Almarhum) status sebagai AdikKandung sedangkan kedua orang tua Almarhum Sofi Sundayana bin WawanRachmawan (Almarhum) dan Pewaris telah meninggal dunia

Menetapkan secara hukum Pewaris (SOFI SUNDAYANA Bin WAWANRACHMAWAN) telah meninggal dunia pada pada tanggal 31 Agustus2017, dan tidak mempunyai keturunan;3. Menetapkan secara hukum ahli waris almarhum SOFI SUNDAYANA BinWAWAN RACHMAWAN satusatunya adalah RIKI RISMAWAN BinWAWAN RACHMAWAN4.

Sundayana,umur 17 tahun, 5, Cucu, umur 8 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.35/Pdt.P/2019/PA.Krw4.

Sundayana, umur 17tahun, 5, Cucu, umur 8 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2. Walin bin Jewen, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani.

Sundayana, umur 17 tahun, 5, Cucu,umur 8 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang

Sundayana Martasuta (AssistantPersonnel Manager) pertimbangan Tergugat ini jugasangat keliru) sebab Sdr. Sundayana Martasuta yangkapasitasnya hanya sebagai staff adalah tidakberwenang untuk. menandatangani surat keteranganberhenti bekerja, karena yang berhak menandatanganimengeluarkan surat keter angan berhenti bekerja adalahHuman Resources Manager atau Hotel Manager (atasanlangsung Sundayana Martasuta) dan mereka tidak pernahmemberikan kuasa kepada Sdr.

Sundayana Martasuta yangberkaitan dengan penandatanganan surat ket er angantersebut ; Bahwa dalam surat pencairan dana JaminanHari Tua yang dibuat oleh Sdr. Sundayana Martasuta Asst.

gugatIntervensi/ Pekerja di setujul oleh TermohonPeninjauan Kembali karena dibuat, di tandatangani/disetuju i oleh pihak Termohon PeninjauanKembali/ Penggugat/ Pengusaha tidak dipert mbangkanBahwa Pengadilan' Tinggi Tata Usaha Negara Jakartayang t i dakmempert imbangkan al asan yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali dimana Surat Keterangan yang dipergunakan oleh Termohon PeninjauanKembali/ Penggugat/ Pengusaha unt uk menganbilJamsostek di Kantor Jamsostek Jakarta Utara di buatdan di tandatangani oleh Sundayana

Made Sundayana, SE., M.M.KES, jabatan Ketua STIKES.2. Putu Toya, S.Kep.NS.M.M.Kes., jabatan Puket l.3. Edy Sutrisno, S.Pd. MM., jabatan Puket Il4. Dewa Ngakan Gede Widiadnyana, S.Kep.NS.M.M.Kes., jabatanPuket Ill.5. Made Imam Darmawan, S.Kep. NS., jabatan KaporodiKeperawatan.6. Gusti Kukuh Ariyasa, S.Pd.M.M.Kes., jabatan SekprodiKeperawatan.7. Icanna Kristianty Suhendar, SST.S.Pd.M.M.Kes, jabatan KaprodiKebidanan.8.

Pembantu Ketua Il : Made Sundayana, SE. M.M. Kes.4. Pembantu Ketua Ill : Edy Sutrisna, Spd. M.M.Bahwa kemudian Akta 04 tanggal 11 April 2008 tentang YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan (YKWK) Singaraja ini disesuaikan denganAkta Nomor 04 tanggal 07 Juni 2010 dengan Pembina, Pengurus danpengawas :A. Pembina :Ketua : Ni Made Rempen.Wakil Ketua : Profesor Dokterandus Ketut Rindjen,B.

Made Sundayana, SE., M.M.KES, jabatan Ketua STIKES.Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 1128 K/Pid/20162. Putu Toya, S.Kep.NS.M.M.Kes., jabatan Puket lL.Edy Sutrisno, S.Pd. MM., jabatan Puket Il4. Dewa Ngakan Gede Widiadnyana, S.Kep.NS.M.M.Kes., jabatanPuket Il.5. Made Imam Darmawan, S.Kep. NS., jabatan KaporodiKeperawatan.6. Gusti Kukuh Ariyasa, S.Pd.M.M.Kes., jabatan SekprodiKeperawatan.7. Icanna Kristianty Suhendar, SST.S.Pd.M.M.Kes, jabatan KaprodiKebidanan.8.

Pembantu Ketua Il : Made Sundayana, SE. M.M. Kes.4. Pembantu Ketua Ill : Edy Sutrisna, Spd. M.M.Bahwa kemudian Akta 04 tanggal 11 April 2008 tentang YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan (YKWk) Singaraja ini disesuaikan denganAkta Nomor 04 tanggal 07 Juni 2010 dengan Pembina, Pengurus danpengawas :A. Pembina :Ketua : Ni Made Rempen.Wakil Ketua : Profesor Dokterandus Ketut Rindjen,B.

Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Surat Keputusan Ketua Yayasan Kesejahteraan WargaKesehatan Singaraja Nomor : 003/Il.b/SKKY/IIV2009 tentang SusunanPengelola STIKES Majapahit Singaraja Bali periode 20092013tertanggal 15 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa Nurwidjisebagai Ketua ;Dikembalikan kepada saksi Made Sundayana, SE., M.Mkes ;5.

RUDI SUNDAYANA Bin DANA AHMAN, Terdakwa 4. LILI SUDARLI Bin UMU MUHIDIN dan Terdakwa 5. ENDEN SUTISNA Als. BUAYA Bin ANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Dengan Tenaga Bersama dan Terang terangan Yang Menyebabkan Luka Berat.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.3.

RUDI SUNDAYANA BinDANA AHMAN, Terdakwa IV. LILI SUDARLI Bin UMU MUHIDIN,Terdakwa V. ENDEN SUTISNA Als. BUAYA Bin ANAN terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana dalam dakwaan Kesatu:Primair:Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP;Menjatuhkan Pidana penjara Kepada para terdakwa yaitu Terdakwa I. ASEPJIMI Als. BOMANG Bin ENDANG, Terdakwa II. TEDI PERMADI BinSUNARYA, Terdakwa III. RUDI SUNDAYANA Bin DANA AHMAN,Terdakwa IV.

RUDI SUNDAYANA Bin DANA AHMAN,Terdakwa IV. LILI SUDARLI Bin UMU MUHIDIN, Terdakwa V. ENDEN SUTISNAAls. BUAYA Bin ANAN, Sdr. RAHMAT Als. BANG ONYEN (DPO), Sdr. AGUS Als.UTAY (DPO) dan Sdr. RUDI Als. RUDI OLI (DPO) kemudian Saksi YUSUP ANSORIBin YOYO HARTOYO dan Sdr.

RUDI SUNDAYANA, sedangkan Sdr. GINGINselaku yang mengantar Sdr. RUDI OLI ke RSU termasuk yang terakhirmuncul nama Terdakwa YUSUP ANSORI dan Sdr.

RUDI SUNDAYANA dan Sdr.GINGIN, kemudian yang terakhir kalinya saya mengamankan Sdr. YUSUPANSORI.Bahwa dasarnya saya mengamankan Sdr. YUSUP ANSORI yaitu berasaldari keterangan Sdr. ASEP BOMANG, Sdr. TEDI, Sdr. LILI, Sdr. ENDENdan Sdr. RUDI SUNDAYANA yang pada pokoknya menerangkan bahwaSdr. YUSUP ANSORI tersebut membagi tugas yang intinya mengatakanSok weh serang, saya rek ka Polsek...

RUDI SUNDAYANA BinDANA AHMAN, memukul dengantangan kosong sebanyak 4 kali ke arahkeningnya saksi korban;e Terdakwa IV. LILI SUDARLI Bin UMUMUHIDIN, memukul saksi korbanmenggunakan kayu kasokaso sebanyak kali ke arah mukanya saksi korban;e Terdakwa V.

Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar Surat Keputusan Ketua Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja Nomor : 003/II.b/SK-KY/III/2009 tentang Susunan Pengelola STIKES Majapahit Singaraja - Bali periode 2009-2013 tertanggal 15 Maret 2009 yang ditandatangani oleh terdakwa Nurwidji sebagai Ketua ;Dikembalikan kepada saksi I Made Sundayana ,SE,M.Mkes ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

Made Sundayana, SE., M.M.KES, jabatan Ketua STIKES.2 .Putu Toya, S.Kep.NS.M.M.Kes., jabatan Puket I.3. Edy Sutrisno, S.Pd. MM., jabatan Puket II4.Dewa Ngakan Gede Widiadnyana, S.Kep.NS.M.M.Kes., jabatan Puket III.5. Made Imam Darmawan, S.Kep.

Kes.3.Pembantu Ketua II : Made Sundayana, SE. M.M. Kes.4.Pembantu ketua Ill : Edy Sutrisna, Sod. M.M.Bahwa kemudian Akta 04 tanggal 11 April 2008 tentang YayasanKesejahtraan Warga Kesehatan ( YKWk) Singaraja ini disesuaikan denganAkta No. 04 tanggal 07 Juni 2010 dengan Pembina, Pengurus danpengawas :A. Pembina :Ketua : Ni Made Rempen.Wakil Ketua : Profesor Dokterandus Ketut Rindjen,B.

Made Sundayana, SE., M.M.KES, jabatan Ketua STIKES.2 .Putu Toya, S.Kep.NS.M.M.Kes., jabatan Puket I.3. Edy Sutrisno, S.Pd. MM., jabatan Puket II4.Dewa Ngakan Gede Widiadnyana, S.Kep.NS.M.M.Kes., jabatan Puket III.5.1 Made Imam Darmawan, S.Kep.

Kes.107.Pembantu Ketua II : Made Sundayana, SE. M.M. Kes.8.Pembantu ketua Ill : Edy Sutrisna, Sod. M.M.Bahwa kemudian Akta 04 tanggal 11 April 2008 tentang YayasanKesejahtraan Warga Kesehatan ( YKWk) Singaraja ini disesuaikan denganAkta No. 04 tanggal 07 Juni 2010 dengan Pembina, Pengurus danpengawas :A. Pembina:Ketua : Ni Made Rempen.Wakil Ketua : Profesor Dokterandus Ketut Rindjen,B.

Menetapkan bahwa barang bukti berupa :e 2(dua) lembar Surat Keputusan Ketua Yayasan Kesejahteraan Warga KesehatanSingaraja Nomor : 003/II.b/SKKY/III/2009 tentang Susunan Pengelola STIKESMajapahit Singaraja Bali periode 20092013 tertanggal 15 Maret 2009 yangditandatangani oleh terdakwa Nurwidji sebagai Ketua ;Dikembalikan kepada saksi Made Sundayana ,SE,M.Mkes ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Sugandi bin Acam Sundayana ) dengan Pemohon II (Enok Ita Suhaeti binti Jahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanisbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/PA.TgrseB ASN pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang bersidang di KecamatanPondok Aren telah memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama serta telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Adi Sugandi bin Acam Sundayana, umur 398 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Jalan Pondok Aren 1 RT. 009/ RW.003 ~=KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok

No.515/Pdt.P/2016/PA.Tgrs2.Bahwa saksi membenarkan tujuan para pemohon mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mengurus administrasi pembuatanbuku nikahAtjam Sundayana bin Suanta, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Jin. H.

1. Mengabulkan permohonanPEMOHON;
2. MenetapkanAlmarhumSOFI SUNDAYANA Bin WAWAN RACHMAWAN(Almarhum)telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017, dan tidak mempunyai keturunan;
3. Menetapkan ahli waris dariAlmarhumSOFI SUNDAYANA Bin WAWAN RACHMAWAN(Almarhum)satu-satunya ahli

waris dariRIKI RISMAWAN Bin WAWAN RACHMAWAN(Almarhum)(Sebagai Adik Kandung);

(Almarhum)berupa tanah di daerah Garut dan sekitarnya dan aset-aset lainnya seperti Surat-surat berharga di Bank Indonesia dan Bank lainnya, serta klaim Asuransi;

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO telah membantusaksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDI SUNDAYANA BinDANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin Alm ANAN, saksi TEDIPERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMU MUHIDIN (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) serta saksiSASA, saksi AGUS UTAY, saksiRAHMAT Als ABANG OYEN, saksiRUDI OLI ( yang masih dalam daftar pencarianorang (DPO)) pada Hari Rabu tanggal 17 Juni 2015sekitar

Pasal 56 Ke2 KUHP.KEDUA SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO telah membantusaksi ASEP JIMI Als BOMANG Bin ENDANG, saksi RUDI SUNDAYANA BinDANA AHMAN, saksi ENDEN SUTISNA Alias BUAYA Bin Alm ANAN, saksi TEDIPERMADI Bin SUNARYA, saksiLILI SUDARLI Bin UMU MUHIDIN (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. SASA, sdr. AGUS UTAY, sdr.RAHMAT Als ABANG OYEN, sdr.

RUDI SUNDAYANA, sedangkan Sdr. GINGINselaku yang mengantar Sdr. RUDI OLI ke RSU termasuk yang terakhirmuncul nama Terdakwa YUSUP ANSORI dan Sdr.

RUDI SUNDAYANA dan Sdr.GINGIN, kemudian yang terakhir kalinya saya mengamankan Sdr. YUSUPANSORI.Bahwa dasarnya saya mengamankan Sdr. YUSUP ANSORI yaitu berasaldari keterangan Sdr. ASEP BOMANG, Sdr. TEDI, Sdr. LILI, Sdr. ENDENdan Sdr. RUDI SUNDAYANA yang pada pokoknya menerangkan bahwaSdr. YUSUP ANSORI tersebut membagi tugas yang intinya mengatakanSok weh serang, saya rek ka Polsek...

Yodi ;19 Saksi RUDI SUNDAYANA Bin (Alm) DANA AHMANdibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 21.00 wib di Kp.Sadahurip Kel. Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut saya telah melakukan tindakkekerasan terhadap korban Yodi bersamasama dengan Sdr. SASA Sdr. AGUS51UTAI, Sdr. ASEP BOBANG, Sdr. ABANG, Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Cuncun Sundayana bin Awa Sudjana) terhadap Penggugat (Nurul Badriah binti Lili);
3. Menetapkan 2 (anak) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Mumtaz Zahira Az Zahra Sundayana,perempuan, lahir di Bogor, 25 Agustus 2012, dan Ammar Zaid,laki-laki, lahir di Bogor, 01 Desember 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung;
4. Memerintahkan

kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

I MADE SUNDAYANA, SE, MM.Kes , Sebagai Bendahara I Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan, sebagai TERBANDING III D A NDESAK PUTU GAYATRI, SH ,sebagai TURUT TERBANDING

LMADE SUNDAYANA, SE. MM.Kes , Sebagai Bendahara I Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan, beralamat di BanjarDinas Kajekangin, Desa Kubutambahan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIIsemula PENGGUGAT III ;Dalam hal ini ketiganya memberikan Kuasa kepada :1. H. ABDURROCHIEM ASNAWIE, SH ;2.

Anggota Pengurus yang bersangkutan mempunyai kepentingan yangbertentangan dengan kepentingan Yayasan ;Jika dikaitkan dengan keterangan saksi ahli I Made Sundayana, SHdan ketentuan pasal 13 ayat 6 Undang undang nomor 28 tahun 2004tentang Yayasan yang dalam pertimbangan hukumnya menolakeksepsi Para Tergugat / Pembanding dengan alasan gugatan Penggugatadalah perbuatan melawan hukum yang berimplikasi pada pembubaranYayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan, sehingga Majelis dalamputusannya ada keragu raguan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoggy Sundayana bin Dadang Purnaman) terhadap Penggugat (AmiyasaribintiSubinardjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.116.000,- ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

Purwakarta Nomor : 062/62/1/2010tertanggal 24 Januari 2010;en Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Juntikerak, RT. 015, RW. 008, Desa Panyidangan,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, selanjutnya pindah ke rumah milik bersama diKampung Juntikerak, RT.015, RW.008, Desa Panyidangan, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suamiistri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Dana Sundayana

tanggal 24 Januari2010;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Juntikerak, RT.015, RW.008, Desa Panyidangan,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, selanjutnya pindah ke rumah milik bersamadi Kampung Juntikerak, RT.015, RW.008, Desa Panyidangan,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaDana Sundayana

;
TERGUGAT:
- KOORDINATOR KOPERTIS ( KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA ) WILAYAH VIII;
TERGUGAT II INTERVENSI;
- I MADE SUNDAYANA, SE.MM.Kes.

I Nengah Ngetes, SH, NIP. 1964 1231198603 1 024, Penata Tk I III/b,Jabatan Sekretariat Pengurus UnitAdvokasi Kopertis Wilayah VIII ;Berdasarkan surat tugasKoordinator Koordinasi PerguruanTinggi Swasta Wilayah VIII Nomor0607/L8.1/TU/2011 tertanggal 23Pebruari 2011, selanjutnya disebutsebagaiI MADE SUNDAYANA, SE.MM.Kes., Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Raya Air Sanih Km. 11Bungkulan, Singaraja, Pekerjaan KetuaSekolah Tinggi Ilmu Kesehatan MajapahitSingaraja, dalam hal ini memberikankuasa kepada

I Made Sundayana, SE., MM.Kes mengatasnamakan STIKESMajapahit Singaraja yang beralamat di Jalan Raya AirSanih KM.11 Bungkulan Singaraja, dengan Surat No.258/SK.SM/1.c/2010 tanggal 23 Maret 2010.b.

I Made Sundayana, SE., MM.Kes mengatasnamakanSTIKES Majapahit Singaraja yang beralamat diJalan Raya Air Sanih KM.11 Bungkulan Singaraja,dengan Surat Nomor : 258/SK.SM/1.c/2010 tanggal23 Maret 2010 ;b.

dinyatakan bahwa akta nomor 04 tanggal 11 April2008 dibuat dihadapan DESAK PUTU GAYATRI, SH Notaris diSawan Kabupaten Buleleng adalah tidak memiliki kekuatanhukum mengikat, sedangkan Putusan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor : 42/ Pdt.G/2009/PN Sgr., yangdijadikan dasar hukum mengenai kualitas diri PenggugatI adalah tidak tepat karena subyek hukum dalam putusana quo adalah bukan YKWK = akan tetapi pribadiperseorangan yaitu nama pribadi' penggugat I tersebutmelawan nama pribadi NURWIJI dan I MADE SUNDAYANA

SekolahTinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Singaraja dinyatakansah, terhadap kedua putusan Pengadilan tersebutTergugat menilai bahwa diantara kedua putusan tersebutyang sangat relevan adalah putusan Pengadilan NegeriMojokerto Nomor : 55/ Pdt G/2009/PN Mkt yang telahberkekuatan hukum tetap, alasannya bahwa subyekhukumnya adalah sama sama YKWK, sedangkan PutusanPengadilan Negeri Singaraja Nomor : 42/Pdt.G/2009/ PNSgr., subyek hukumnya adalah perorangan yaitu antaraPenggugat I, II melawan NURWIJI dan I MADE SUNDAYANA

Keterangan Ahli Asep Sundayana Hardjadinata,S.H..M.M, memberikanpendapat sebagai berikut: e Bahwa Ahli menerangkan untuk jalan itu diatur dalam UndangUndangNomor 38 Tahun 2004 tentang Jalan, turunannya adalah PP nomor 34 tahun2006 tentang Jalan turunannya lagi adalah peraturanperaturan menteri dibidang jalan dan jembatan;Bahwa Ahli menerangkan Definisi jalan umum dalam undangundang jalan,maupun dalam PP jalan maupun Permen, jalan umum adalah jalan yangdiperuntukkan untuk kepentingan umum lalu lintas

Namun bisa saja berubah statusnya semisal menjadijalan desa (tetap fungsi umum berupa jalan lokal); 3.38 Menimbang, bahwa lebih lanjut Ahli Asep Sundayana Hardjadinata,SH,MMmengemukakan bahwasanya sebagaimana diatur dalam Pasal 12 Ayat (3) dan (5)Peraturan Menteri PU Nomor 03/PRT/M/2012 tentang Pedoman Penetapan Fungsidan Status Jalan menentuka prosedur penetapan status jalan Kabupaten/Desadilakukan dengan memperhatikan fungsi jalan yang telah ditetapkan oleh Gubernur;3.39 Menimbang, bahwa ahli Ir

,S.C dengan ahli Asep Sundayana Hardjadinata,sSH,MM danbukti P4, T9 (Peta Hasil Survey Ruas Jalan 046 Desa Rantau Gedang dan KotoBoyo Oleh Tim Terpadu Kabupaten Batanghari) yang menerangkan bahwa ruas jalanDesa Rantau GedangDesa Kuto Buayo, Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari,yang mana lokasi ruas jalan tersebut sebagaimana yang terlampir dalam SK BupatiBatanghari Nomor 600 Tahun 2012 Tentang Penetapan Status RuasRuas JalanSebagai Jalan Kabupaten Dalam Kabupaten Batanghari di nomor ruas lama 097

,S.C dan saksiahli Asep Sundayana Hardjadinata,sSH,MM masingmasing berpendapat denganHalaman 49 dari 57 halaman Putusan Nomor: 25/P/FP/2016/PTUN.JBI.berpegangan pada norma Pasal 6 Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 11/PRT/M/2011 tentang Pedoman Penyelenggaraan Jalan Khusus menentukankewajiban penyelenggara jalan khusus harus melaporkan peta jaringan jalankhususnya dan tipikal potongan melintang jalan khusus tersebut kepada Bupati/Walikota. In casu PT.

,S.C dan ahli Asep Sundayana Hardjadinata,sSH,MM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Sundayana bin Sutisna Senjaya) kepada Penggugat (Suryamah binti Sukandi)
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

MADE SUNDAYANA, SE, M.MKES., bertempat tinggal diDusun Kaje Kangin, Desa Kubutambahan, KabupatenBuleleng, kKeduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.USMAN, SH. dan TRI WIDANA, SH., para Advokat, berkantordi Jalan Gunung Semeru No. 16 Singaraja dan JalanYudistira No. 20 Singaraja, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Pebruari 2010, para Pemohon Kasasi dahulu paraTergugat/para Pembanding ;melawan:1. NIMADE TRISNA DHARMAYANTHI,2.

No. 2066 K/Pdt/2010Singaraja Bali No. 04 tertanggal 11 April 2008 dengan susunan anggota adalahsebagai berikut : Pembina : Ni Made Rempen ; Ketua : Ni Made Trisna Dharmayanti ; Wakil Ketua : Dewa Nyoman Sukrawan ; Sekretaris : Edy Sutrisno ; Bendahara : Made Sundayana ; Bendahara Ill : Wayan Bagiasa ; Pengawas : Gede Sunjaya ;Bahwa setelah terbentuknya YKWK di Singaraja Bali maka kemudianYKWK Singaraja melalui Ketua YKWK Singaraja (Penggugat !)

MADE SUNDAYANA, SE, M.MKES.tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

MADE SUNDAYANA, SE, M.MKES. tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 oleh H. Dirwoto, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Magelis,Prof. Rehngena Purba, SH.,MS. dan Prof. DR. Mieke Komar, SH.,MCL.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sopyan Sundayana Bin Aat Sukarya) terhadap Penggugat (Lita Sri Utami binti Uyun Dihardja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu