PT KADOTA TEXTILE INDUSTRIES LAWAN SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI, DKK

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI, dk. VS SUNTECH KADOTA LIMITED, dkk.;

SUNTECH KADOTA LIMITED, DKK LAWAN SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI, DKK

Pemohon:
SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar

Pemohon:
SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar

PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS 1A KHUSUSJI.L.L R.E Martadinata No. 7480BandungPUTUSANNo. 15/Pid.Prap/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraPermohonan Praperadilan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraantara:SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI, beralamat JI.Komplek Banceuy PermaiBP.24/E16 RT/RW 003/003 Braga Kecamatan Sumur Bandung KotaBandung dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI(PEMOHON), dengan uraian kejadiannya sebagai berikut:telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang diduga dilakukan oleh TerlaporDkk. Awal mula kejadian pada tahun 2010 Korban sebagai Direktur dariKOSHI (H.K) LTD membeli saham di PT. GUNA KADOTA MANUNGGALsejumlah 2.412 saham dengan total Rp. 5.628.608.000, selanjutnya Korbandiangkat sebagai Direktur di PT.

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI (PEMOHON);Sdri. SITA MURTIATI;Sdr. KAZUTO HAYASHI;Sdr. H. JAJANG JAYA ATMAJA;Sdri. HANITA SURYANA;Sdr. TONTON SULISTIONO BC AK;Sdr. THE PEKKIONG;Sdr. WILSON KURNIAWAN;Sdri. NILA KRISTIANTI;Sdri. HEMILIASE;Sdr. ALVONSIUS GUNAWAN;Sdr. OTONG TJANDRADINATA;Sdr. TEDDY WIRIASUGATA;Sdr. MOTOHIRO AOYAMA;Sdr.

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI (PEMOHON);Bahwa seperti apa yang telah TERMOHON jelaskan dalam kronologis Penyidikan tindak pidana aquo diatas,bahwa TERMOHON telah melaksanakan gelar perkara pada tanggal 23 Mei 2019 dengan hasil rekomendasiterhadap perkara A Quo dihentikan penyidikannya (SP3) dengan alasan tidak cukup buktiHal 26 dari 38 Hal Putusan No. 15/Pid.Prap/2019/PN.Bdgy,Bahwa akan TERMOHON jelaskan kepada PEMOHON, unsurPasal 372 KUHPidana yang belum terpenuhi dalam perkara A Quosehingga TERMOHON

Bukti T46 : Surat Nomor: B/278.aA//2019/DitReskrim Um, tanggal 28 Mei2019 perihal Pemberitahuan Penghentian Penyidikan (Sesualasli);Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan buktibuktiSurat, juga menghadapkan seorang saksi bernama DADANG SUGANDA, SH,setelah disumpah sesuai dengan agamanya (Islam) telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 21 dari 38 Hal Putusan No. 15/Pid.Prap/2019/PN.BdgBahwa saksi adalah Penasihat Hukum dari Shankar Sunderdas Manghwaniatau

SHANKARSUNDERDAS MANGHWANI, 2. KOSHII (H.K.) LIMITED, dan 3. NARENMANGHWANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI VS PT KADOTA TEXTILE INDUSTRIES DAN TAHMID TIRTAPRADJA, S.H., Sp.1.

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI;6) Sdri. NILA KRISTANTI;7) Sdr. TAHMID TIRTAPRADJA, S.H.,Sp.1;8) Sdr. SUPRIANTO, S.H.;9) Sdri. Dr. KARTIKASARI, S.H., M.H. (Ahli);10) Dr. Drs H. YADIMAN, S.H.,M.H. (Ahli);11) Dr. RB. BUDI PRASTOWO,S.H., M.H. (Ahi);12) Dr. HASSANAIN HAYKAL,S.H., M.Hum.

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI dari syaratkesalahan berdasarkan asas Culpabilitas (tiada pidana tanpa kesalahan)tindak pidana Pasal 266 ayat (1) KUHP memerlukan adanya kesalahan dalambentuk opzet (kesengajaan) pada diri pelakunya.

Bahwa benar berdasarkan hasil penyidikan terhadap perkara yang dilaporkanoleh PEMOHON, pada awalnya TERMOHON berpendapat bahwa Tersangkaatas nama SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI telah memenuhi unsurunsurtindak pidana yang dipersangkakan.

Surat Nomor : B4155/N.2.4/Eku.1/9/2019 tanggal 4 September 2019 tentang Hasil PenyidikanPerkara atas nama Shankar Sunderdas Manghawani yang disangkamelanggar Pasal 266 KUHP belum lengkap.

Bahwa RUPS LB tersebut hanya dihadiri oleh : Shankar Sunderdas Manghwani selaku Direktur perseroan Naren Manghwani selaku Direktur dan Kuasa pemegang Saham Koshi (H.K)Ltd dengan Saham 36 % Clanse Pakpahan, SH, selaku pimpinan RUPS LB4. Hasil RUPS LB tersebut memutuskan perubahan susunan Dewan Komisaris danDewan Direksi yaitu :Komisaris : Tuan Naren ManghwaniDirektur : Tuan Shankar Sunderdas Manghwani5.

Shankar Sunderdas Manghwani- Direktur : Tn. Alvonsius Gunawan (Tergugat II)- Presiden Komisaris : Tn. Teddy Wiriasugata- Komisaris : Tn. Naren Manghwani- Komisaris : Tn. Otong Tjandradinata- Komisaris : Ny. Tsuneko Hayashisebagaimana dituangkan dalam Akta No.264 dan Akta No.265, yang di-buat oleh/di hadapan Tn. Surjadi Jasin, SH., Notaris di Kota Bandung(Tergugat III).- Menyatakan bahwa Tergugat I maupun Kadota Co.

Kadota Textile Industries, namun Shankar Sunderdas Manghwani tidakberani mengajukan gugatan atas pemecatan dirinya tersebut, oleh karenaShankar Sunderdas Manghwani menyadari atas ketidakmampuannya memangkujababatan Direktur suatu perseroan, namun akhirnya Shankar SunderdasManghwani menggunakan Koshii Co. Ltd untuk mengajukan gugatan yangtidak jelas materinya, sebagaimana juga telah menggunakan Naren Manghwaniuntuk melaporkan Tn.

Shankar Sunderdas Manghwanidari jabatannya selaku Direktur Perseroan, sebagaimana dinyatakan dalamKeputusan Sirkuler (diluar rapat) Para Pemegang Saham PT. Kadota TextileIndustries, yang baru dituangkan ke dalam Akta Notaris Hj.

Shankar Sunderdas Manghwani padajabatannya dahulu selaku Direktur PT. Kadota Textile Industries, namunPENGGUGAT sangat menyadari tidak ada jalan yang dapat ditempuh untukmengembalikan posisi Tn.

Shankar Sunderdas Manghwani, bahkan ikut hadir dan berbicaraNy.Sachiko (istri Naren Manghwani), kuasa hukum Koshii (HK) Ltd,Ria Muliati Irawan, SH. dan Candra Kirana, SH.Dalam RUPS tanggal 21 Agustus 2013 tersebut diputuskan memberhentikan Tn.Shankar Sunderdas Manghwani dari jabatannya selaku Direktur PT. Kadota TextileIndustries, dan keputusan tersebut ditandatangani oleh Tn. Kazuto Hayashi mewakiliKadota Co. Ltd (36 % saham) dan Tn. Motohiro Aoyama mewakili Aoyama SangyoCo.

Naren Manghwani, Tn.Shankar Sunderdas Manghwani, bahkan ikut hadir dan berbicara Ny.Sachiko(istri Naren Manghwani), kuasa hukum Koshii (HK) Ltd, Ria Muliati Irawan,SH. dan Candra Kirana, SH.Dalam RUPS tanggal 21 Agustus 2013 tersebut diputuskan memberhentikan Tn.Shankar Sunderdas Manghwani dari jabatannya selaku Direktur PT. Kadota TextileIndustries, dan keputusan tersebut ditandatangani oleh Tn. Kazuto Hayashi mewakiliKadota Co. Ltd (36 % saham) dan Tn.

Shankar Sunderdas ManghwaniAlvonsius Gunawan (Tergugat II)Teddy WiriasugataNaren ManghwaniOtong TjandradinataTsuneko HayashiHalaman 2 dari 33 hal. Put. Nomor 256 K/Pdt/2016sebagaimana dituangkan dalam Akta No.264 dan Akta No.265, yangdibuat oleh/di hadapan Tergugat III;Pada tanggal 8 Desember 2010 diadakan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Luar Biasa PT. Guna Kadota Manunggal, yang dipimpin olehTergugat Il.

Shankar Sunderdas Manghwani;Presiden Komisaris : Tn. Motohiro Aoyama;Komisaris : Tn. Naren Manghwani:Komisaris : Ny. Tsuneko Hayashi;Bahwa, memenuhi permohonan Penggugat pada tanggal 22 Juli 2013Biro Hukum Osaka telah menerbitkan Sertipikat tentang Badan Hukum(Perusahaan) No. 180001096221, Kadota Co.

Shankar Sunderdas Manghwani dari jabatannyaHalaman 4 dari 33 hal. Put. Nomor 256 K/Pdt/201611.12.selaku Direktur Perseroan, sebagaimana dinyatakan dalam KeputusanSirkuler (Di Luar Rapat) Para Pemegang Saham PT. Kadota TextileIndustries, yang baru dituangkan ke dalam Akta Notaris Hj. Ida RosidaSuryana, SH. MH.

Shankar Sunderdas Manghwani selaku mantan Direktur;d.

PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS 1A KHUSUSJI.L.L R.E Martadinata No. 7480BandungPUTUSANNo. 15/Pid.Prap/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraPermohonan Praperadilan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraantara:SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI, beralamat JI.Komplek Banceuy PermaiBP.24/E16 RT/RW 003/003 Braga Kecamatan Sumur Bandung KotaBandung dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI(PEMOHON), dengan uraian kejadiannya sebagai berikut:telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang diduga dilakukan oleh TerlaporDkk. Awal mula kejadian pada tahun 2010 Korban sebagai Direktur dariKOSHI (H.K) LTD membeli saham di PT. GUNA KADOTA MANUNGGALsejumlah 2.412 saham dengan total Rp. 5.628.608.000, selanjutnya Korbandiangkat sebagai Direktur di PT.

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI (PEMOHON);Sdri. SITA MURTIATI;Sdr. KAZUTO HAYASHI;Sdr. H. JAJANG JAYA ATMAJA;Sdri. HANITA SURYANA;Sdr. TONTON SULISTIONO BC AK;Sdr. THE PEKKIONG;Sdr. WILSON KURNIAWAN;Sdri. NILA KRISTIANTI;Sdri. HEMILIASE;Sdr. ALVONSIUS GUNAWAN;Sdr. OTONG TJANDRADINATA;Sdr. TEDDY WIRIASUGATA;Sdr. MOTOHIRO AOYAMA;Sdr.

SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI (PEMOHON);Bahwa seperti apa yang telah TERMOHON jelaskan dalam kronologis Penyidikan tindak pidana aquo diatas,bahwa TERMOHON telah melaksanakan gelar perkara pada tanggal 23 Mei 2019 dengan hasil rekomendasiterhadap perkara A Quo dihentikan penyidikannya (SP3) dengan alasan tidak cukup buktiHal 26 dari 38 Hal Putusan No. 15/Pid.Prap/2019/PN.Bdgy,Bahwa akan TERMOHON jelaskan kepada PEMOHON, unsurPasal 372 KUHPidana yang belum terpenuhi dalam perkara A Quosehingga TERMOHON

Bukti T46 : Surat Nomor: B/278.aA//2019/DitReskrim Um, tanggal 28 Mei2019 perihal Pemberitahuan Penghentian Penyidikan (Sesualasli);Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan buktibuktiSurat, juga menghadapkan seorang saksi bernama DADANG SUGANDA, SH,setelah disumpah sesuai dengan agamanya (Islam) telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 21 dari 38 Hal Putusan No. 15/Pid.Prap/2019/PN.BdgBahwa saksi adalah Penasihat Hukum dari Shankar Sunderdas Manghwaniatau

Pembanding/Tergugat I : SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI
Terbanding/Penggugat : PT KADOTA TEXTILE INDUSTRIES
Terbanding/Turut Tergugat : NAREN MANGHWANI
Turut Terbanding/Tergugat II : KOSHII H.K. LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat III : TAHMID TIRTAPRADJA, S.H., Sp.I

PUTUSANNomor 484/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding ,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI, Warga Negara Indonesia,beralamat di Komplek Banceuy Permai BP.24/E16, RT. 003,RW. 003, Kelurahan Braga, Kecamatan Sumurbandung,Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat 1.2.

Dengan perubahanperubahan sebagaiberikut:e Perubahan Nama:Nama Penggugat sebelumnya adalah PT Kadota Textile Industriesberubah menjadi PT Guna Kadota Manunggale Perubahan Susunan Pengurus:Komisaris Utama : Naren Manghwani (Turut Tergugat)Direktur Utama : Shankar Sunderdas Manghwani (Tergugat 1)Direktur : Kazuto Hayashie Perubahan Susunan Pemegang Saham:Aoyama Sangyo Co., Lid. dengan total saham sebesar 1.876 lembarsaham beralin kepada PT Insansandang Internusa dan OtongTjandradinata dengan masingmasing

Kudota Textile Industries adalah BapakShankar Sunderdas Manghwani berdasarkan Akta Notaris. No.11tanggal 19 Maret 2019.Bahwa tempat Kedudukan dan Domisili Hukum PT.Kadota TextileIndustries adalah Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Karawang.2.LEGAL STANDINGA. Bahwa Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum dalammengajukan gugatan :1. Bahwa dalam Surat kuasa 003/DIRKTI/VI/2019 Tanggal 10Juni 2019.

LIMITED
Tergugat:
1.SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI
2.NAREN MANGHWANI
3.KOSHII H.K. LIMITED
4.TAHMID TIRTAPRADJA, S.H., Sp.I
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA C.Q. DIREKTORATJENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

LISSSULASTRI pada tanggal 24 April 1991 kemudian dijual kembalikepada Penggugat SHANKAR SUNDERDAS, MANGHWANI*) padatanggal 28 September 2012;11)12)13)14)15)16)17)*) SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI pernah menggugatdalam perkara perdata Nomor : 335/PDT/G/2014/PN.BDGSHGB No. 379 dari pemisahan SHGB Induk No. 284/ KelurahanBraga atas nama PT. Interna Permai (Tergugat Il) dibeli olehPenggugat PT.

Lebih dari itu,khususnya Pemegang SHGB No. 318 seluas 85 m2 (nomor 10 dalam gugatana quo) tercatat atas nama SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI adalahPenggugat yang sama dalam perkara Nomor : 335/PDT.G/2014/PN.BDG yaituHalaman 137 dari 145 halaman,Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2015/PN.Bdg.Penggugat nomor 9.

Pemukiman BanceuyPermai dengan dasar peralihannya adalah Akta Jual Beli Nomor294/164/JB/IV/1991 tanggal 24 April 1991, yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT Imas Tarwiah Soedradjat, S.H. kemudian dijual lagi kepadaPenggugat Shankar Sunderdas Manghwani berdasarkan Akta Jual BeliNomor 948/2012 tanggal 28 September 2012 yang dibuat dihadapan PPATNugrana Hermania, S.H.; (vide P.27);11.SHGB Nomor 379/Kelurahan Braga seluas 85 M2, atas nama PT. KertaGaya Pusaka, Kav.

hubungan hukum berupaperjanjian telan mengakibatkan dalil gugatan para Penggugatmenjadi tidak jelas atau kabur;Walaupun Suwito Gunawan tidak lagi masuk sebagai pihak didalam perkara a quo namun demikian patut dicatat bahwa paraPenggugat di dalam Gugatan Perdata Nomor335/PDT.G/2014/PN.BDG adalah merupakan penghuni yang samayang berada di atas objek sengketa yang dipermasalahkan didalam perkara a quo; khususnya Pemegang SHGB Nomor 318seluas 85 m2 (nomor 10 dalam gugatan a quo) tercatat atas namaShankar Sunderdas

Pemukiman Banceuy Permai dengandasar peralihannya adalah Akta Jual Beli No.254/164/JB/IV/1991tanggal 24 April 1991, yang dibuat dihadapan Notaris / PPATIMAS TARWIAH SOEDRADJAT, S.H. kemudian dijual lagi kepadaPenggugat SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI berdasarkanAkta Jual Beli No. 948/2012 tanggal 28 September 2012 yangdibuat dihadapan PPAT NUGRANA HERMANIA, S.H.; (VIDE P.27)11. SHGB No. 379/Kel. Braga seluas 85 M2, atas nama PT.KERTA GAYA PUSAKA, Kav.

Pemukiman Banceuy Permai dengandasar peralihannya adalah Akta Jual Beli No.254/164/JB/IV/1991tanggal 24 April 1991, yang dibuat dihadapan Notaris / PPATIMAS TARWIAH SOEDRADJAT, S.H. kemudian dijual lagi kepadaPenggugat SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI berdasarkanAkta Jual Beli No. 948/2012 tanggal 28 September 2012 yangdibuat dihadapan PPAT NUGRANA HERMANIA, S.H.; (VIDE P.27)11. SHGB No. 379/Kel. Braga seluas 85 M2, atas nama PT.KERTA GAYA PUSAKA, Kav.