Ayi Sundhana

Penggugat:
AYI SUNDHANA
Tergugat:
WALI KOTA BANDUNG

Penggugat Keberatan (AYI SUNDHANA) tidak pernah dipanggil untukdiperiksa mengenai pelanggaran disiplin ;1. Bahwa, Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara No. 21 Tahun2010 Butir V hurup B.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Wali Kota Bandung Nomor :862/Kep.106BKPP tanggal 31 Desember 2018 tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan atas nama AYI SUNDHANA ;3.

BuktiP5 Fotocopy Berita Acara Penyerahan Surat KeputusanNomor : 800/907BKPP, tanggal 18 Januari 2019 berupaPenyerahan Keputusan Wali Kota Bandung Nomor862/Kep.105BKPP, tanggal 31 Desember 2018 atas namaAyi Sundhana (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;6.

Dandan Riza Wardana, M.Si., WawanKhaerullah, S.IP., Dadam Damhuri, S.H., Noerkiyah Setiawati, SE., danMuthia, S.H., tidak boleh diaktifkan kembali harus menempuh PTDH $; Saksi menyatakan bahwa SK PTDH Kota Bandung global karena adanyaPutusan Tindak Pidana Korupsi yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Saksi menyatakan bahwa benar atas nama kelima yang terkena kasus OTTdirekomendasikan untuk diaktifkan kembali ke BKN minus pak Ayi Sundhana; Saksi menyatakan bahwa atas nama Ayi Sundhana pernah

SUNDHANA (vide bukti P4= bukti T1).

Pembanding/Penggugat : AYI SUNDHANA Diwakili Oleh : Dr H EFRAN HELMI JUNI SH MHum
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG

Nono Sundhana selakubendahara KONI Kabupaten Bandung dalam putusan di halaman 36angka terakhir dan seterusnya yang saksi H. Nono Sundhanamenerangkan II bahwa beberapa waktu kemudian Herda M Gani datangke rumah Saksi H. Nono Sundhana meminta bantuan saksi mencariHal. 51 dari 67 hal. Put.

Nono Sundhana dalamputusan halaman 37 angka 3 menerangkan proses selanjutnyapengadaan barang untuk caborcabor tersebut saksi H.

Nono Sundhana Pada putusan halaman 36angka 4 bahwa rinciannya sebagai berikut: diserahkan kepada AloySuryana Selaku Wakil ketua Bidang Sarana dan Prasarana KONIHal. 60 dari 67 hal. Put.

., M.H. yang disampaikan dalam persidangan perkaraNomor 47/G/2019/PTUN.BDG, atas nama Ayi Sundhana,Nomor 56/G/2019/PTUN.BDG atas nama Dr. Dandan RizaWardana, M.Si., dan Nomor 57/G/2019/PTUN.BDG atasnama Wawan Khaerullah, S.IP. pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 (Sesuai dengan rekaman) :Foto copy dari Transkip Keterangan Ahli HukumAdministrasi Negara Prof. Dr.

., M.H. yang disampaikan dalam persidangan perkaraNomor 47/G/2019/PTUN.BDG, atas nama Ayi Sundhana,Nomor 56/G/2019/PTUN.BDG atas nama Dr.

Dandan Rizawardana, M.Si, wawan Khaerullah, S.IP dan Dadam Damhuri, SH terhadap hasilputusan tindak pidana korupsi ; Saksi menyatakan bahwa sebelum ada SK PTDH memang sempat dariBadan Pertimbangan Kepegawaian dalam hal ini Wali Kota menerbitkan Suratkeputusan pengaktifan kembali kepada kelima orang minus pak Ayi Sundhana ; Saksi menyatakan bahwa yang menjadi dasar SK pengaktifan kembalikarena yang bersangkutan terkena vonis Pengadilan kurang dari dua Saksi menyatakan bahwa setelah ada SK Pengaktifan

Dandan Riza Wardana, M.Si, WawanKhaerullah, S.IP, Dadam Damhuri, SH, Noerkiyah Setiawati, SE dan Muthia, SHtidak boleh diaktifkan kembali harus menempuh PTDH ; Saksi menyatakan bahwa SK PTDH Kota Bandung global karena adanyaPutusan Tindak Pidana Korupsi yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Saksi menyatakan bahwa benar atas nama kelima yang terkena kasus OTTdirekomendasikan untuk diaktifkan kembali ke BKN minus pak Ayi Sundhana.

Saksi menyatakan bahwa atas nama Ayi Sundhana pernah mengajukankebetaran atas PTDH namun atas keberatan tersebut tidak ada jawaban ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulannyamasingmasing tertanggal 15 Agustus 2019 yang disampaikan dalam persidangantanggal 15 Agustus 2019 yang isi selengkapnya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; Halaman 21 dari 33 halaman Putusan Nomor: 53/G/2019/PTUN.BDGMenimbang,

NONO SUNDHANA bank bjbsayangi energy dan lingkungan; S) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Dari Sekretariat Umum perihalpermohonan pencairan dana tri wulan dan Il Dana Kesekretariatan danbelanja Personalia tanggal 30 Arpil 2012 berikut 2 (dua) lembar rinciananggaran belanja rutin tri wulan dan tri wulan Il Koni KabupatenBandung Tahun 2012 untuk secretariat dan belanja personalia; ; 4) 1 (satu) lembar Nota Dinas Dari Sekretaris Umum KONIDA KabupatenBandung perihal permohonan Pencairan dana tanggal 2

NONO SUNDHANA bank bjbsayangi energy dan lingkungan; S) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Dari Sekretariat Umum perihalpermohonan pencairan dana tri wulan dan Il Dana Kesekretariatan danbelanja Personalia tanggal 30 Arpil 2012 berikut 2 (dua) lembar rinciananggaran belanja rutin tri wulan dan tri wulan Il Koni KabupatenBandung Tahun 2012 untuk secretariat dan belanja personalia; ; 4) 1 (satu) lembar Nota Dinas Dari Sekretaris Umum KONIDA KabupatenBandung perihal permohonan Pencairan dana tanggal 2

Putu Wisnu Sundhana Yoga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan penegahan yang saksi dan tim lakukan terhadap kapal Sb.Tanpa Nama dengan muatan berupa Minuman Mengandung Etil Alkohol(MMEA) sejumlah + 363 (tiga ratus enam puluh tiga) karton, dariTanjung Sengkuang, Kota Batam tujuan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir,Prov.

pita cukai, dengan jumlahsebanyak kurang lebih 363 karton, yang mana sesuai keterangan abhikepabeanan atas nama Lalu Faisal Amri Rahman, bahwa terhadap barang kenacukai berupa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tersebut, harusdipenuhi kewajiban pabeannya antara lain NPPBKC, Manifes dan DokumenKepabeanan (Outward Manifes / BC 1.1. dan PPFTZ01) dan/atau dokumencukai (CK5) sedangkan dalam perkara a quo berdasarkan keterangan saksiHalaman 67 dari 87 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN TbkPutu Wisnu Sundhana

Saksi Putu Wisnu Sundhana Yoga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan penegahan yang saksi dan tim lakukan terhadap kapal Sb.Tanpa Nama dengan muatan berupa Minuman Mengandung Etil AlkoholHalaman 30 dari 87 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tbk(MMEA) sejumlah + 363 (tiga ratus enam puluh tiga) karton, dariTanjung Sengkuang, Kota Batam tujuan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir,Prov.