Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 198/Pid.B/2014/PN. Bgl.
Tanggal 2 Juli 2014 — SUNDRO Bin SANTOSO.
246
  • SUNDRO Bin SANTOSO.
    Nama : TUKIMAN Bin SENEN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 42 tahun/tahun 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pucangan RT.04 RW.06, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Il Nama : SUNDRO Bin SANTOSO.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 49 tahun/tahun 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pucangan RT.05 RW.06, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/TUN/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — SUNDRO dahulu TJOENG HOK;
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNDRO dahulu TJOENG HOK;
    SUNDRO dahulu TJOENG HOK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Florence 5, Nomor 70, RT011/RW 007, Desa Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Beny Suwandi, S.H.
    , atas nama Sundro dahuluTjoeng Hok dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 358/Meral tanggal 28 April2000, Surat Ukur Nomor 0094/99/R tanggal 1 Juni 1999, Luas 14.291m?, atas nama Sundro dahulu Tjoeng Hok;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor00008/Parit Benut tanggal 28 April 2000, Surat Ukur Nomor 12/ParitBenut/2016 tanggal 1 September 2016, Luas 14.291 m?
    , atas nama Sundro dahulu Tjoeng Hok;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.2.3.Kompetensi Absolut;Gugatan Para Penggugat telah lewat waktu;Gugatan Para Penggugat kabur;Eksepsi Tergugat II Intervensi:Tenggang waktu;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan TataUsaha Negara Tanjungpinang dengan Putusan Nomor 5/G/
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 5/G2017/PTUN.TPI
Tanggal 31 Mei 2017 — SUNDRO dahulu TJOENG HOK
10740
  • SUNDRO dahulu TJOENG HOK
    SUNDRO Dahulu TJOENG HOK) memohonpengukuran tanah kepada kantor Pertanahan Kabupaten Karimundiatas tanah PARA PENGGUGAT, kemudian dalam kesempatan ituSdr. Toni barulah memperlihatkan Foto Kopi Sertipikat Hak Milik No.358 tanggal 28 April 2000, Surat Ukur Nomor 0094/99/R tanggal01 Juni 1999, seluas 14.291 WM? terletak di Kelurahan MeralKecamatan Karimun Kabupaten Kepulauan Riau Provinsi Riau, atasnama SUNDRO Dahulu TJOENG HOK.
    SUNDRO Dahulu TJOENG HOk)dalam rangka pengukuran pengembalian batas tanah serta akanmemasang patok tanda batas yang dimohonkan kepada KantorHalaman 19Putusan No.5/G/2017/PTUNTPI22.Pertanahan Kabupaten Karimun oleh Sdr. SUNDRO Dahulu TJOENGHOK melalui kuasanya Sdr. Toni. Pada kesempatan yang sama, PARAPENGGUGAT menjelaskan bahwa lokasi tanah yang akan diukurmerupakan lokasi tanah yang dikuasai dan dimiliki PARA PENGGUGAT,dan selama ini tidak pernah melihat patok tanda batas milik Sdr.
    SUNDRO Dahulu TJOENG HOkK) dalam rangkapengukuran pengembalian batas yang dimohonkan kepada KantorPertanahan Kabupaten Karimun oleh Sdr. SUNDRO Dahulu TJOENGHOK melalui kuasanya Sdr. Toni. Pada kesempatan yang sama, PARAPENGGUGAT menjelaskan bahwa lokasi tanah yang akan diukurmerupakan lokasi tanah yang dikuasai dan dimiliki PARA PENGGUGATdan memohon agar jangan dilanjutkan proses pengukurannya karenamemang Sdr. Toni (kuasa dari Sdr.
    SUNDRO Dahulu TJOENG HOk), ternyata GambarSituasi tanah yang ada di dalam sertifikat tersebut tidak sesuaiHalaman 21Putusan No.5/G/2017/PTUNTP 25.26.27.dengan fakta situasi yang ada di lokasi tanah yang ditunjuk olehSdr. Toni (kuasa dari Sdr.
    , atas namaSUNDRO Dahulu TJOENG HOK dahulu Sertipikat Hak Milik No.358/Meral tanggal 28 April 2000, Surat Ukur Nomor 0094/99/R tanggal01 Juni 1999, Luas 14.291 M2, atas nama SUNDRO Dahulu TJOENGHOOK, (pstssaccenesaansaernnesansaarennsnanaraanaanenananaesansncnaeoaboneSHaNaEnate34.
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Tergugat di Kelurahan Deblod Sundro, Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi, dan tidak pernah pindah rumah.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak.Halaman dari 11 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.TTD4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 607/PID.B/2017/PN Trg
Tanggal 15 Nopember 2017 — ENDI ALISTYONO BIN MARGONO
3410
  • I NENGAH SUNDRO;Dikembalikan kepada I NENGAH SUNDRO melalui ahli warisnya; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah No.Pol KT 6353 CP plat dasar hitam dengan Nomor Rangka : MH355S002CK076655 dan Nomor Mesin : 55S-076683 beserta STNKnya atas nama ENDI ELISTYONO; 1 (satu) lembar SIM C No. SIM 850117151155 An. ENDI ELISTYONO;Dikembalikan kepada Terdakwa ENDI ELISTYONO;6.
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 406/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 1 Maret 2016 — HASAN POHAN DKK LAWAN MASARI
1814
  • berbatas dengan M.Jakup, 20 m Sebelah Timur berbatas dengan Jalan P.PinangTebing Tinggi/ DeblotSundoro, 21,20mMenyatakan perbuatan Tergugatl,ll yang menguasai dan mendirikanbangunan rumah ditanah terperkara tanpa sepengetahuan dan tidak seizinPenggugat selaku pemilik yang syah adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad).Menyatakan syah tanah terperkara seluas + 2,40 M X 20 M bagian dari luastanah yang masuk dalam Surat Keterangan Djual tanggal 27 Desember1959 yang terletak id Jalan Deblot Sundro
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — HASAN POHAN, DK vs MASARI
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatas dengan M.Jakup, 20 m: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan P.PinangTebing Tinggi/Deblot Sundoro, 21,20m:;Menyatakan perbuatan Tergugatl, Il yang menguasai dan mendirikanbangunan rumah ditanah terperkara tanpa sepengetahuan dan tidak seizinPenggugat selaku pemilik yang syah adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaaa);Menyatakan syah tanah terperkara seluas + 2,40 m X 20 m bagian dariluas tanah yang masuk dalam Surat Keterangan Djual tanggal 27Desember 1959 yang terletak id Jalan Deblot Sundro
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 89/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT : I NENGAH SUDIRA TERGUGAT : 1.NI WAYAN CANDRI ALIAS MEN MENDRA 2.NI NYOMAN RANU 3.NI KETUT SUANI 4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN 5.I MADE ADI DHARMAJA 6.NI NYOMAN SENTEN 7.I NENGAH SUWENDRI 8.I KETUT SUPARKA 9.NOTARIS/PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH
8927
  • tanah sengketa 7 adalah 8,5 are;TANAH SENGKETA 8 VERSI KUASA PENGGUGAT DAN TERGUGAT IL Ill,VDAN IX1 = TENTANG LOKASI;Kuasa Penggugat menyatakan bahwa Lokasi tanah ini termasuk SubakJatiluwih;Kuasa Tergugat Il, lll V dan IX menyatakan Lokasi tanah ini termasukSubak Besi kalung;2 TENTANG BATAS OBYEK SENGKETA:Kuasa Penggugat menyatakan batasbatas dari tanah sengketa adalahsebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Setapak/ Tanah Nang Suandra;Sebelah Timur : Tukad;Sebelah Selatan : Jalan Setapak/tanah Pan Sundro
    Pan Yuli ;Sebelah Barat : Telabah;Kuasa Tergugat Il, Ill V dan KX menyatakan batasbatas dari tanahsengketa adalah sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Setapak/ Tanah Nang Suandra;Sebelah Timur : Tukad;Sebelah Selatan : Jalan Setapak/tanah Pan Sundro dan tanahNengah Regog als.
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 160/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2017 —
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karimun
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUNDRO dahulu TJOENG HOK
Turut Terbanding/Penggugat V : Anggi Dwi Mutia
Turut Terbanding/Penggugat III : Reno Susilo
Turut Terbanding/Penggugat VI : Khaidir
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sri Waluya
Turut Terbanding/Penggugat II : RR Fivi Hasti Octavia
Turut Terbanding/Penggugat VII : Desrilaini
445

  • Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karimun
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUNDRO dahulu TJOENG HOK
    Turut Terbanding/Penggugat V : Anggi Dwi Mutia
    Turut Terbanding/Penggugat III : Reno Susilo
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Khaidir
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Sri Waluya
    Turut Terbanding/Penggugat II : RR Fivi Hasti Octavia
    Turut Terbanding/Penggugat VII : Desrilaini
Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 27 Juli 2015 — MASARI LAWAN HASAN POHAN. DKK
5218
  • Menyatakan syah tanah terperkara seluas + 2,40 M X 20 M bagian dari luastanah yang masuk dalam Surat Keterangan Djual tanggal 27 Desember1959 yang terletak id Jalan Deblot Sundro No.94 Kelurahan BagelenKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi adalah syah milik Penggugat.7.
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 30 Mei 2018 — 1. PT. CITRA PROPERTY, berkedudukan di Tangerang, di Ruko Victoria Park Blok A2 No.20 Jl. Imam Bonjol Kota Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Sabri Nurdin, Direktur PT.Citra Property, beralamat di Ruko Victoria Park Blok A2 No.20, Jl.Imam Bonjol Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I - semula Tergugat I; 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, berkedudukan di Tangerang, Jalan Perintis Kemerdekaan No.1 Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Eyang Hamdani, SH, Dkk, Pegawai PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Pusat di Jalan Gajah Mada No.1 Jakarta Pusat 10130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.107/ KUASA/LGD/2017 tanggal 07 Juni 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 19 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II - semula Turut Tergugat Konvensi; M e l a w a n 1. Ny. MARIANI SANTOSO, WNI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Sekolah Duta IV No.5 Rt.002 Rw.014, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Susilo Lestari, S.H.,M.H. dan Evilia, S.H., Para Advokat yang berkantor di Jl. Lindung 3 No.1 Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 43/SLH/XI/2017/Jkt, tanggal 23 November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 19 Desember 2017 Nomor : 2652/ Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I - semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi; 2. NOTARIS & PPAT HERRY SOSIAWAN, S.H, berkedudukan di Tangerang, Jalan Ki Samaun No.158 Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Fransiskus Litoama, S.H.,M.H., Advokat, yang beralamat di Puri Dewata Indah Blok C.4/8 Poris Plawad, Cipondoh, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Persetujuan dan Kuasa pada tanggal 5 Maret 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 9 Maret 2018 Nomor : 557/Sk.Pengacara/ 2018/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II - semula Tergugat II; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, berkedudukan di Jln. H. Abdul Hamid, Tigaraksa Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Asep Sarip Hidayat, S.H., Sunawan, S.H., Amin, S.H., Asep Erwin, S.H. dan Pit. Gunawan, S.H, beralamat di kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Jl. H. Abdul Hamid Kav.8 Tigarksa, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1884/SK.36.03/V/2017,tanggal 29 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III Konvensi;
367170
  • Hartono Sundro Huseasecara bertahap sejak tahun 2010 hingga tahun 2015, dalam keadaankosong dan tidak sedang dikuasai oleh pihak lain Namun demikian,faktanya pihak PENGGUGAT tidak pernah melakukan upaya keberatansama sekali ketika TERGUGAT melakukan pematangan tanah danpengerjaan pembangunan proyek perumahan di atas Obyek Perkara ;Bahwa pihak PENGGUGAT juga sama sekali tidak melakukan upayapengajuan pemblokiran tanah kepadan TERGUGAT Ill pada saatTERGUGAT Il sedang mengurus' penyelesaian legalitas