Menyatakan terdakwa Benie Bin Sundra Wijaya Penyalahguna Narkotika golongan I untuk diri sendiri " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Benie Bin Sundra Wijaya

MENGADILIMenyatakan terdakwa Benie Bin Sundra Wijaya Penyalahguna Narkotika golongan Iuntuk diri sendiri" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah pos plastik cairan urine dirampasdan (satu) buah HP Blackberry untuk dimusnahkan ;Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herly Sundra Bin H.

Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
HERLY SUNDRA bin H. IDMIN

Nama lengkap : Herly Sundra Bin H. Idmin;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 23 April 1984;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kapten Pattimura RT 33 KelurahanSimpang IV Sipin Kecamatan TelanaipuraKota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara Jambi yaitu:1. Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret2021;2.

Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut umum tertanggal 19 April 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERLY SUNDRA Bin H.

Perkara: PDM54/JBI/03/2021 tanggal 12 Maret 2021 sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa HERLY SUNDRA bin H.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Fengky Ananda mengalamikerugian sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERLY SUNDRA bin H.

Menyatakan Terdakwa Herly Sundra Bin H. Idmin S.H. tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

I WAYAN SUNDRA Als PAN SUPRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;-----------------------------3.

1.I NYOMAN MANDIA2.I WAYAN SUNDRA Alias PAN SUPRA

Nama lengkapSUPRA;Tempat lahirTengah, Tabanan;Umur / tanggal lahirSc eeeJenis KelaminLeet he te seeseeeceeceenceenceecrsKebangsaanTempat tinggalDesa Kesiut,Kabupaten Tabanan;AgamaHindu:;PekerjaanKesiut );Terdakwa 2.dengan jenisTabananberdasarkan Surat Penetapan41 / Pid.B /2013 sampaitanggal 16 Juli WAYAN SUNDRA Als. PAN: Kesiut45 Tahun / 05 Juni: Laki : Indonesia ;Banjar Dinas Kesiut Tengah Kelod,Kecamatan Kerambitan,: Perangkat Desa ( Kaur di Kantor Perbekel WAYAN SUNDRA Als.

Wayan Sundra Als. PanSupra yang bertugas sebagai pekembar (bertugas melepaskanayam yang akan bertarung dan mengatur atau membuat agarayam semangat bertarung), kemudian setelah samasamasepakat dan setuju barulah masingmasing kaki ayam dipasangtaji oleh Terdakwa II. Wayan Sundra Als.Pan Supra, selanjutnyadilakukan pencocokan uang taruhan yang dilakukan oleh Terdakwa1. Nyoman Mandia dan Terdakwa II.

Wayan Sundra Als.Pan Suprayang bertugas juga merangkap sebagai Saye untuk menentukankalah, seri, menang, membantu mencarikan uang taruhan apabilauang taruhan belum seimbang, menerima dan menyerahkan uangtaruhan, serta memberi hitungan dalam permainan judi sabungayam, selanjutnya setelah uang taruhan seimbang maka terdakwa1. Nyoman Mandia dan terdakwa Il. Wayan Sundra Als.

NyomanMandla) 2222 noone nnn nnne Bahwa Permainan judi sabung ayam tersebut di lakukan dengancara di mana pada awal ayam yang dipegang oleh NyomanMandia dan Wayan Sundra Als. Pan Supra dicocokan untuk di11cari galaknya. Dan setelah ada kesepakatan kemudian masingmasing ayam kakinya di pasang taji yang di ikat dengan taliwarna merah, Setelah masingmasing kaki ayam di pasang taji,kemudian ayam yang dipegang oleh Nyoman Mandia dan Wayan Sundra Als.

NyomanMandiae Bahwa Permainan judi sabung ayam tersebut di lakukan dengancara di mana pada awal ayam yang dipegang oleh NyomanMandia dan Wayan Sundra Als. Pan Supra dicocokan untuk dicari galaknya. Dan setelah ada kesepakatan kemudian masingmasing ayam kakinya di pasang taji yang di ikat dengan taliwarna merah, Setelah masingmasing kaki ayam di pasang taji,kemudian ayam yang dipegang oleh Nyoman Mandia dan Wayan Sundra Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herly Sundra Bin H.

Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
HERLY SUNDRA bin H. IDMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sundra Als Sun Bin (alm) Suhaimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SUNDRA Als SUN Bin (Alm) SUHAIMI

Dikembalikan kepada saksi Andi Sundra Makruf Bin Makruf.
1 (satu) unit mobil jenis light truck dengan type NKR 71 HD E2-1 Noka MHCNK71LYBJ030446 Nosin B030446 dengan nopol BE 9575 WB warna putih.

Kemudian saksi ANDI SUNDRA MAKRUF Bin MAKRUF langsungmengemudikan truck nya dengan maksud menghindari terdakwa danmengemudikan truck tersebut menuju Polsek Balik Bukit.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN LiwBahwa atas kejadian tersebut saksi ANDI SUNDRA MAKRUF BinMAKRUF di bawa ke RSUD ALIMUDDIN UMAR Kab.

Selanjutnya saksi ANDI SUNDRA MAK RUF BinMAKRUF bertemu dengan saksi PUADI Bin AGUSMAN dan kemudian saksiANDI SUNDRA MAK RUF Bin MAKRUF menceritakan tentang terdakwatersebut, sehingga saksi PUANDI Bin AGUSMAN ikut naik ke atas 1 (Satu) u nitmobil jenis light truck dengan type NKR 71 HD E21 NokaMHCNK71LYBJ030446 yang dikemudi oleh saksi ANDI SUNDRA MAK RUF BinMAKRUF dengan maksud akan mendamaikan keduanya.

MAK RUF Bin MAKRUF bertemu dengansaksi PUADI Bin AGUSMAN dan kemudian saksi ANDI SUNDRA MAKRUF Bin MAKRUF menceritakan tentang terdakwa tersebut, sehinggasaksi PUANDI Bin AGUSMAN ikut naik ke atas 1 (satu) u nit mobil jenislight truck dengan type NKR 71 HD E21 Noka MHCNK71LYBJ030446yang dikemudi oleh saksi ANDI SUNDRA MAK RUF Bin MAKRUFdengan maksud akan mendamaikan keduanya.Bahwa saksi ANDI SUNDRA MAKRUF Bin MAKRUF melanjutkanperjalanan bersama dengan saksi AGUNG WIDODO Bin MISPAN dansaksi PUADI

, selanjutnya saksi ANDI SUNDRA MAKRUF BinMAKRUF bertemu dengan saksi PUADI Bin AGUSMAN dan kemudian saksiANDI SUNDRA MAK RUF Bin MAKRUF menceritakan tentang terdakwatersebut, sehingga saksi PUANDI Bin AGUSMAN ikut naik ke atas 1 (satu) unitmobil jenis light truck dengan type NKR 71 HD E21 NokaMHCNK71LYBJ030446 yang dikemudi oleh saksi ANDI SUNDRA MAK RUF BinMAKRUF dengan maksud akan mendamaikan keduanya.

Kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit saksi Hasanudin als Acan bin Ahmad(alm) merasa ada getaran dibawah laut ditempat saksi bekerja mencari biji pasir timahkemudian saksi Hasanudin als Acan bin Ahmad (alm) melakukan pemeriksaan kearahKorban SUNDRA als NDRA yang mana jarak antara saksi HASANUSIN Als ACANBin Ahmad dengan korban SUNDRA als NDRA BERJARAK + 2 (dua) meter danjarak pandang yang terbatas dikarenakan air keruh, saksi Hasanudin als Acan binAhmad (alm) menemukan selang kompresor dimana ujung

SUNDRA Als NDRA. Selanjutnya saksi HASANUSIN AlsACAN Bin Ahmad bersama dengan saksi ANWAR SADAD dan Terdakwa MUSRINAls MUS bin LASITORO melakukan penyelamatan tehadap korban SUNDRA AlsNDRA dan posisi korban SUNDRA als NDRA ditemukan sudah tertimbun tanah danhanya ditemukan selang oksigen/kompresor yang sudah terkubur dan tidak jauh daripontoon TI tersebut yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter.

Kemudian sekira pukul13.00 wib korban SUNDRA Als NDRA berhasil diangkat dan dievakuasi ke Permukaandan langsung dibawa ke rumah korban sdr. SUNDRA Als NDRA dan selanjutnyadibawa ke rumah sakit untuk dilakukan pemeriksaan ternyata korban sdr. SUNDRA AlsNDRA sudah meninggal dunia berdasarkan surat Visum et repertum Nomor: 331/02/Vis/RSUD/2016 tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

kompresor yang di pergunakan oleh Sdra SUNDRA mengencang dansalah satu orang penyelam yang posisinya tidak jauh dariBahwa Sdra SUNDRA (Alm) tiba tiba timbul ke permukaan air danmemberitahukan kepada sdra MUSRIN bahwa penyelamnya tertimbun tanah,mendengar hal tersebut kamipun berupaya melakukan pertolongan sekira pukul13.00 Wib korban Sdra SUNDRA berhasil di angkat ke permukaan dengankondisi lemas kemudian korban langsung di bawa ke rumah korban dankemudian di bawa ke rumah sakit untuk dilakukan

SUNDRA AlsHalaman 17 Putusan Nomor 173/Pid/Sus/2016/PN.

Tunas Borneo;Sebelah Timur : Perwatasan Sundra,D;Sebelah Selatan : Jalan Loging;Sebelah Barat : Perwatasan Sundra,D;Tanah perkebunan tersebut diatas adalah milik Penggugat yang diperolehberdasarkan peralihan hak melalui jual beli dari pemilik sebelumnya yaitu Lencau Dingyang dilakukan dihadapan Camat Tanjung Selor pada tanggal 09 Mei 2019 sesuaiSurat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan Nomor592.2/346/CTSPEM/V/2019 dan telah menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Adapun yang

Bahwa pada mulanya tanah perkebunan yang menjadi objek sengketadalam perkara a quo digarap dan dikuasai oleh Sundra,D dengan caramembuka kawasan hutan untuk pertama kalinya pada tahun 1997(penguasaan secara originair) dengan memasang tandatanda batas yangterbuat dari beton cor dan di cat berwarna putih sebagaimana gambarterlampir;Bukti P3.4.

Tunas Borneo;Sebelah Timur : Perwatasan Sundra,D;Sebelah Selatan : Jalan Loging;Sebelah Barat : Perwatasan Sundra,D;adalah sah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan peralihan hakmelalui jual beli dari pemilik sebelumnya yaitu Lencau Ding yang dilakukandihadapan Camat Tanjung Selor pada tanggal 09 Mei 2019 sesuai SuratKeterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan Nomor592.2/346/CTSPEM/V/2019 tanggal 09 Mei 2019;3.

Fotocopy Surat Pernyataan dan Saksi Penunjukan Lahan Ganti Tanaholeh Pemerintah Kabupaten Bulungan pada Bapak Sundra D Tahun 1997tanggal 09 September 2019 atas nama LENCAU DING, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P14;15.

Fotocopy Surat Pernyataan dan Saksi Penunjukan Lahan Ganti Tanaholeh Pemerintah Kabupaten Bulungan pada Bapak Sundra D Tahun 1997Halaman 21 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2019/PN Tjstanggal 04 Nopember 2019 atas nama ZAINAL ABIDIN MAHMUD, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P15;16.

atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh Wayan Suprastia bin Ketut Sundra, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir DIII, Tempat tinggal di JalanCiputat RT.001 RW.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon II;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah KetutBadung, tempat lahir, Negara Bali, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama ayah I Ketut Sundra, tempat lahir,Tukadaya;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Muin, tempatlahir, Sby, seharusnya sebagaimana termuat

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 559/46/I/1991 tanggal 28 Januari 1991, yangHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0393/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 9 Oktober 2017dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotamadyaSurabaya yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah Ketut Badung, tempat lahir, Negara Bali,menjadi nama ayah Ketut Sundra, tempat lahir, Tukadaya;2.2 Pemohon Il, nama ayah Muin, tempat lahir, Sby menjadi nama ayahMoe'in, tempat lahir

Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah Ketut Badung,tempat lahir, Negara Bali, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah Ketut Sundra, tempat lahir, Tukadaya;2.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama ayah dan tempat lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah KetutBadung, tempat lahir Negara Bali, sedangkan dalam Surat KeteranganPerekaman KTPel, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama ayah Ketut Sundra, tempat lahir Tukadaya;4.

Bogor terdapat kegiatan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu kemudian Saksi SANDRI J, S.Sos,Saksi ADI SUNDRA dan Saksi AKIP KUSWANDI menuju ke tempat yangdimaksud dan mendapatkan Saksi DENY HIMAWAN memiliki Narkotika jenissabu sabu yang diakui Saksi DENY HIMAWAN daptakan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Terdakwa dengan cara diantar oleh istirnya Terdakwa yangbernama Saksi NOFI SUSANTI;Bahwa Saksi SANDRI J, S.Sos, Saksi ADI SUNDRA dan Saksi AKIPKUSWANDI melanjutkan penelusuran

Bogor, ada orang yang didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabukemudian saksi bersama dengan saksi BRIPKA SANDRI J, S.Sos,BRIGADIR ADI SUNDRA dan BRIPKA AKIP KUSWANDI menuju ketempat yang dimaksud yaitu di Limus Pratama Regency, Rt.011/006,Kel. Limusnunggal Kec. Cileungsi, Kab Bogor dan sesampainya ditempat tujuan saksi dan rekanrekan mendapatkan Sdr. DENYHIMAWAN BIN ARIS PRABOWO sedang istirahat di dalam rumah diLimus Pratama Regency, Rt.011/006 Kel.

Bogor dan saat itu saksi BRIPKA SANDRI J, S.Sos,BRIGADIR ADI SUNDRA dan BRIPKA AKIP KUSWANDI melakukanpenggeledahan terhadap badan dan atau pakaian Sdr. DENYHIMAWAN BIN ARIS PRABOWO dan ditemukan barang bukti yangdiduga Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik beningyang berisikan Narkotika jenis sabu sabu di dalam bungkus bekasrokok merk Djarum Super yang disimpan di atas meja kamar Sdr.DENY HIMAWAN BIN ARIS PRABOWO dan 1(satu) buah handphonemerk Samsung warna hitam milik Sdr.

Saksi NOFI SUSANTIe Bahwa Saksi SANDRI J, S.Sos, Saksi ADI SUNDRA dan Saksi AKIPKUSWANDI melanjutkan penelusuran kerumah Terdakwa yaitu didaerahKp.

Rt.011/006Kel.Limusnunggal Kec.Cileungsi Kab Bogor dan saat sampai tempattujuan saksi BRIPKA SANDRI J, S.Sos, BRIGADIR ADI SUNDRA danBRIPKA AKIP KUSWANDI mendapatkan Sdr.

DENY HIMAWAN BINHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2020/PN Cbi.ARIS PRABOWO sedang istirahat di dalam rumah di Limus Pratamaregency Rt.011/006 Kel.Limusnunggal Kec.Cileungsi Kab Bogor dansaksi BRIPKA SANDRI J, S.Sos, BRIGADIR ADI SUNDRA dan BRIPKAAKIP KUSWANDI melakukan penggeledahan terhadap badan dan ataupakaian Sdr.

DENY HIMAWAN BINARIS PRABOWO sedang istirahat di dalam rumah di Limus Pratamaregency Rt.011/006 Kel.Limusnunggal Kec.Cileungsi Kab Bogor dansaksi BRIPKA SANDRI J, S.Sos, BRIGADIR ADI SUNDRA dan BRIPKAAKIP KUSWANDI melakukan penggeledahan terhadap badan dan ataupakaian Sdr.

Tunas Borneo;Sebelah Timur : Perwatasan Sundra,D;Sebelah Selatan : Jalan Loging;Sebelah Barat: Perwatasan Sundra,D;Tanah perkebunan tersebut diatas adalah milik Penggugat yang diperolehberdasarkan peralinan hak melalui jual beli dari pemilik sebelumnya yaitu LencauDing yang dilakukan dihadapan Camat Tanjung Selor pada tanggal 09 Mei 2019sesuai Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan Nomor592.2/346/CTSPEM/V/2019 dan telah menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Halaman 3 dari

Bahwa pada mulanya tanah perkebunan yang menjadi objek sengketa dalamperkara a guo digarap dan dikuasai oleh Sundra,D dengan cara membukakawasan hutan untuk pertama kalinya pada tahun 1997 (penguasaan secaraonginair) dengan memasang tandatanda batas yang terbuat dari beton cor dandicat berwarna putih sebagaimana gambar terlampir, Bukti P3;4.

Bahwa penguasaan tanah perkebunan oleh penggarap asal in casu Sundra,Dyang telah berlangsung selama kurang lebih 22 Tahun terhitung sejak tahun 1997hingga saat ini secara terus menerus dan telah mengalami beberapa kalimengalami peralinan hak melalui jual beli tersebut dilakukan dengan itikatbaik,secara terobuka dan diketahui oleh penguasa desa setempat serta tidakpernah menimbulkan permasalahan dengan siapapun termasuk dengan ParaTergugat;5.

Menyatakan bahwa Sebidang tanah perkebunan seluas +/ 18.530 MeterPersegi dengan ukuran Panjang 23 M/100 M/123 M 120 dan ukuranLebar 50 M/110 M/160 M, terletak di Jalan Loging,RT.06,Kelurahan/DesaTengkapak, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan,ProvinsiKalimantan Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun Sawit PT.Tunas Borneo;Sebelah Timur : Perwatasan Sundra,D;Sebelah Selatan : Jalan Loging;Sebelah Barat : Perwatasan Sundra,D;adalah sah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan

Menyatakan bahwa Sebidang tanah perkebunan seluas +/ 18.530 MeterPersegi dengan ukuran Panjang 23 M/100 M/123 M 120 dan ukuran Lebar 50M/110 M/160 M, terletak di Jalan Loging,RT.06,Kelurahan/Desa Tengkapak,Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utaradengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun Sawit PT.Tunas Borneo;Sebelah Timur : Perwatasan Sundra,D;Sebelah Selatan =: Jalan Loging;Sebelah Barat : Perwatasan Sundra,D;Adalah sah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan

Saksi Rindi Sundra dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang yang bernama EvaFariani ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut, lahirlah anakbernama SYAHDAD NABEL MUSAFAT, yang lahir di Pengandonan pada tanggal 20Februari 2004 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran an. SYAHDADNABEL MUSAFAT Nomor : 477/3897/Ist/2004; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon an.

NABEL MUSAFAT menjadi SYAHDAD NABIILMUZAFAR ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dendi Andra dan Rindi Sundra

yang sah antara Pemohon dan Eva Fariani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama Syahdad Nabel Muzafat, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pagar Alam, tanggal 21 September 2004telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Syahdad Nabel Muzafatmerupakan anak kedua dari pasangan suami isteri Dian Harza dan istri Eva FarianiMenimbang, bahwa jika fakta tersebut dihubungkan dengan denganketerangan saksi Dendi Andra dan Rindi Sundra

Pemohon:
SUNDRA TALAMAN ALIAS JOHAN ALIAS ASUN
Termohon:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE B BATAM

Saksi Sundra Wiza dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan mantan Suaminya dantelah mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki yaitu bernama JexeanValent Chua;Bahwa anak lakilaki pertama Pemohon tersebut sekarang berumursekitar 8 (delapan) tahun;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tempat lahir, tahunlahir, dan nama Pemohon dari semula bernama LIANTI, lahir diTanjungpinang 25 November

ingin setelah dengan mengganti nama Pemohon, tempat kelahirandan tahun kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon dapat diberi kemudahan;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut makaPemohon terlebih dahulu haruslah mendapat ijin serta penetapan dariPengadilan Negeri Tanjungpinang dimana Pemohon bermohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat bertandabukti P1, P2, P3,P4,P5,P6,P7 dan P8, serta saksi Lisdar Utami dansaksi Sundra

sebenarnya serta keterangan Allin Chandra;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahannama kecil, maka sesuai dengan penjelasan dari pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 14 Tahun 1970 mengandung pengertian didalamnya termasukmenyelesaikan masalah yang berkenaan dengan Yurisdiksi voluntair, makaperubahan nama kecil harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1,P2,P3,P4 danP5,P6,P7,P8 dan dikuatkan dengan keterangan saksi Lisdar Utami dansaksi Sundra

TENRI BALI SUNRA ;Bahwa pada Kartu Keluarga Nomor : 7371132009100002Pemohon, nama pemohon tercatat dan terbaca ANDI TENRIBALI SUNDRA ;Bahwa pada Paspor Nomor : B 4370877 atas nama ANDI TENRIBALI SUNRA ;Bahwa untuk mempermudah Pemohon dalam pengurusan berkas,maka Pemohon' berkehendak untuk melakukan dan/atauperbaikan nama pada Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Pendudukyang dimaksud yaitu dari A. TENRI BALI SUNRA menjadi ANDITENRI BALI SUNRA ;Hal 3 dari 6 Penetapan2. Saksi HJ) A.

TENRI BALI SUNRA ;Bahwa pada Kartu Keluarga Nomor : 7371132009100002Pemohon, nama pemohon tercatat dan terbaca ANDI TENRIBALI SUNDRA ;Bahwa pada Paspor Nomor : B 4370877 atas nama ANDI TENRIBALI SUNRA ;Bahwa untuk mempermudah Pemohon dalam pengurusan berkas,maka Pemohon' berkehendak untuk melakukan dan/atauperbaikan nama pada Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Pendudukyang dimaksud yaitu dari A.

terdakwa datang kembaliuntuk mengambil mobil tersebut, kemudian saksi Ilham Bin Djamaluddinmenelpon saksi Muchtar Arifin Bin Junaidi untuk meminta bantuan, lalu padahari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 wib saksi Muchtar ArifinBin Junaidi bersama anggota Satres Narkoba Polres Muara Enim datang .Kemudian sekira pukul 02.00 wib saksi Ilham Bin Djamaluddin menelpon KetuaRT setempat yaitu saksi Panan Bin Zaini dan pegawai Indomaret yaitu saksiNova Ardian S Bin Zulfikri dan saksi Peri Sundra

Bin Pai untuk menyaksikanbahwa pihak kepolisian akan membuka paksa mobil Xenia hitam BG 1591 DFyang sedang terparkir, tidak lama kemudian saksi Panan Bin Zaini, saksi NovaArdian S Bin Zulfikri dan saksi Peri Sundra Bin Pai datang untuk menyaksikananggota Satres Narkoba Polres Muara Enim membuka paksa mobil Xenia BG1591 DF tersebut.Kemudian anggota Satres Narkoba Polres Muara Enim langsung berusaha membuka pintu mobil tersebut dengan cara menggunakan mistar panjang yangdiselipkan di sekitaran kaca

Bin Pai untuk menyaksikan bahwa pihak kepolisian akanmembuka paksa mobil Xenia hitam BG 1591 DF yang sedang terparkir;Bahwa tidak lama kemudian Panan Bin Zaini, Nova Ardian S Bin Zulfikri danPeri Sundra Bin Pai datang untuk menyaksikan anggota Satres Narkoba PolresMuara Enim membuka paksa mobil Xenia BG 1591 DF tersebut;Bahwa kemudian saksi dan anggota Satres Narkoba Polres Muara Enimlangsung berusaha membuka pintu mobil tersebut dengan cara menggunakanmistar panjang yang diselipkan di sekitaran

Bin Pai untuk menyaksikan bahwa pihak kepolisian akanmembuka paksa mobil Xenia hitam BG 1591 DF yang sedang terparkir;Bahwa tidak lama kemudian Panan Bin Zaini, Nova Ardian S Bin Zulfikri danPeri Sundra Bin Pai datang untuk menyaksikan anggota Satres Narkoba PolresMuara Enim membuka paksa mobil Xenia BG 1591 DF tersebut;Bahwa kemudian saksi dan anggota Satres Narkoba Polres Muara Enimlangsung berusaha membuka pintu mobil tersebut dengan cara menggunakan14mistar panjang yang diselipkan di sekitaran

PENETAPANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.TSeZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sriati binti Sundra, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selor, 07 Juli1987, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Jelarai Telur Pecah, RT.073, RW.027,Kelurahan Tanjung Selor

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saharuddin bin Muslimin)terhadap Penggugat (Sriati binti Sundra);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.258/Pdt.G/2020/PA.

SUNDRA ;2. MOCHAMAD NURUL HUDA ;3. SUKARMAN ;4. SISWATI ;Ad. 1.

Saksi SUNDRA, dibawah sumpah menerangkan, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tersebut dalam BAP ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan mengetahui terdakwa padahari Sabtu tanggal 6 Oktober 2019 jam 22.00 wib datang kerumah saksi diJalan Lidah Kulon RT 03 RW 02 Kelurahan Lidah Kulon KecamatanLakarsantri Surabaya untuk keperluan menyewa 1 ( satu ) unit mobilDaihatsu Grand Max No Pol L 1739 VM warna hitam dengan STNK atasnama suami saksi Mochamad Nurul Huda

hukum mengandung maknabahwa perbuatan yang dilakukan sipelaku adalah merupakan perbuatan yangbertentangan dengan hukum yang berlaku atau bertentangan dengan kewajibanhukum sipelaku atau bertentangan dengan hak subyektif orang lain yang seharusnyadihormati ;Menimbang, bahwa pengertian barang yang dimaksud disini adalahberupa 1 ( satu ) unit Mobil Daihatsu Grand Max No Pol : L1739VM warna hitammilik Saksi Mochamad Nurul Huda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mochamad Nurul Hudadan saksi Sundra

Saksi Rindi Sundra dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang yang bernama EvaFariani ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut, lahirlah anakbernama SYAHDAD NABEL MUSAFAT, yang lahir di Pengandonan pada tanggal 20Februari 2004 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran an. SYAHDADNABEL MUSAFAT Nomor : 477/3897/st/2004; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon an.

NABEL MUSAFAT menjadi SYAHDAD NABIILMUZAFAR ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaldengan P7 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dendi Andra dan Rindi Sundra

yang sah antara Pemohon dan Eva Fariani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama Syahdad Nabel Muzafat, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pagar Alam, tanggal 21 September 2004telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Syahdad Nabel Muzafatmerupakan anak kedua dari pasangan suami isteri Dian Harza dan istri Eva FarianiMenimbang, bahwa jika fakta tersebut dihubungkan dengan denganketerangan saksi Dendi Andra dan Rindi Sundra