1. Menyatakan Terdakwa NIKMATULLAH Bin SUNEJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU :
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKMATULLAH Bin SUNEJI tersebut , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
HAERU JILLY ROJA'I, SH
Terdakwa:
NIKMATULLAH BIN SUNEJI

NIKMATULLAH Bin (Alm) SUNEJI dan Terdakwa II MARIO AJI SUMANTA Bin SUMANTA, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;

NIKMATULLAH Bin SUNEJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II.

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.NIKMATULLAH Bin (Alm) SUNEJI
2.MARIO AJI SUMANTA Bin SUMANTA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Nurdin) terhadapPenggugat (Hikmatul Chamdanah binti Suneji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUNEJI BIN SAHIB ) terhadap Penggugat (LASTRI SULASTRI BINTI YOYON NASUTION );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sarwadi bin Suneji) terhadap Penggugat (Indriani binti Jiwoto);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Suneji bin Paidi, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun ZZZZZZ, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat berjarak 1 rumah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 2 (dua) sekarang diasuh Tergugat;e Bahwa saksi

Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Lai Nassa dan Kebun SoPinda (Papa Suneji); Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Indo Pero dan Kebun PapaEgi (Zetturama);Bahwa para tergugat 1,2,3 dan 4 adalah keponakan langsung olehpenggugat karena bersaudara kandung dengan orang tua para tergugat1,2,3 dan 4, anak kandung dengan orang tua para tergugat 1,2,3 dan 4,anak kandung dari almarhum Karoma dengan istrinya Liling alias IndoPulung almarhumah;Bahwa objek sengketa diperoleh penggugat dari orang tuanya yaitu

Selama Pewaris menyerahkan kepada penggugat pada tahun 1979sampai sekarang;Bahwa Indo Pulung meninggal dunia pada tahun 1988;Bahwa batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa antara penggugatdengan para tergugat 1,2,3 dan 4 adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Bambang dan kebunBambang dan kebun Biki (Papa Ida); Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Bambang dan kebun LaiBUngkang (Indo Debi); Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Lai Nassa dan Kebun SoPinda (Papa Suneji)