Ditemukan 15 data
17 — 10
NI MADE APRIONI melawan NI MADE SUNERTI, dkk.
WAYANPURWITA,SH,MH, NI LUH EMA SHELOMITA,SH dan A.A.MADE DWI PRAWIDIA,SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor WPA BALI LAW OFFICE di JalanGunung Salak Utara, Abasan, Nomor 7, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Pebruari2015,sebagaimana telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 17 Pebruari 2015,dibawah register nomor : 270/Daf/2015, selanjutnya disebutsebagai pihak : PENGGUGAT ;Melawan;1.NI MADE SUNERTI,Tanggal lahir 2 Nopember 1968, Jenis Kelamin
Terdakwa:
Ni Nengah Sunerti
22 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa NI NENGAH SUNERTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
Ni Nengah SunertiMADE AGUS SUBINTARA, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa NI NENGAH SUNERTI Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa NI NENGAH SUNERTI yang telah melakukan tindak pidanaNarkotika.
Kuta Utara, Kab.Badung, kemudian bersamasama mendekati NI NENGAH SUNERTIsetelah saksi bertanya kepada NI NENGAH SUNERTI sedang mencariapa yang bersangkutan tidak menjawab, kemudian saksi memintahandphone milik NI NENGAH SUNERTI untuk dilakukan pemeriksaanoleh BRIPDA MADE TRISNABAYU, saat itu ditemukanlah percakapanyang isinya alamat tempelan shabu, kemudian saat NI NENGAHSUNERTI di suruh mencari alamat tempelan shabu tersebut, saksisendiri yang mengamankan NI NENGAH SUNERTI sedangkan BRIPDA MADE
BadungAtas keterangan saksi Terdakwa NI NENGAH SUNERTI membenarkan MADE TRISNABAYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan NI NENGAH SUNERTI mengakui maksuddan tujuan memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan shabutersebut untuk dipergunakan sendiri dan diakui milik Terdakwa sendiri.Bahwa saksi menerangkan NI NENGAH SUNERTI mengakui bahwamendapatkan narkotika jenis shabu dengan berat keselurunan adalah0,61 gram brutto atau 0,25 gram netto tersebut dengan
sekitar pukul 23.30 Wita, di dekat tiang plang Bank Bukopintertanam di tanah lalu NI NENGAH SUNERTI memesan Gojek danmenuju ke alamat tempelan yang diberikan oleh BEBY PERMANAkemudian sekitar pukul 23.45 Wita, saat NI NENGAH SUNERTI mencarialamat tempelan shabu tersebut kami menangkap yang bersangkutankarena ditemukan percakapan yang isinya alamat tempelan shabu dihandphone milik NI NENGAH SUNERTI setelah dicari ditemukanlah 2(dua) plastik klip yang masingmasing didalamnya berisi Kristal beningnarkotika
Bahwa saksi menerangkan tidak tahu apa maksud dan tujuannya NINENGAH SUNERTI memiliki Narkotika tersebut dan saksi secarapastinya tidak mengetahui dari mana mendapatkannnya namun saatmenjadi saksi petugas sempat bertanya kepada NI NENGAH SUNERTIapa isi dari 2 (dua) buah potongan pipet bening masingmasingdidalamnya berisi plastik klip dan masingmasing plastik klip berisi kristalbening tersebut, saat itu dijawab oleh NI NENGAH SUNERTI shabu, saatditanya kembali siapakah pemiliknya NI NENGAH SUNERTI
17 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RASJAM bin SAUMIN) dengan Pemohon II (SUNERTI binti SUPRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang
Ranca Layung RT003 RW 001 Desa Gandayasa Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SUNERTI binti SUPRAH, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ranca Layung RT 003 RW 001 Desa Gandayasa KecamatanCikeusal Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RASJAM bin SAUMIN)dengan Pemohon II (SUNERTI binti SUPRAH) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 04 Mel1999;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231005720006 atas namaRASJAM bin SAUMIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604236804800002atas nama SUNERTI binti SUPRAH sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 19052012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;
Ranca Layung RT 003 RW 001 DesaGandayasa Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRASJAM bin SAUMIN dan Pemohon II bernama SUNERTI bintiSUPRAH;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1232/Pdt.P/2019/PA.SrgMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RASJAM bin SAUMIN) denganPemohon II (SUNERTI
13 — 0
NI MADE SUNERTI 2. I WAYAN ANDY SASTRAWAN,S; 3. I WAYAN SUARNA,BA, sebagai PARA PEMBANDING ; M E L A W A N :NI MADE APRIONI sebagai TERBANDING
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASIMIN BIN NATA) terhadap Penggugat (SUNERTI BINTI KARNADI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KUSNADI BIN WIDNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNERTI BINTI CARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kamari bin Jamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunerti binti Tikno) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh
15 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNO BIN CASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNERTI BINTI DARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojimin bin Sahe) terhadap Penggugat (Sunerti al Nerti binti Takyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
36 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HERI KISWANTO BIN SUKARNO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUNERTI BINTI TIKNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan biaya perkara ini kepada
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamto bin Saptomo ) terhadap Penggugat (Sunerti binti Diryono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
Sunerti binti Sukib (kakak seibuPemohon) yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SUDARTO bin NURSADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNERTI binti SANITA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ordonas / Ujang bin Syahjohar) terhadap Penggugat (Sunerti binti Duradjak) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Nyoman Joni Artawan
31 — 42
kata atau yang terletak diantara frasa tanoa hak dan melawan hukum bersifat alternatif dalampengertian 2 (dua) frasa tersebut berdiri sendiri (bestand deel), yaitu apabilasalah satu elemen terpenuhi maka unsur ke2 (dua) terpenuhi pula.Berdasarkan keterangan saksi MADE AGUS SUBIANTARA,SH saksi MADE TRISNABAYU saksi DEWA KETUT KRESNA ADI GUNADI, SE, dansaksi KADEK SRI DANA YASA yang diberikan maupun dibacakanketerangannya di depan persidangan serta didukung pula dengan keteranganterdakwa NI NENGAH SUNERTI