Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
1210
  • Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :6.1Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2002 sampai sekarang karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;6.2Bahwa sebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugugattersebut karena Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganwanita lain bernama Sunesa bahkan telah menikahi wanita tersebut padatahun 2003;6.3Bahwa puncak perselisihan
    danTergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Tergugat dan Sunesa telah menikah dari informasikeluarga saksi di kampung dan telah di cek kebenarannya ternyatabenar Tergugat telah menikah lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi sekarang Tergugat dan istri barunya sudahberada di Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 14 tahunlamanya sejak tahun 2003 tersebut; Bahwa Tergugat
    pernah datang ke Xxxxxxxxxx setelah Tergugatmenikah dengan Sunesa namun jika Tergugat datang dia tinggaldirumah keluarga dan Tergugat datang hanya sekedar untukmengunjungi anakanaknya dan tidak memberikan uang untukPenggugat dan anakanaknya; Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali sebagai suami istri namun tidak berhasil;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejaktahun 2002 sampai sekarang karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama Sunesa bahkantelah menikahi wanita tersebut pada tahun 2003;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejaktahun 2002 sampai sekarang karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama Sunesa bahkantelah menikahi wanita tersebut pada tahun 2003;3.
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Dulhasan) terhadap Penggugat (Sunesa binti Warsina);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santoso Wisudotomo bin Soepardi Dhamarmulyono) terhadap Penggugat (Ni Putu Ayu Satuti binti I Ketut Sunesa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1036/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Jumali bin Suwondo (alm)) terhadap Penggugat (Ni Putu Ayu Satuti binti I Ketut Sunesa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);