tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan ternyata tidak hadir;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

ditetapkan, paraPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut namuntidak mengutus seseorang untuk mewakilinya di persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 518/Pat.P/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Perk.No.134/PDT/2018/PT.MKS.dan ayat (2) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanatas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makadengan demikian Pengadilan Negeri Sunggumisa tidak berwenang untukmengadli perkara ini, Ternyata hanya menilai dan memberikanpertimbangan berdasarkan sengketa waris dan menerapkan UU No.3Tahun 2006 Pasal 49 dan Pasal 50 ayat (1) dan (2) tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,namun sama sekali tidak mencermati

Membatalkan Putusan Sela Pengadian Negeri Sunggumisa Nomor :36/Pd. Gt/2017/PN. Sungguminasa, tertanggal 14 November 2017 ;3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul di Semua tingkatsesuai UndangUndang yang berlaku.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ( ex ae quo et bono )menurut Hukum,Keadilan dan Kebenaran yang Tepat ( redelijk / Naar geode / justitierechtdoen ).

hinggasekarang tidak pernah terbit buku nikah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

sekarangtidak pernah terbit buku nikah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 182/Padt.P/2019/PA.SgmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2019/PA.SgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

mendaftarkannya hinggasekarang tidak pernah terbit buku nikah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Bahwa setelah Penggugat mengecek kebenaran dari sertifikat tersebutpada Kantor Tergugat III, Penggugat dijelaskan bahwa terhadap Lokasi milikPenggugat tersebut telah diterbitkan 2 Sertifikat Hak Milik yaitu SHM Nomor :02242/Sunggumisa Somba Opu Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan denganluas 5.906 M2 tahun 2013, dengan Nomor NIB : 01098 atas nama YuwonoOngko dan SHM Nomor : 02443/ Sunggumisa Somba Opu KabupatenGowa Sulawesi Selatan Tahun 2013 Luas : 5.878 M2 Nomor Bidang 01099atas nama Venesia Edwar Lengke

Menyatakan bahwa Sertifikat hak Milik SHM Nomor : 02242/SunggumisaSomba Opu Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan dengan luas 5.906 M2Halaman 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sgmtahun 2013, dengan Nomor NIB : 01098 atas nama Yuwono Ongko danSHM Nomor : 02443/ Sunggumisa Somba Opu Kabupaten Gowa SulawesiSelatan Tahun 2013 Luas : 5.878 M2 Nomor Bidang 01099 atas namaVenesia Edwar Lengke dan suratsurat lain atas nama Tergugat dantergugat II yang diterbitkan oleh Tergugat III adalah tidak sah

Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.SgmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 4 dari 9 penetapan Nomor 223/Pat.P/2019/PA.SgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 10 penetapan Nomor 254/Padt.P/2019/PA.SgmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 5 dari 10 penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.SgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

hinggasekarang tidak pernah terbit buku nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

mendaftarkanperkawinannya namun petugas lalai mendaftarkannya hinggasekarang tidak pernah terbit buku nikah;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.SgmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

hingga sekarang tidak pernah terbitbuku nikah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 5 dari 10 penetapan Nomor 181/Pat.P/2019/PA.SgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

hinggasekarang tidak pernah terbit buku nikah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa

ataudilibatkan didalam perkara ini, untuk itu Kami mohon kepada Ketua /Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang Mulia agar menyatakan gugatanpenggugat / terbanding tidak dapat diterima dengan alasan gugagatanpenggugat kabur.Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dari perkara ini dan terangbenderang mengenasi persoalan menyangkut kepemilikan dari tanah obyeksengketa sudah sepatutnya diadakan pemeriksaan setempat ulang, oleh karenapada saat pemeriksaan setempat terdahulu Ketua / Majelis Hakim PengadilanNegeri Sunggumisa