Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustaming bin Cerrang) dengan Pemohon II (Marwiah binti Sungke) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1983 di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Mustaming bin Cerrang dan Marwiah binti Sungke

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26 April1983 di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa yang bemama Abdul Karim dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sungke dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bemama Ahmad dan Manna, dengan maharberupa sawah 1 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaming bin Cerrang) denganPemohon Il (Marwiah binti Sungke) yang dilaksanakan pada tanggal 26April 1983 di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Karim, di depan Wali bernama Sungke dengan mahar sawah 1 petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama:a. Suwardi bin Mustaming, umur 30 tahunb. Herianto bin Mustaming, umur 24 tahunc. Nirmawati binti Mustaming, umur 21 tahun;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Marwiah binti Sungke);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSungke;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaming bin Cerrang) denganPemohon II (Marwiah binti Sungke) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April1983 di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Nasir bin Maddi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( Hartati binti Sungke ) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai ;4.

Nasir bin Maddi vs Hartati binti Sungke

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahang bin Sungke Mappa) dengan Pemohon II (Hj. Erni binti H. Bakka) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1990 di Dusun Ammsessangeng Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Tahang bin Sungke Mappa DAN Hj. Erni binti H. Bakka

PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Tahang bin Sungke Mappa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun LamappejeDesa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.,sebagai Pemohon Il.Hj. Erni binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Sungke Mappa)dengan Pemohon II (Hj. Erni binti H. Bakka) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 1990 di Dusun Ammsessangeng Desa Lamuru, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone..3.

Tahang bin Sungke Mappa, Nomor73081 70107150008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 16 September 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tahang bin Sungke Mappa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Erni binti H. Bakka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Bakka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mekka dan H. Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Sungke Mappa) denganPemohon Il (Hj. Erni binti H. Bakka) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1990 di Dusun Ammsessangeng Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone..3.

Sungke yang meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2021 sebagai pewaris.

Sungke

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Sungke umur 18 tahun agama Islam,pendidikan terakhir TK, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanHusain Jeddawi Lorong VII, Kelurahan Macege, Kecamatan TeneteRiattang Barat, Kabupaten Bone.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya, Darniati binti H.

Sungke, dengan alasanbahwa anak Pemohon tersebut dengan calon istrinya (Darniati binti H.Sungke ) telah setuju untuk menikah dan menurut pertimbangan Pemohonbahwa perempuan tersebut adalah calon isteri yang tepat bagi anakPemohon;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Darniati binti H. Sungke tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6.

Sungke;3.

Sungke,dan pemohon Khawatir terjadi hal yang tidak diinginkan terhadapkeduanya sehingga bermaksud mengawinkan anak pemohon dengancalon isteri tersebut;3.

Sungke telah menjalin cinta untuk menikah dan saling mendesakuntuk segera dilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perlu diberikandispensasi kawin, sehingga permohonan pemohon patut dan beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 8 dari 10 Pen.

AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketeranganparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal03 Juni 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor511/Padt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal05 Juni 1985, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Bone, Sulawesi Selatan,denganwalinikahadalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Sungke

keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal05 Juni 1985, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diBone, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah adalah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama Sungke

dan Pala, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan mereka belumpernah bercerai, serta telah di karuniai2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Bone, Sulawesi Selatan, padatanggal 05 Juni 1985, dengan wali nikah adalahadalah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama Sungke

SYADAN FIRDAUS YAHELISSA Alias JABIR dan terdakwa IIISIN HAYOTO Alias MAMA SIN, pada waktu dan tempat sebagimana diuraikan dalam dakwaan Primair, mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksikorban YAHIMA KELIHU,Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban YAHIMA KELIHU berjalan kaki keliling kampung menjual ikan danberhenti didepan rumah SUNGKE

Hayoto di Negeri Telutin Baru, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa pada awalnya saksi sementara keliling kampung untuk berjualan ikan,setelah sampai didepan rumah saudara Sungke Hayoto, kKemudian Sin HayotoAlias Mama Sin (Terdakwa III) dari depan rumahnya mengatakan kepada saksibahwa ose bajual disini bikin apa?

Saksi Fauzan Yahelissa Alias Fauzan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa secara bersamasama melakukan pemukulankepada saksi korban Yahima Kelihu Alias Mama Ima;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN MshBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020pukul 16.00 WIT, bertempat di atas jalan lintas Seram tepatnya di depan rumahmilik Saudara Sungke Hayoto di Negeri Telutin Baru, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa

di Negeri Telutin Baru, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah Para Terdakwa secara bersamasama melakukanpemukulan terhadap saksi Korban Yahima Kelihu Alias Mama Ima;Bahwa benar awalnya saksi Korban Yahima Kelihu Alias Mama Imasementara keliling kampung untuk berjualan ikan kemudian setelah sampai dijalan raya tepatnya didepan rumah saudara Sungke Hayoto lalu Terdakwa IllSin Hayoto Alias Mama Sin dari depan rumahnya mengatakan kepada saksikorban bahwa ose bajual disini bikin apa?

Hal mana peristiwatersebut berawal dari saksi Korban Yahima Kelihu Alias Mama Ima sementaraKeliling kampung untuk berualan ikan kemudian setelah sampai di jalan rayatepatnya didepan rumah saudara Sungke Hayoto lalu Terdakwa III Sin Hayoto AliasMama Sin dari depan rumahnya mengatakan kepada saksi korban bahwa osebajual disini bikin apa?

Nasrullah bin Sungke) dengan Pemohon II (Murniati binti Caco. C) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2014 di Toasae, Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kramat Sungke, KecamatanJambi Kecil, Kabupaten Muaro Jambi selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kramat Sungke, KecamatanJambi Kecil, selama 16 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa KramatSungke, Kecamatan .Jambi Kecil, Kabupaten Muaro Jambiselama 3 bulan.

selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut1.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikute Saksi adalah kakak kandung Penggugat.e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak.e Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang. tuaTergugat di Keramat Sungke

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamalu bin Sungke) dengan Pemohon II (Sanah binti Kaco) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun MakkombongBarat, Desa Indu Makkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA.PwlKaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Jamalu bin Sungke, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun MakkombongBarat, Desa Indu) Makkombong, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Sanah binti Kaco

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Jamalu bin Sungke) denganPemohon II (Sanah binti Kaco) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diDusun Makkombong Barat, Desa Indu Makkombong, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalu bin Sungke)dengan Pemohon Il (Sanah binti Kaco) yang dilaksanakan pada tahun2000 di Dusun MakkombongBarat, Desa Indu Makkombong, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II bernama Hamsa, dengan Saksi Nikah bernama Haeluddin sebagaisaksi I dan Sungke sebagai saksi II;Hal. dari 8 Penetapan No. 14/Pdt.P/2014/PA.Mnj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon I memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II

faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON ID) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 28 Maret 1979 di DusunLolonggauang, Desa Labuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Kamaruddin , ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid dan Pemohon I, danyang menjadi wali nikah adalah Hamsa (Ayah Kandung Pemohon II), disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Haeluddin dan Sungke

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Oktober 1992 di Dusun iSGE, Kabupaten Jeneponto dinikahkan oleh Imam Dusun 9PO dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama Sungke Bin Massa dihadapan dua orang saksi yangbernama PO dengan mahar berupa satu petak kebundibayar tunai.Hal 1 dari 12 hal. Pen. Nomor 32/Pdt.P/2015/PA Jnp.2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus gadis.3.

KabupatenJenepontio.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali nikah bernama Sungke

LYRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sungke Bin Massa.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jafaruddin danArifuddin.Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pasi Bin Poto (pemohon ) denganKarania Binti Sungke (pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1992 di Dusun i OY Kabupaten Jeneponto.3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Kodi bin Sungke, umur 70 tahun, dan Tuo bin Hasyim, umur 59tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa saksi pertama mengetahui para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi pertama menghadiri pernikahan para Pemohon, sedangkansaksi kedua menerangkan

Yali Rasad bin Ramalan dengan Pemohon II, Hajrah binti Sungke yang dilaksanakan pada tanggal 27 September l980. di Pammisorang, Desa Maccini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2018, denganalasanalasan sebagai berikut:l.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 September 1989 di DesaGumawang Kecamatan BelitangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaimana terteradalam KutipanAkta Nikah Nomor 967/06/XI1/1990, yang dikeluarkan olehKantor UrusanAgama Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan KomeringUlu) Timur, tertanggal 01121990;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KelurahanSimpang Sungke

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Safaruddin bin Muhammad FudaelterhadapPenggugat Rappe binti Amir Sungke;
4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000( satu juta