Keterangan saksisaksi : 1 Nyoman Sunila 2. 1 Nyoman Artawan ;c.

. : NYOMANMERTA ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1 I Nyoman Sunila 2.

Keterangan saksisaksi : 1 Nyoman Sunila 2. I Nyoman Catra ;c.

. : I MADELANTUR ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1 I Nyoman Sunila 2.

Sunila Suci, umur 5 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sunila Suci, umur 5 tahun, sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan ataumengajukan keberatan atas pernikahan para Pemohon tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa para Pemohon yakni Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dan PemohonII (PEMOHON ITASLD adalah pasangan suami istri yang sah ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yang dihadirkanpara Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Juliana bin Kursin) terhadap Penggugat (Sunila Susilawati binti Useng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNILA bin SUMANA) terhadap Penggugat (SAERI BINTI SAPARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arifin bin Sumiran) terhadap Penggugat (Yayuk Sunila binti Supingi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEGUH bin MEMET SARDANI) terhadap Penggugat (SUNILA binti JANIYA) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ahmat bin Supri) dengan Pemohon II (Sunila Warti binti Wasiren) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010 di Desa Sebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SUNILA binti SUPAI untuk menikah dengan calon suaminya MOH.BAHRUL ULUM BIN SAMAI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Syahputra bin Syamsul Bahri terhadap Penggugat (Sunila Wati binti Watin). 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsianatar dan Kecamatan Medan Tembung Kota Medan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Kecamatan Seginim dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai6 orang anak, pertama bernama Sependi, lakilaki lahir tahun 1977,kedua bernama Sisanto, lakilaki lahir tahun 1979, ketiga bernamaSeplen, lakilaki lahir tahun 1981, keempat Noni Sunila

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUNILA bin SUMANA ) terhadap Penggugat ( YUYUN AYUNDA binti BANTAT ) ;

4.

SaksiBahwa Saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon belum menikah;Bahwa Pemohon kawin pada tahun 1990 dan istri Pemohon bernamaGusti Made Sunadi;Bahwa di dalam Akta Perkawinannya Pemohon memakai nama GustiMade Somarsana;Bahwa Saksi adalah pemangku yang melaksanakan upacarapengukuhan nama gelar Pemohon menjadi Gusti Made Somarsana;Bahwa upacara pengukuhan tersebut dilakukan pada awal tahun2017;NGURAH NYOMAN SUNILA, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1990

meskipun pada intinya Termohon telahmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran yang berbentuk Pemohonmendiamkan Termohon dan akhirnya Termohon diantarkan pulang olehPemohon ke rumah orang tua Termohon sejak bulan Januari 2018 hinggasekarang berpisah, oleh karena perkara a quo perkara perceraian MajelisHakim tetap membebankan kepada Pemohon dan Termohon untukmembuktikannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1, P.2, dan 2 orang saksi bernama Abdur Rokhim bin Fakih dan Sunila