Ditemukan 19 data
8 — 0
Cecep Mulyana
2.Armat bin Sumirya
3.Watkini binti Sunirta) adalah sebagai ahli waris dari .............. ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,- ( seratus enam ribu rupiah) ;
Cecep Mulyana
2.Armat bin Sumirya
3.Watkini binti Sunirta) adalah sebagai ahli waris dari .............. ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunirta bin Nasmin) terhadap Penggugat (Eliyah binti Rasim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp450.000,00 ( empat ratus limapuluh ribu rupiah).
Memberi izin kepada Pemohon (Sutiadi Kusumah bin Unir Sunirta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardita Suatmadja binti Rahmadi Suatmadja) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahdi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Tatang Sunirta );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sebilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedek Sunirta bin Masdika) terhadap Penggugat (Warniti binti Sukila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Sunirta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
selanjutnyaditanyakan kepada terdakwa mengenai barang apa yang telah dibuangtersebut dan terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut adalah bekaspembungkus kulit rokok yang dalamnya berisi shabu;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kKemudian meminta kepadaterdakwa untuk mengambil bekas pembungkus rokok tersebut kemudianmengamankan bekas pembungkus rokok serta HP OPPO Realme 3 prowarna Biru milik terdakwa; Bahwa kemudian sebelum melakukan penggeledahan yang disaksikanoleh saksi GEDE PASTIKA dan saksi GEDE PUTU SUNIRTA
Bahwa kemudian sebelum melakukan penggeledahan yang disaksikanoleh saksi GEDE PASTIKA dan saksi GEDE PUTU SUNIRTA terdakwadiminta untuk mengeluarkan isi yang terdapat didalam bekasHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ginpembungkus rokok tersebut, setelah dibuka isinya adalah berupa 1(Satu) palstik klip berisi serouk waran putih berada dalam potongan pipetbening terbungkus dengan aluminium foil, saat ditanya terdakwamengatakan yang terbungkus aluminium foil tersebut adalah shabushabu
saat itu yang sedang mengendarai sepeda motor di JalanRaya Pagutan, sehingga saksi langsung mendekati Terdakwa dan padasaat saksi mendekati, saksi melihat Terdakwa telah membuang sesuatudan saat saksi cek yang dibuang adalah bekas pembungkus rokoksampoerna dan saksi langsung mengitrogasi Terdakwa, dan Terdakwamengakui yang dibuangnya itu adalah paketan shabu yang beradadalam bekas pembungkus rokok tersebut, kKemudian saksi menyuruhTerdakwa tersebut mengambilnya yang disaksikan oleh saksi GEDEPUTU SUNIRTA
Raya Pagutan, sehingga saksi langsungmendekati Terdakwa dan pada saat saksi mendekati saksi melihatTerdakwa telah membuang sesuatu dan saat saksi cek yang dibuangadalah bekas pembungkus rokok sampoerna dan saksi langsungmengitrogasi Terdakwa, dan Terdakwa mengakui yang dibuangnya ituadalah paketan shabu yang berada dalam bekas pembungkus rokokHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Gintersebut, kKemudian saksi menyuruh Terdakwa tersebut mengambilnyayang disaksikan oleh saksi GEDE PUTU SUNIRTA
Saksi GEDE PUTU SUNIRTA, yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh Petugas SatNarkoba Polres Gianyar, karena diduga melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah/semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Y Bahwa penggeledahan
Fitriana Ayu Sunirta binti Martowiyono, umur 40 tahun, agama Islampekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Wates Wetan RT.001 RW.005 Desa Bangsri Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adalah kakak kandung Pemohon dan kenalTermohon sejak menjadi isteri pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah bulan Maret tahun 2010 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon
Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P dan dua orang saksi yang bernama Budi santoso bin Martowiyonodan Fitriana Ayu Sunirta binti Martowiyono yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang bahwa dua orang saksi tersebut menyatakan tidakmengetahui tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, karenaitu kedua saksi tersebut
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur bin Nurdin Kumai) terhadap Penggugat (Sunirta binti San. L);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.810.000,00( satu juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah ).
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhidin bin Sunirta) terhadap Penggugat (Kokom Komalasari alias Komalasari binti Ruba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TOFIK HIDAYAT bin SUNIRTA ) terhadap Penggugat (SUNARYAH binti MU'MIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.566.000,- ( Lima ratus
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPANDI ANDRIYANTO BIN SUNIRTA ) terhadap Penggugat (YAYAH KHUNAIYAH BINTI H.
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutarja bin Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satnirah binti Sunirta) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah
FJ Suryani Harapan Bersamadengan jabatan sebagai Direktur dengan tanggung jawab mengawasi jalannya3operasinya perusahaan yang bergerak dibidang angkutan laut yang memilikiKapal Karya Bersama 3 an Kapal TK Surya 3;e Bahwa saksi mengetahui kapal dengan over drav seharusnya tidakdiperkenankan untuk berlayar karena membahayakan perlautan yang muatandan kapal;e Bahwa saksi menyetujui penyitaan yang dilakukan oleh Dit Polair PoldaKalimantan Timur;saksi KETUT SUNIRTA ANAK DARI KOMANG GEDE UGU saksiRAMADHAN
ol>- Menyatakan Anak ARYA ADI UTAMA Alias ARI Bin TONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak ARYA ADI UTAMA Alias ARI Bin TONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J5 warna hitam ;
Dikembalikan kepada saksi TOTO SUNIRTA
Dengan kata lain terhadap perbuatan terdakwa HERISUSANTO tersebut tidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan.nsur Tanpa Hak Melawan HukumBerdasarkan keterangan saksi GUNAWAN WIBISONO dan saksi ULUNGWASI BAGNO TIMUR yang diberikan di depan persidangan serta saksi GEDE SUNIRTA yang keterangannya dalam BAP dibacakan ataspersetujuan terdakwa dan didukung pula dengan keterangan terdakwaHERI SUSANTO yang pada pokoknya
GUSTI AGUNG KOMANG SUNIRTA., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 08.40wita di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk di dusun PenyalinDesa Samsam Kecamatan Kerambitan Kabupaten Tabanan telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Truck Mitsubishi No.Pol. DR8645AA menabrak sepeda motor Supra X 125 No.Pol. P5479RV dansepeda motor Suzuki Thunder No.Pol.
LGUSTI AGUNG KOMANG SUNIRTA dibawah sumpah menurut agamaHindu dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa kecelakaan lalulintas antara SPM Suzuki Smash No. Pol. :P5960KT dengan SPM Honda Supra No. Pol. : DK2357G.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada Rabu, tanggal 6 Agustus 2014,sekira jam 12.30 Wita, dijalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk padaKM 26,7 termasuk Dsn.
Landono saudara Wayan sunirta, S.KepPengelola Kec. Laonti saudari Ritje T, S.SiPengelola Kec. Moramo Utara saudari Ritje T, S.SiPengelola Kec. Laonti saudara Sakul BaharPengelola Kec. Wolasi saudara Sakul BaharPengelola Kec. Moramo saudari Indrawati Kasim, S.KmPengelola Kec. Palangga saudara M. Nuh. Buduha, S.Sos.,Pengelola Kec. Palangga Ranomeeto saudari Erna WangkaiPengelola Kec. Palangga Ranomeeto saudari Rosniah, SEPengelola Kec. Tinanggea saudari Waode Musnaini HPengelola Kec.
Landono saudara Wayan sunirta, S.KepPengelola Kec. Laonti saudari Ritje T, S.SiPengelola Kec. Moramo Utara saudari Ritje T, S.SiPengelola Kec. Laonti saudara Sakul BaharPengelola Kec. Wolasi saudara Sakul Bahar11. Pengelola Kec. Moramo saudari Indrawati Kasim, S.Km12. Pengelola Kec. Palangga saudara M. Nuh. Buduha, S.Sos.,13. Pengelola Kec. Ranomeeto saudari Erna Wangkai14. Pengelola Kec. Ranomeeto saudari Rosniah, SE15. Pengelola Kec. Tinanggea saudari Waode Musnaini H16. Pengelola Kec.
Wayan Sunirta, S.Kep di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi menjabat sebagai Pengelola Kegiatan dan Keuangan di Desa Wonua SangiaKec.Landono dan Desa Tetehaka, Kecamatan Benua Kabupaten Konawe Selatanpada Dinas KB.
Landono adalah Saksi Wayan Sunirta, S.Kep;8) Pengelola Kec. Laonti adalah Saksi Ritje T, S.Si dan Saksi Sakul Bahar;9) Pengelola Kec. Moramo adalah Saksi Indrawati Kasim, S.Km;10) Pengelola Kec. Palangga adalah Saksi M. Nuh. Buduha, S.Sos;11) Pengelola Kec. Palangga Ranomeeto adalah Saksi Erna Wangkai dan SaksiRosniah, SE;12) Pengelola Kec. Tinanggea adalah Saksi Waode Musnaini H dan Saksi Nasir, S.ip;13) Pengelola Kec. Lalembuu adalah Saksi Paskaria Bita B, S.Si;14) Pengelola Kec.
Halim dan Saksi Adriansyah;Landono adalah Saksi Wayan Sunirta, S.Kep;Laonti adalah Saksi Ritje T, S.Si dan Saksi Sakul Bahar;Moramo adalah Saksi Indrawati Kasim, S.Km;Palangga adalah Saksi M. Nuh. Buduha, S.Sos;Palangga Ranomeeto adalah Saksi Erna Wangkai dan Saksi Rosniah;Pengelola Kec.