Ditemukan 7 data
M.TADIN
Terdakwa:
SUNONDO
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunondo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
SUNONDO
17 — 14
Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Nomor : 554/49/V/2013tanggal 10 Mei 2013, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain surat surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama : Nadiroh binti Nada danWiwik Lestari binti Sunondo yang memberikan keterangan di bawahSsumpah masingmasing pada pokoknya sebagai berikut
Wiwik Lestari binti Sunondo (bersumpah) Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah saudara sepupu dari Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang;e Bahwa, mereka menikah pada tahun 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Hal. 5 dari 11 hal.
yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpisah ranjang kurang lebin sejak 1 bulan lalu dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri.Karenanya penggugat tidak dapat mempertahankan rumah tangganyadan memohon kepada majelis hakim agar ia diceraikan dari tergugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya pengggugattelah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama : Nadiroh binti Nada dan Wiwik Lestaribinti Sunondo
Pts Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ckroleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat serta patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang bernamaNadiroh binti Nada dan Wiwik Lestari binti Sunondo, sudah dewasadan sudah disumpah serta menerangkan tentang rumah tanggapenggugat dengan tergugat terutama mengenai perselisinan danpertengkaran yang terjadi antara penggugat dan tergugat sertaberpisahnya antara penggugat dan tergugat, sehingga saksi saksitersebut
10 — 3
SUNONDO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunondo bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni binti Darna) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( EKO PURNOMO Bin SUNONDO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANA SARI SAFITRI Binti SUKO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
50 — 7
Pasal2 Ayat (1) Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, maka oleh karena ituMajelis Hakim berpandangan bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat (Abang AdibinGahat) dan saksi kedua Penggugat (Rusmayanti binti Sunondo
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunondo bin Karyadi) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti Serun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan