SUNTARMAN, bertempat tinggal di Jalan Panglima Polim RT.01RW.03, Kelurahan Poris Plawad Utara, Kecamatan Cipondoh,Kotamadya Tangerang;2. RATNA SARI LAKSANA,S.H. Notaris/PPAT, bertempat tinggal diJalan Arteri Permata Hijau Nomor 18 Kotamadya Jakarta Selatan;3.

(Bukti P1);Bahwa yang menjadi objek jual beli antara Penggugat dengan Tergugat sesuai Akta Jual Beli Nomor 57/5/CIPONDOH/1993 tanggal 27 Desember1993 adalah sebidang tanah seluas 725 m7, Sertifikat Hak Milik Nomor282/Panunggangan, Gambar Situasi Nomor 1927 tanggal 8 Februari 1993tercatat atas nama Suntarman/ Tergugat , yang terletak di KelurahanPanunggangan Utara (dahulu Kelurahan Panunggangan), KecamatanPinang (dahulu Kecamatan Cipondoh), Kotamadya Tangerang, setempatdikenal dengan Jalan Raya Sekneg

Nomor 3021 K/Pdt/2013pada Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang, atas nama Suntarman(Tergugat I). Bukti P2;5. Bahwa setelah transaksi jual beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) S. Hasjim Hamid pada tanggal 27 Desember 1993, maka tidak lamakemudian sekitar awal tahun 1994 Penggugat telah menempati danmembuka usaha kayu kusen di lokasi tanah objek terperkara;6.

Bahwa kemudian pada tanggal 07 Januari 2011, PT.Bank Mandiri(Persero), Tbk telah mengajukan surat kepada Kepala Kantor PertanahanTangerang, perihal Peroyaan terhadap Hak atas Tanah Agunan Debituratas nama Suntarman Tjhahyadi, Sertifikat Hak Milik Nomor 282Panunggangan;.

Tentang pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Tangerang halaman 34bagian ad. 1. tentang siapa pemilik awal tanah sengketa :e Pertimbangan Majelis Hakim pada ad 1 tersebut adalah keliru dansalah menerapkan hukum karena Majelis Hakim mengabaikan faktahukum lainnya yang seharusnya dipertimbangkan pada bagian ad 1tersebut yaitu tentang hakhak Suntarman yang melekat pada buktiTUL4, T.Ul.5, T.lL6,TIL7, T.1lL8 dan T.Il.9 dimana Suntarman selakupemegang hak masih menikmati hakhak kebendaanya yang melekatpada

SUNTARMAN, beralamat di Jalan Panglima Polim RT.01 RW.03, KelurahanPoris Plawad Utara, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang ; Hal.1 dari 7 hal. Put.03/Pdt/2013/PT.Btn2. RATNA SARI LAKSANA,SH. Notaris/PPAT, beralamat di Jalan ArteriPermata Hijau No.18 Kotamadya Jakarta Selatan ; 3.

Tentang pertimbangan hukum halaman 34 bagian ad 1 tentang siapapemilik awal tanah sengketa :Pertimbangan Majelis Hakim pada ad. 1 tersebut tidaklah sempurna karenaMajelis Hakim mengabaikan fakta hukum lainnya yang seharusnyadipertimbangkan pada bagian ad. 1 tersebut yaitu tentang hakhakSuntarman yang melekat pada bukti TII.4, T.1I.5, T.1.6, TH.7, T.11.8 dan T.I.9dimana Suntarman selaku pemegang hak masih menikmati hakhakkebendaanya yang melekat pada obyek perkara dengan menjaminankanobyek perkara

SUNTARMAN TJAHYADI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bekerja di PT. Alam Sutera di bagian sengketatanah sejak tahun 2015. Bahwa benar PT. Alam Sutera yang mempunyai sebidang tanah diDesa Wanakerta Kec. Pasar Kemis Kab Tangerang. Bahwa benatr tanah sebidang tanah di Desa Wanakerta Kec.hal 10 dari 20 Putusan No : 2119/ Pid.B / 2018 / PN. TngPasar Kemis Kab Tangerang di beli sejak tahun 1990.