SUNTECH KADOTA LIMITED, DKK VS SHANKAR SUNDERS MANGHWANI, DK

VS SUNTECH KADOTA LIMITED, dkk.;

SUNTECH KADOTA LIMITED, DKK LAWAN SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI, DKK

Kadota Textile Industries kembali kepada keadaan(kondisi) nya semula sebelum tanggal 3 November 2010 (null and void),dengan Susunan Pemegang Saham:1) Suntech Kadota Ltd. : 36,00 % 2) Tn. Otong Tjandradinata : 14.00 % 3) PT. InsansandangInternusa : 14.00%4) Koshii (H.K) Ltd. (Penggugat) : 36,00 %Dan Susunan Pengurus :- Presiden Direktur : Tn. Kazuto Hayashi (Tergugat I)- Dirtektur : Tn. Shankar Sunderdas Manghwani- Direktur : Tn.

Ltd. tidak berhak ataskepemilikan Saham-saham Suntech Kadota Co. Ltd. pada PT.

Ltd. tidak berhak ataskepemilikan Sahamsaham Suntech Kadota Co. Ltd. pada PT.

Kedota Textile Industries, susunanpemegang saham Suntech Kedota Limited menjadi Kadota Co.Ltd, padahal PT.

2010.Jadi sejak tanggal 08 Oktober 2010 Perusahaan Suntech Kadota Co.

Ltdberdiri Suntech Kadota Co. Ltd di likuidasi.644) Sebagai subjek hukum yang berdiri sendiri, tidak mungkin Kadota Co.Ltd menjadi nama baru dari subjek hukum lainnya yakni Suntech kadota .Jadi di Indonesia PT. Guna Kadota manunggal berubah jati PT. Kadota TextileIndustries, pemegang saham adalah :1. Suntech Kadota Ltd perusahaan Jepang mempunyai 36 % saham2. Otong Tjandradinata (Indonesia) mempunyai 14 % saham3. PT. Insang Sandang Internusa mempunyai 14 % saham4.

Ltd tidak mungkin menjadi nama baru dari subjek hukumlainnya yaitu Perusahaan Suntech Kadota Co. Ltd, oleh karena Tergugat I KazutoHayashi maupun Kadota Co. Ltd tidak berhak atas kepemilikan sahamsaham SuntechKadota Co.Ltd, tidak berhak atas kepemilikan sahamsaham Suntech Kadota Co.Ltdpada PT. Kadota Textile Industries, oleh karena itu gugatan Penggugat dalam Petitum 5(lima), menyatakan bahwa Tergugat I maupun Kadota Co. Ltd. tidak berhak ataskepemilikan Sahamsaham Suntech Kadota Co.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat;- 1 (satu) buah tang besi dengan gagang bewarna merah;- 11 (sebelas) keping solar cell atau panel surya merk Suntech;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Piter Santro; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bengkulu Selatan, Saksimendapat informasi bahwa 16 (enam belas) keping Solar cell atau panelHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Mnasurya dengan Merk SUNTECH yang terletak di dalam satu area lokasikantor BPP (Balai Penyuluhan Pertanian) di Desa Batu Bandung Kec.Pino Kab.

Bengkulu Selatan, SaksiWahyu Dodi dan Saksi mendapat informasi bahwa 16 (enam belas)keping Solar cell atau panel surya dengan Merk SUNTECH yang terletakdi dalam satu area lokasi kantor BPP (Balai Penyuluhan Pertanian) diDesa Batu Bandung Kec. Pino Kab.

Bengkulu Selatan telah mengambil barang milikBMKG Propinsi Bengkulu berupa 16 (enam belas) keping solar cell ataupanel surya merk Suntech dengan cara memanjat pagar tempat panel suryatersebut terpasang;Bahwa awalnya ketika Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mengajakSaksi Piter Santro untuk mengambil alat tenaga surya/panel surya yang adadi belakang kantor Badan Penyuluhan Pertanian dekat dengan tempatTerdakwa , Terdakwa Il dan Saksi Piter Santro berada.

mengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, barang yang dimaksud berupa 16 (enam belas) keping solar cellatau panel surya merk Suntech;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan gagang dan sarung terbuatdari kayu warna coklat; 1 (satu) buah tang besi dengan gagang bewarna merah; 11 (sebelas) keping solar cell atau panel surya merk Suntech;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Piter Santro;.

Suntech Kadota Ltd : 36 %2. Tn. Otong Tjandradinata :14%3. PT. Insansansandang Internusa 714%4.

No. 943PK/PDT/2018, apalagi salah satu pemegang saham dalam Akta No.01adalah SUNTECH KADOTA yang sudah ganti nama KADOTA CO.Ltdyang sudah dilikwidasi seperti diakuinya Penggugat dalam butir 11dalam Perkara Gugatan ini, bagaimana bisa perusahaan yang sudahdilikwidasi dapat melakukan perbuatan hukum dan masih memberikansuara dalam RUPS, dengan demikian jelas itikad tidak baik dari pemiliksaham SUNTECH KADOTA yang sudah ganti nama menjadi KADOTACO.Ltd sengaja mengelabuhi hukum di Indonesia jelas perbuatanKADOTA

Suntech Kadota Ltd : 36 %6. Tn. Otong Tjandradinata :14%7. PT. Insansansandang Internusa 714%8.

nama menjadi KADOTA CO.Ltd sementara penggantiannama tersebut tidak pernah disampaikan dalam RUPSLB para pemegangsaham bukankah salah satu pemegang saham 36% adalah Tergugat IIyang tidak pernah diundang untuk melakukan RUPSLB untuk penggantiannama SUNTECH KADOTA berubah menjadi KADOTA CO.

Ida Rosida, Suryana SH., MH, Notaris diKerawang; Menyatakan bahwa PT.KADOTA TEXTILE INDUSTRIE kembali kepadakeadaan (kondisi) nya semula sebelum tanggal 3 November 2010 (nulland void) dengan :Susunan Pemegang Saham :Suntech Kadota Ltd : 36%Tn. Otong Tjandradinata :14%PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kunci beserta 3 (tiga) buah anak kunci merk Suntech dan China; dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ike Surya Dinanata bin Kaharudin; 2. 1 (satu) buah HP merk Nokia;3. 1 (satu) buah Flasdisk; dirampas untuk dimusnakan; 4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB1500R warna Putih; dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah kunci beserta 3 (tiga) buah anak kunci merk Suntech danChina;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ike Surya Dinanata bin Kaharudin;2) 1 (satu) buah HP merk Nokia;3) 1 (satu) buah Flasdisk;dirampas untuk dimusnakah; 4) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB1500R warna Putih;dirampas untuk negara: 4.

berisi anak kunci Bank dan kemudianmemasukkan uang ke dalamnya serta langsung meninggalkan lokasibersama dengan rekannya;Bahwa beberapa saat kemudian saksi dan Muhsin berteriak untukmeminta tolong dengan cara memanggil saksi Edi yang berada di rukosebelah bank, saksi Edi bersama warga kemudian menolong saksi danrekan dengan cara mendobrak pintu, selanjutya saksi melaporkanperistiwa tersebut ke atasan saksi yang bernama lke;Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah anak kuncimerk Suntech

dalamnya serta langsung meninggalkan lokasi bersama denganrekannya;Bahwa beberapa saat kemudian saksi dan Afif berteriak untuk memintatolong dengan cara memanggil saksi Edi yang berada di ruko sebelahbank, saksi Edi bersama warga kemudian menolong saksi dan rekandengan cara mendobrak pintu, selanjutya saksi melaporkan peristiwatersebut ke atasan saksi yang bernama lke;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B./2017/PN Mrt.Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah anak kuncimerk Suntech

Tebo untuk diberikan keringanhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1)2)3)4)1 (satu) buah kunci beserta 3 (tiga) buah anak kunci merk Suntech danChina;1 (satu) buah HP merk Nokia;1 (satu) buah Flasdisk;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB1500R warna Putih;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B./2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa,

Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (Satu) buah kunci beserta 3 (tiga) buah anak kunci merk Suntech danChina;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ike Surya Dinanata binKaharudin;1 (satu) buah HP merk Nokia;1 (satu) buah Flasdisk;dirampas untuk dimusnakan;4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB1500R warna Putih;dirampas untuk negara: 6.

Pemohon:
PT KADOTA TEXTILE INDUSTRIES
Termohon:
1.SUNTECH KADOTA LIMITED
2.OTONG TJANDRADINATA
3.PT INSANSANDANG INTERNUSA

Terhitung sejak tanggal 28 Juni 2010:Susunan Pemegang Saham Perseroan menjadi:1)2)3)4)Suntech Kadota Ltd. : 36,00 %Tn. Otong Tjandradinata : 14.00 %PT. Insansandang Intern usa : 14.00%Koshii (H.K) Ltd. (Penggugat) : 36,00 %Sedangkan, Susunan Pengurus Perseroan menjadi:Presiden DirekturDirekturDirekturPresiden KomisarisKomisarisKomisarisKomisaris: Tn.: Tn.: Tn.: Tn.: Tn.: Tn.: Ny.Kazuto Hayashi (Tergugat 1!)

Ltd (dahulu bernama Suntech Kadota Ltd)".06. Selanjutnya, padatanggal 21 Februari 2011 RUPS Luar Biasa PT.Kadota Textile Industriestelah menyetujui penjualan seluruh saham milik Tn. Otong Tjandradinatakepada Aoyama Sangyo Co. Ltd., sebagaimana dituangkan dalam AktaNo. 167 dan Akta No. 168, yang dibuat oleh/di hadapan Tergugat III;Dan pada tanggal 12 Juli 2011 RUPS Luar Biasa PT. Kadota TextileIndustries kembali menyetujui penjualan selurun saham milik PT.

Nomor 256 K/Pdt/20161) Suntech Kadota Ltd. : 36,00 %;2) Tn. Otong Tjandradinata : 14.00 %;3) PT. Insansandanglnternusa : 14.00%;4) Koshii (H.K) Ltd. (Penggugat) Ny. Tsuneko Hayashi;sebagaimana dituangkan dalam Akta No.264 dan Akta No.265, yang dibuat oleh/di hadapan Tn. Surjadi Jasin, SH., Notaris di Kota Bandung(Tergugat III);Menyatakan bahwa Tergugat maupun Kadota Co. Ltd. tidak berhak ataskepemilikan Sahamsaham Suntech Kadota Co. Ltd. pada PT.

November 2015 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Bandung tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa perbuatan Tergugat menyebut diri sebagai Direktur Kadota Co.Ltddibantu oleh Tergugat II selaku Pimpinan Rapat Pemegang Saham adalahPerbuatan Melawan Hukum yang bertentangan dengan tata susila,kepatutan dan bertentangan dengan hak subjektif orang lain, karenaTergugat adalah Direktur Suntech

SUNTECH POWER INDONESIA
2.CV. IKHSAN NURSEY

SUNTECH POWER INDONESIA, dahulu beralamat di Jalan DewaRuci nomor 4 Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyatetapimasih berada di wilayah Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi /TurutTergugat Rekonvensi;2. CV.

SUNTECH POWER INDONESIA, suatuperusahaan bergerak dalam bidang Suplier ;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukumdalam jual beli cangkang kelapa sawit dimana Penggugat sebagai pembelidan Tergugat sebagai supplier atas barang yang di pesan dan beli olehPenggugat;2. Bahwa dalam pelaksaan jual beli diantara Penggugat dan Tergugat dimana, Pihak Penggugat, untuk dapat memastikan rician barang yangakan di beli, kwalitas, termasuk nilai harga yang diinginkan olehPenggugat.3.

SUNTECH POWER INDONESIA yakni hubungan bisnisperdagangan berupa jual beli cangkang sawit sejak bulan Agustus 2018sampai dengan Desember 2018 yang keseluruhannya telah dibayar lunassejumlah Rp.259.634.105 kepada Tergugat ;Bahwa saksi menyatakan bahwa PT. SMART GLOVE INDONESIA sebagaipembeli dan PT. SUNTECH POWER INDONESIA sebagai penjual cangkangsawit tersebut;Bahwa Penggugat ada melakukan penunggakan hutang kepada CV.

Smart GloveIndonesia sebagai Penggugat mealwan PT Suntech Power Indonesiasebagai Tergugat dan CV Ikhsan Nursery, sebagai Tergugat II;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo.4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensimengajukan eksepsi sebagai berikut :1.

Kadota Textile Industries kembali kepada keadaan(kondisi) nya semula sebelum tanggal 3 November 2010 (null and void), dengansusunan Pemegang Saham:1) Suntech KadotaLtd

(Rp.)KIT Guru IPA Azimut 1 set 11.600.00 /11.600.000, 0,Biological Suntech l unit 8.650.000, 8.650.000,Binocular XSP136 MicroscopeVideo camera Suntech /1 unit /2.800.000, 2.800.000,eyepiece Televisi set 21 LG Plasma 1 unit 2.200.000, 2.200.000,Slim 21 Preparate 1 set 1.645.000, 1.645.000,Kaca penutup 2 pak 32.500, 65.000,Kaca benda 2 pak 38.500, 77.000,Perangkat 2 set 142.000, 284.000,pemeliharaanmicroscopeJumlah total 27.321.000,Jumlah untuk 13 sekolah 355.173.000 13.3602.1/03/PPKDikdasPaket Ill

(Rp.)KIT Guru IPA Azimut 1 set 10.600.00 /10.600.000, 0,Biological Suntech l unit 8.165.300, 8.165.300,Binocular XSP136 MicroscopeVideo camera Suntech /1 unit /2.400.000, 2.400.000,eyepiece Televisi set 21 LG Plasma /1 unit /2.000.000, 2.000.000,Slim 21 Preparate 1 set 1.450.000, 1.450.000,Kaca penutup 2 pak 50.000, 100.000,Kaca benda 2 pak 39.770, 79.540, Perangkat 2 set 140.000, 284.000,pemeliharaanmicroscopeJumlah total 25.074.840,Jumlah untuk 14 sekolah 351.047.760Pembulatan 351.047.000 Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat;- 1 (satu) buah tang besi dengan gagang bewarna merah;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 11 (sebelas) keping solar cell atau panel surya merk Suntech;Dikembalikan kepada Saksi Wahyu Dodi Prihanto Bin (Alm) Soedjadi; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menara Softsebagai pihak kedua yang berkewajiban dan bertanggungjawabPejabat Pembuat Komitmen kemudianmelaksanakan pekerjaan pengadaan KIT Guru IPA (Sains KIT)dan Paket Pengajaran Biologi sebagai berikut : No Uraian Merk/type Kuantit /Harga Jumlah (Rp.)pekerjaan as satuan(Rp. )KIT Guru IPAAzimut 1 set 10.600.00/10.600.000,O,Biological Suntech /lunit 8.165.300/8.165.300,Binocular XSP136 MicroscopeVideo Suntech lunit 2.400.000/2.400.000,camera 7eyepieceTelevisi set LG Plasma 1 unit /2.000.0002.000.000,21

Kadota Textile Industries kembali kepada keadaan (kondisi) nyasemula sebelum tanggal 3 November 2010 (null and void), dengan susunan pemegangsaham: Suntech Kadota Ltd. : 36.00% Tn. Otong Tjandradinata : 14.00% PT. Insansandanginterna : 14.00% Koshii (H.K) Ltd. : 36.00%17. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 2Desember 2014 Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.Bdg (terlampir) Perubahan Nama Perusahaandari PT. Guna Kadota Manunggal menjadi PT.

Guna Kadota Manunggal dan Suntech Kadota Co. Ltd.18. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat tertanggal 7September 2015 Nomor: 314/Pdt/2015/PT.BDG (terlampir) yangmemutuskan bahwa menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung, tertanggal 2 Desember2014 Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.Bdg yang dimohonkan banding tersebut.19.

luka berat ;

Drisman Damanik sejumlah 1330 Unit SHSmerk Suntech;BB 494 : 1 (satu) lembar Surat Jalan yang di dilegalisir cap danditandatangani PT Dwimukti Graha Elektrindo No 09/DGESJ/V/2008pengiriman barang dari PT.

No. 212 PK/PID.SUS/201524 Septemnber 2007 dengan nama barang Solar Home System 50 WpMerk Suntech, jumlah Quantity 2.940 unit harga per unit Rp3.800.000,00,total Rp11.172.000.000,00 sudah termasuk PPN 10% dan ditandatanganidari pihak PT.

GlobalPower System untuk sejumlah 1330 (seribu tiga ratus tiga puluh) SHS 50WP merk Suntech Rp5.985.000.000 tanggal 23 Mei 2008 yangditandatangani oleh PT. Dwimukti Graha Elektrindo atas nama KristinaHernawati (finance Dept).BB 813 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Delivery Order yangdilegalisir oleh PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. Global PowerSystem sejumlah 1330 unit SHS 50 Wpmerk Suntech yangditandatangani oleh PT.

GlobalPower System untuk sejumlah 1330 (seribu tiga ratus tiga puluh) SHS 50WP merk Suntech Rp5.985.000.000 tanggal 23 Mei 2008 yangditandatangani oleh PT. Dwimukti Graha Elektrindo atas nama KristinaHernawati (finance Dept).BB 813 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Delivery Order yangdilegalisir oleh PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. Global PowerSystem sejumlah 1330 unit SHS 50 Wp merk Suntech yangditandatangani oleh PT.

Kadota Textile Industries kembali kepada keadaan (kondisi) nyasemula sebelum tanggal 3 November 2010 (null and void), dengan susunan pemegangsaham: Suntech Kadota Ltd. : 36.00% Tn. Otong Tjandradinata : 14.00% PT. Insansandanginterna : 14.00% Koshii (H.K) Ltd. : 36.00%17. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 2Desember 2014 Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.Bdg (terlampir) Perubahan Nama Perusahaandari PT. Guna Kadota Manunggal menjadi PT.

Guna Kadota Manunggal dan Suntech Kadota Co. Ltd.18. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat tertanggal 7September 2015 Nomor: 314/Pdt/2015/PT.BDG (terlampir) yangmemutuskan bahwa menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung, tertanggal 2 Desember2014 Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.Bdg yang dimohonkan banding tersebut.19.

Penggugat:
1.SUNTECH KADOTA LIMITED
2.Otong Tjandradinata
3.PT INSANSANDANG INTERNUSA
4.KADOTA CO. LIMITED
5.AOYAMA SANGYO CO. LIMITED
Tergugat:
1.SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI
2.NAREN MANGHWANI
3.KOSHII H.K. LIMITED
4.TAHMID TIRTAPRADJA, S.H., Sp.I
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA C.Q. DIREKTORATJENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

Dwi MuktiGraha Elektrindo (Suntech), PT. Skybatt Indonesia, PT. Focus JayaHal. 61 dari 366 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2014lighting dan UD. Perwira Elektrik, sedangkan untuk pengiriman keJawa Timur melalui Ekspedisi Makmur Jaya.Untuk pemasangan dikerjakan oleh KOSOD, HANDRI MD danDENI K.14.PT.

Mahardhika Karya Nugraha, Uang sebesarRp27.000.000,00 untuk ekspedisi pengiriman barang ke Jawa Timur,tanggal 30 September 2009, dan 2 (dua) lembar Surat Jalan PT.Mahardhika Karya Nugraha No. 005/MKN/ Jawa Timur / 09 / 2009,tanggal 30 September 2009, untuk Modul Surya Suntech sebanyak128 Pcs, Elsol lampu TL 10W 12 Dc sebanyak 3.610 Pcs, Elsol BoxControl Unit (BCU) 300 Pcs, Modul Surya Suntech sebanyak 450Pcs, Elsol Lampu TL 10 W 12 Dc sebanyak 1.000 Pcs, Elsol BoxHal. 150 dari 366 hal. Put.

Perwira Elektrik,untuk Modul Surya Suntech sebesar Rp1.900.000.000,00, tanggal30 Sept 2009.Pemasangan :1 (satu) lembar kuitansi No. 001 tanggal 03 September 2009,bertanda tangan Kosod telah terima dari PT. Mahardhika KaryaNugraha uang sebesar Rp26.049.000,00 untuk pekerjaanpemasangan SHS 50 Wp di Jawa Timur. 1 (satu) lembar kuitansi No. 002 tanggal 13 Oktober 2009, bertandatangan Kosod telah terima dari PT.

Suntech.1 (satu) lembar Permintaan Penawaran Harga, Nomor : 06PPH/P2KEBT/09, tanggal 20 Maret 2009, PT. Chint Indonesia.3 (tiga) lembar Permintaan Penawaran Harga, Nomor07/PPH/P2KEBT/09, tanggal 20 Maret 2009, PT. Guna Elektro.2 (dua) lembar Permintaan Penawaran Harga, Nomor08/PPH/P2KEBT/09, tanggal 20 Maret 2009, PT. LEN Industri.2 (dua) lembar Permintaan Penawaran Harga, Nomor09/PPH/P2KEBT/09, tanggal 20 Maret 2009, PT.