1. Mengabulkan permohonan Pemohon
   Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mislam alias Sunyarto Mislam bin Kadiwiryo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Asih Meyliana Putri binti Mislam alias Sunyarto Mislam dengan calon suaminya yang bernama Novel Galih Pangestu bin Darusman;
   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
   Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mislam alias Sunyarto Mislam bin Kadiwiryo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Asih Meyliana Putri binti Mislam alias Sunyarto Mislam dengan calon suaminya yang bernama Novel Galih Pangestu bin Darusman;
   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
   Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mislam alias Sunyarto Mislam bin Kadiwiryo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Asih Meyliana Putri binti Mislam alias Sunyarto Mislam dengan calon suaminya yang bernama Novel Galih Pangestu bin Darusman;
   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOFIQ bin SUNYARTO MISLAM) terhadap Penggugat (HENI SUPRIHATIN binti SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (QOLIK MAWARDI Bin SUNYARTO) kepada Penggugat (MAFTUHAH Binti NYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Blora I Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;-------------------------------------- 6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (QOLIK MAWARDI Bin SUNYARTO) kepada Penggugat (MAFTUHAH Binti NYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Blora I Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;-------------------------------------- 6.

formil dan syarat meteril, oleh karenanya Majels Hakim harusmenyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa demikian halnya Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Sulasno bin Lasmin dan Sunyarto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tri Sunyarto bin Rejo ) terhadap Penggugat ( Rita Juniati binti Ri fai ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

pula tidak mempertimbangkan secara benar fakta hukumyang terjadi dalam persidangan, oleh karenanya dengan sangattegas ditolak oleh Pembanding; Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding diPengadilan Negeri Tahuna tertanggal 11 Mei 2020, adalahmenyangkut Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTerbanding sebagaimana dalam Posita Gugatan Pembandingangka 1 dan 2, hal mana telah pula dikuatkan dengan keterangan4 (empat) orang saksi dibawah sumpah/janji yaitu saksi MARLYANIPOPI TANIWANG, SUNYARTO

perbuatan Tergugat1/ferbanding harus mengganti kerugian yang diderita olehPembanding yaitu kerugian Materiil dan Kerugian Inmateriil;Bahwa dari semua keterangan yang disampaikan oleh para saksisaling bersesuaian satu dengan lainnya dan dikuatkan puladengan keterangan ahli yang pada pokoknya akibat dariperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terbanding kepada Pembanding hingga saat ini mengakibatkan nama baikPembanding tercemar dan bahkan menurut keterangan saksiMARLYANI POPI TANIWANG dan saksi SUNYARTO

Bahwa dari ke 4 (empat) orang saksi Penggugat/Pembandingmasingmasing: MARLYANI POPI TANIWANG, SUNYARTO LOSOH,PATRYSIA GETRYIDA ABAST dan Saksi CALVIN HONTONGsemuanya menerangkan bahwa Penggugat Pembanding telahmengajukan Pinjaman Kredit kepada Terbanding dan telah puladilunasi akan tetapi ternyata Penggugat/Pembanding telah masukdalam daftar hitam dalam perbankan (Black list) ; Bahwa saksi MARLYANI POPI TANIWANG, SUNYARTO LOSOH,PATRYSIA GETRYIDA ABAST semuanya menerangkan bahwaPenggugat Pembanding