Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
SUPAIRI

Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
EDI SUPRAYITNO Bin SUPAIRI Alm

PENETAPANNomor 2689/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Sanusi bin Supairi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Karangkebun RT.005RW. 005 Desa Gunungmalang Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hetik binti Sunyoto, umur 22 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Sanusi bin Supairi) danPemohon Il (Hetik binti Sunyoto) yang dilangsungkan pada tangg 14102014 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Sanusi bin Supairi )dengan Pemohon II ( Hetik binti Sunyoto ) yang dilaksanakan pada tangg 14102014 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Menyatakan terdakwa I VIRGO ARI WIBOWO Als VIRGO Bin (Alm) CATUR UTOMO, terdakwa II NURUL HIDAYAT Als DAYAT Bin JOKO IWAN, terdakwa III PANGGEDOK PANE Als PANE Bin (Alm) MALIM MUDA, terdakwa IV MUSTAKIM Als TAKIM Bin (Alm) SUPAIRI dan terdakwa V LATIP Bin (Alm) SYAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.VIRGO ARI WIBOWO Als VIRGO Bin Alm CATUR UTOMO
2.NURUL HIDAYAT Als DAYAT Bin JOKO IWAN
3.PANGGEDOK PANE Als PANE Bin Alm MALIM MUDA
4.MUSTAKIM Als TAKIM Bin Alm SUPAIRI
5.LATIP Bin Alm SYAHAP

Menyatakan terdakwa VIRGO ARI WIBOWO Als VIRGO Bin (Alm)CATUR UTOMO, terdakwa II NURUL HIDAYAT Als DAYAT Bin JOKOIWAN, terdakwa IIl PANGGEDOK PANE Als PANE Bin (Alm) MALIMMUDA, terdakwa IV MUSTAKIM Als TAKIM Bin (Alm) SUPAIRI danterdakwa V LATIP Bin (Alm) SYAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanketiga Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;Halaman 3 dari 28 Putusan

SURYA diJalan Poros Blok B RT. 012 RW. 003 Kampung Sialang Palas KecamatanLubuk Dalam Kabupaten Siak, terdakwa VIRGO ARI WIBOWO Als VIRGOBin (Alm) CATUR UTOMO, terdakwa II NURUL HIDAYAT Als DAYAT BinJOKO IWAN, terdakwa Ill PANGGEDOK PANE Als PANE Bin (Alm) MALIMMUDA, terdakwa IV MUSTAKIM Als TAKIM Bin (Alm) SUPAIRI dan terdakwaV LATIP Bin (Alm) SYAHAP sepakat untuk melakukan permainan judi jenisbatu domino game 71 (tujuh satu) menggunakan batu domino dengantaruhan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh

SakBahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Jalan Poros Blok B RT. 012 RW. 003 Kampung SialangPalas Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak terdakwa bersamaterdakwa VIRGO ARI WIBOWO, terdakwa II NURUL HIDAYAT, terdakwaIV MUSTAKIM Als TAKIM Bin (Alm) SUPAIRI dan terdakwa V LATIP Bin(Alm) SYAHAP ditangkap oleh anggota Polsek Lubuk Dalam;Bahwa tempat tersebut adalah TPH milik Sdr.

SakPANE Als PANE Bin (Alm) MALIM MUDA, terdakwa IV MUSTAKIM AlsTAKIM Bin (Alm) SUPAIRI dan terdakwa V LATIP Bin (Alm) SYAHAPditangkap oleh anggota Polsek Lubuk Dalam;Bahwa benar tempat tersebut adalah TPH milik Sdr.

Menyatakan terdakwa VIRGO ARI WIBOWO Als VIRGO Bin (Alm) CATURUTOMO, terdakwa Il NURUL HIDAYAT Als DAYAT Bin JOKO IWAN,terdakwa Ill PANGGEDOK PANE Als PANE Bin (Alm) MALIM MUDA,terdakwa IV MUSTAKIM Als TAKIM Bin (Alm) SUPAIRI dan terdakwa VLATIP Bin (Alm) SYAHAP tersebut diatas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi DiTempat Yang Dapat Dikunjungi Umum sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga.;2.

Supairi telah diselesaikan oleh keduabelan pihak sebagaimana Bukti T1 (SuratKesepakatan Perdamaian tanggal 19 Mei 2020yang di tandatangani oleh kedua belah pihakserta disaksikan oleh Keuchik gampong dansepakat untuk berdamai tanpa ada tendensiapapun, serta. tidak akan melanjutkanHal. 3 dari 48 Hal. Put.

Supairi (Saksi1) menerima informasidari Sdr.

Supairi (Saksi2) yaitu pada tanggal 19 Mel2020 yang disaksikan oleh Keuchik Gampong KrungBatee dan Keuchik Gampong Pasar Blangpidie.: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa:1.

Supairi(korban) telah melakukan perdamaian, hal tersebut tidakberarti dapat menghapuskan pidananya.3.

Sesampainya di lokasi Petak H5Afd saksi SULASNO bin SANAPI, saksi SUHAIRI bin SUBANDI, saksiSETIYO HADI bin SLAMET bin SLAMET, NIBUN dan AS bertemudengan petugas keamanan perkebunan saksi JARNO bin BOIMIN danPONIDI disuruh menunggu petugas pengukur ( teli ) yang belum datang.Selanjutnya saksi JARNO bin BOIMIN pamit pergi mencari rumput dansekitar pukul 10.30 WIB. petugas pengukur (teli) saksi ASIS SUPAIRI,saksi MOH.

ASIN. dan terdakwa JOKO SISWOYO bin MUSNI datang kelokasi untuk melakukan pengukuran kayu sengon buto dan setelah selesaimelakukan pengukuran kemudian saksi ASIS SUPAIRI, saksi MOH.ASIN. dan terdakwa JOKO SISWOYO bin MUSNI pergi meninggalkanlokasi untuk melakukan pengukuran ditempat lain.

NUSANTARA XII( Persero ) Kalitlepak dinaikkan ke atas truck dan ditutup menggunakanterpal hendak dibawa oleh saksi SETIYO HADI bin SLAMET bin SLAMETbin SLAMET berangkat meninggalkan lokasi perkebunantibatibalangsung dihentikan oleh saksi HERI SUCIOKO, SP. selaku wamen kebunkalitlepak bersama dengan keamanan kebun saksi LISWANTO dan saksiASIS SUPAIRI.

Selanjutnya saksi JARNObin BOIMIN pamit pergi mencari rumput dan sekitar pukul 10.30 WIB.petugas pengukur (teli) saksi ASIS SUPAIRI, saksi MOH. ASIN. danterdakwa JOKO SISWOYO bin MUSNI datang ke lokasi untuk melakukanpengukuran kayu sengon buto dan setelah selesai melakukan pengukurankemudian saksi ASIS SUPAIRI, saksi MOH. ASIN. dan terdakwa JOKOSISWOYO bin MUSNI pergi meninggalkan lokasi untuk melakukanpengukuran ditempat lain.

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Sukri, Terdakwa II Suip als P.Nur dan Terdakwa III Muhamad Supairi als Subairi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan secara bersama-sama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Sukri , Terdakwa II Suip als P.Nur dan Terdakwa III Muhamad Supairi als Subairi dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;

NUR
3.MUHAMAD SUPAIRI als. SUBAIRI

Supairi yang terletak di desa SukokertoKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan luas kurang lebih 200 ha. dengan batas batassebagai berikut ;Timur tanah sawah sungai ; Selatan tanah sawah sungai ; Barat tanah sawah P. Yavuk ; Utara tanah sawah TN ; 4.2 Sebidang tanah savvah yang hasil pembelian dari B.

Tanah sawah. luas 0,243 ha, dibeli dari Busana alias Buk Supairi sebagaimana Akta Jual Beli Nomor ;168/Tahun 2006, tertanggal 1 Agustus 2006, terletak di Desa Sukokerto Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso dengan batas batas : Utara Selokan Timur : Sawah Haji MalikSelatan : Sungai Barat ; Sawah P. Sumarwa ; 2. Tanah sawah, luas 1,280 ha, dibeli dari Buk Nahwi sebagaimana Akta Jual Beli Nomor ; 152/Tahu1 2000, tertanggal 19 Nopember 2000, terletak di Desa Sukokerto Kecamatan Pujer.

Tanah sawah, luas 0,243 ha. dibeli dari Busana alias Buk Supairi sebagaimana Akta JualBeli Nomor ;168/Tahun 2006. tertanggal 1 Agustus 2006, terletak di DesaSukokerto Kecamatan Pujer. Kabupaten Bondowoso dengan batas batas : Utara ; Selokan ; Timur ; Sawah Haji Malik ; Selatan ; Sungai ; e Barat ; Sawah P.

Selanjutnya saksi JARNO bin BOIMIN pamit pergimencari rumput dan sekitar pukul 10.30 WIB. petugas pengukur (teli) saksiASIS SUPAIRI, saksi MOH. ASIN. dan saksi JOKO SISWOYO bin MUSNIdatang ke lokasi untuk melakukan pengukuran kayu sengon buto dan setelahselesai melakukan pengukuran kemudian saksi ASIS SUPAIRI, saksi MOH.ASIN. dan saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI pergi meninggalkan lokasi untukmelakukan pengukuran ditempat lain. Selanjutnya terdakwa 1. SULASNO binSANAPI dan terdakwa 2.

NUSANTARA XII ( Persero )Kalitlepak dinaikkan ke atas truck dan ditutup menggunakan terpal hendakdibawa oleh saksi SETIYO HADI bin SLAMET berangkat meninggalkan lokasiperkebunan tibatiba langsung dihentikan oleh saksi HERI SUCIOKO, SP.selaku wamen kebun kalitlepak bersama dengan keamanan kebun saksiLISWANTO dan saksi ASIS SUPAIRI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supairi bin Moh. Sale ) terhadap Penggugat (Ratnawati Ningsih binti Abd Rachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Noraini binti Rumaksa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Supairi bin Jamu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00( lima ratus lima riburupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nurhasanah binti Samsudin LB) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Supairi Saputra bin M. Jamin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

SUPRYONO BIN SUPAIRI, saksi tersebut berjanji danmenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah sebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah menikah sudah hampir 10 tahun; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kudus kemudian pindahdan tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 2

SUPRYONO BIN SUPAIRI telah memberikan keteranganberdasarkan apa yang didengar dan dilihatnya serta telah bersumpahHal 13 dari 22 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPAIRI bin MADRUSU) terhadap Penggugat (MARIA ULFATUL HASANAH binti SA'DIN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPAIRI bin KATIJAN) terhadap Penggugat (ISAROH binti ISHAD) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 354000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Memberi ijin kepadaPemohon (Muhammad Sanen alias Muhammad Sanin bin Supairi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nur Asnah binti Kas in) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggun Setiawan binti Iswahyudi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Hariyanto bin Supairi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fadilah bin Supairi) kepada Penggugat (Catur Purwaningtyas binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Sanusi bin Supairi) kepada Penggugat (Hani binti Misdu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAI ABDUL RAHMAN bin SUPAIRI) kepada Penggugat (KARTINI binti BEDRI SULAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).