Menyatakan bahwa terdakwa BUNASIR Bin SUPALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNASIR Bin SUPALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BUNASIR Bin SUPALI

Menyatakan terdakwa BUNASIR Bin SUPALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNASIR Bin SUPALI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BUNASIR Bin SUPALI bersamasama dengan saksiTIMBUL als. P.

akanmempertimbangkan dan membuktikan semua dakwaan sesuai dengan faktafakta yangterungkap di persidangan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan, makasampailah kami kepada pembuktian mengenai unsureunsur tindak pidana yangdidakwakan terhadap terdakwa yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 Kitab UndangundangHukum Pidana, dengan unsureunsur sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa :Unsure ini mensyaratkan bahwa pelaku tindak pidana haruslah orang, makayang kami ajukan yaitu terdakwa BUNASIR Bin SUPALI

Dan di dalam persidangan terungkap bahwa terdakwaBUNASIR Bin SUPALI bersamasama dengan saksi TIMBUL als. P. FARID(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi JUMAT Bin DULMAR (ilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2009 sekira pukul 03.00wib, bertempat di rumah saksi HARTONO termasuk Desa Pandanrejo Kec. RejosoKab.Pasuruan. Telah mengambila barang berupa (satu) unit Sepeda Motor HondaSupra Fit tahun 2004 warna hitam Nopol.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNASIR Bin SUPALI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa;1011e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit tahun 2004 warna hitamNopol.

Menyatakan Terdakwa SUPALI BIN AHMADROM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa SUPALI BIN AHMADROM

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPALI BIN AHMADROM ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir: 60 Tahun /O1 Juli 1955 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Setugu RT.04, RW.03, DesaSidowayah, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan ;Agama

Menyatakan Terdakwa SUPALI BIN AHMADROM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi melanggarpasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUPALI BINAHMADROMtersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar rekapan togel, 1 (satu) buah bolpoin dirampas untuk dimusnakan,sedangkan Uang tunai Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4.

Menetapkan agar Terdakwa SUPALI BIN AHMADROM membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/Pledoi yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliatas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya

menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUPALI Bin AHMADROM pada hari Kamis 28 Januari2016, sekira pukul15.15 Wib, bertempat di Desa Sidowayah Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 atausetidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam Daerah HukumPengadilan

SUPALI

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Al GIRAN Bin SUPALI dan WIJI SANTOSO Al SENEN Bin BAKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan *

SOLIKIN Al GIRAN Bin SUPALI

Menyatakan terdakwa SOLIKIN Al GIRAN Bin SUPALI dan WIJI SANTOSO AISENEN Bin BAKAT bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Pasal 363 (1) 3, 4, 5 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKIN Al GIRAN Bin SUPALI dan WIJISANTOSO Al SENEN Bin BAKAT dengan pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) Bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang bukti :e 1 (satu) Unit Honda Supra Nopol AG 5009 KE serta STNKnya Dikembalikankepada Terdakwa SOLIKIN Al GIRAN Bin SUPALI ;e 24 Egtrey telor ayam Dikembalikan kepada Saksi SUNARDI ;e 2 (dua) Sak / Karung Plastik Dirampas untuk Dimusnahkan ;4.

GIRAN Bin SUPALI dan WIJI SANTOSOal. SENEN Bin BAKAT pada hari senin tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam 01.30 Wib. Atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 bertempat di sebuah gudang diarealkandang ayam desa Kawedusan Kee.

GIRAN Bin SUPALI dan WIJI SANTOSO al. SENEN Bin BAKATsebagaimana identitasnya telah tercantum di dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan mi.Bahwa di muka persidangan nyata nyata terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta tidak mengalami gangguan jiwa, untulc itu terhadap din terdakwa tidak terdapat adanyaalasan pembenar ataupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwatersebut.

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Al GIRAN Bin SUPALI dan WIJI SANTOSO AISENEN Bin BAKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * Pencurian Dalam Kedaaan Memberatkan *2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

SUPALI

Sumadi; Supali; Agus Miranto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : RATMINI binti SUPALI dengan calon suaminya bernama : FARID HIDAYAT bin MUHTAROH;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

Pemohon:
SUPALI binti SARTO

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Als GIRAN Bin SUPALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;2.

SOLIKIN Als GIRAN Bin SUPALI

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Als GIRAN Bin SUPALI bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 dalam Dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIKIN Als GIRAN BinSUPALI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpotong tahanan dalam perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 5 (lima)bulan kurungan3.

Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atas perbuatannya danbersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 15 April 2015 sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SOLIKIN Als GIRAN Bin SUPALI

Saksi Prahara Bagus Kurniawan:Halaman5 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN Bite Bahwa Saksi bersama dengan team Satresnarkoba Polres Kota Blitarpada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira jam 01.00 WIBmelakukan penggeledahan terhadap Saudara Siti Fatimah Als Ana danTerdakwa Solikin Als Giran Bin Supali di sebuah warung kopi di JalanMerapi Kota Blitare Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan 10 (sepuluh) butir pilmerk dobel L di dalam tas milik Saudara Siti Fatimah Als Ana dan 15(lima

Pengertian setiaporang adalah siapa saja, dalam hal ini adalah orang yaitu Terdakwa.Berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh serta dihubungkandengan keterangan Saksi Saksi, adalah benar Terdakwa Solikin AlsGiran Bin Supali sebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dandalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan.

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Als GIRAN Bin SUPALI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUPALI Bin ABDUL LATIF, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

SUPALI Bin ABDUL LATIF

SUPALI Bin ABDULLATIF.Tempat Lahir : Sidoarjo.Umur : 34 tahunJenis Kelamin :lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

SUPALI Bin ABDUL LATIF, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat 1 UU RINo. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan kami ;2.

SUPALI Bin ABDUL LATIF, PADAHARI Kamis tanggal 2 April 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di pinggir jalan Paving DesaJogosatru, Kecamatan Sukodono, Kabupatn Sidoarjo atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman berupa sabu sabu dengan beratbersih 0,050 gram dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUPALI BIN SAERI telah terbukti secara

Terdakwa:
Supali Bin Saeri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supali Alias Tompel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000;- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
SUPALI alias TOMPEL

Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo MELAWAN Roesnastiti Wirjo Saputro binti Wirjo Saputro

bahwa putusan tersebut telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga yang dihadiri oleh Penggugat dankuasanya serta Tergugat dan kuasanya; Membaca akta permohonan banding Pembanding / Terbanding IIyang diajukan oleh Tergugat (Roesnastiti Wirjo Saputro binti WirjoSaputro) pada tanggal 27 Oktober 2014 atas putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 0981/Pdt.G/2013.PAJS tanggal 23 Oktober 2014M, dan membaca permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding II/Terbanding (Gendro Supali

Kelurahan Karet Kuningan; bahwa Penggugat (GENDRO SUPALI PRAYITNO) pemah tinggal dirumah tersebut sesuai dengan surat pengantar Rukun Tetanggadengan Nomor 120/SP/JS/IV/01 /006/2013, namun berdasarkan alatbukti P 23 menyatakan bahwa tanah tersebut merupakan milik dariDody Priantomo sebagai anak pertama dari Tergugat dan Penggugat;4.

SUPARIANTO Bin SUPALI, terdakwa II. YULIANTO Bin LAMIRUN, dan terdakwa III. SUMARDI Bin SALAMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara sersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPARIANTO Bin SUPALI, terdakwa II. YULIANTO Bin LAMIRUN, dan terdakwa III.

1.SUPARIANTO Bin SUPALI2.YULIANTO Bin LAMIRUN3.SUMARDI Bin SALAMEN

Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secaraMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara:Terdakwa Nama lengkap : SUPARIANTO Bin SUPALI;Tempat lahir : Malang;Umur /tanggal lahir : 47 Tahun/O07 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberingin RT. 002 RW.

Bln, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPARIANTO Bin SUPALI, terdakwa Il.

SUPARIANTO Bin SUPALI bersamasama terdakwa Ill.YULIANTO Bin LAMIRUN (Alm) dan terdakwa IIL SUMARDI Bin SALAMEN padahari jumat tanggal 26 Juni 2015 skj 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dibulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015, bertempat di lokasi Proyek Pembangunan Jembatan Desa Sari Utamatepatnya di Jembatan Desa Sari Utama Kec. Sungai Loban Kab.

SUPARIANTO Bin SUPALI, terdakwa Il.YULIANTO Bin LAMIRUN, dan terdakwa Ill SUMARDI Bin SALAMEN tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;2. Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubenda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja ini adalahmenghendaki (wilens) dan mengetahui (wetens) perbuatan dan akibatnya.

SUPARIANTO Bin SUPALI, terdakwa Il. YULIANTO BinLAMIRUN, dan terdakwa Ill. SUMARDI Bin SALAMEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan21oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secarasersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPARIANTO Bin SUPALI, terdakwall. YULIANTO Bin LAMIRUN, dan terdakwa Ill. SUMARDI Bin SALAMEN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ; HARWOKO bin SUPALI ; SAMSUL ARIFIN bin YETNO

SUPALI) kepada Penggugat (SITI HOTIMAH binti TOYIB);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supali Bin Joyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas air mineral berisikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
SUPALI BIN JOYO

Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo MELAWAN Roesnastiti Wirjo Saputro binti Wirjo Saputro

SALINANPUTUSANNomor : 981/Padt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo, Umur 73 tahun, pekerjaan pensiunan, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Cemara, No. 50, RT. 09, RW. 07,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.Dalam hal

Kelurahan Karet Kuningan, bahwa Penggugat(GENDRO SUPALI PRAYITNO) pernah tinggal di rumah tersebut sesuaidengan surat pengantar Rukun Tetangga dengan No.120/SP/JS/IV/01/006/2013, bahwa tanah tersebut merupakan milik dari DodyPriantomo sebagai anak pertama dari Tergugat dan Penggugat dan tanahtersebut merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Hal. 11 dari 73 Putusan No. 981/Pdt.G/2013/PAJSIl.

Kelurahan Karet Kuningan, bahwa Penggugat(GENDRO SUPALI PRAYITNO) pernah tinggal di rumah tersebut sesuaidengan surat pengantar Rukun Tetangga dengan No.120/SP/JS/IV/01/006/2013, bahwa tanah tersebut merupakan milik dari DodyPriantomo sebagai anak pertama dari Tergugat dan Penggugat dan tanahtersebut merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Il.

Kelurahan Karet Kuningan, bahwa Penggugat(GENDRO SUPALI PRAYITNO) pernah tinggal di rumah tersebut sesuaidengan surat pengantar Rukun Tetangga dengan No.120/SP/JS/IV/01/006/2013, bahwa tanah tersebut merupakan milik dari DodyPriantomo sebagai anak pertama dari Tergugat dan Penggugat dan tanahtersebut merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;IV.

Kelurahan Karet Kuningan, bahwa Penggugat(GENDRO SUPALI PRAYITNO) pernah tinggal di rumah tersebut sesuaidengan surat pengantar Rukun Tetangga dengan No.120/SP/JS/IV/01/006/2013, bahwa tanah tersebut di atas namakan DodyPriantomo sebagai anak pertama dari Tergugat dan Penggugat dan tanahtersebut merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;3.

SH, MH
Terdakwa:
SUPALI

Amat Bin Supali tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
RAHMAD alias AMAT Bin SUPALI

Amat Bin Supali;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 22 Tahun/3 Januari 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Perdamaian Komplek Ari Karya Indah 4No.

Menyatakan terdakwa RAHMAD Alias AMAT Bin SUPALI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana daturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAD alias AMAT Bin SUPALI, pada hari hari Selasatanggal 09 Januari 2018 sekira

Amat Bin Supali tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanTunggal;122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Alias GIRAN Bin SUPALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
SOLIKIN Als GIRAN Bin SUPALI