SUPAMAN

LELA HAILI, lahir di Tanjung Tiga, tanggal 18September 1996, jenis kelamin perempuan adalah anak dari pasangan suamiisteri SUPAMAN dan RUSMAINU yang pencatatan kelahirannya melampauibatas waktu lebih dari 1 (satu) tahun untuk dicatat.c Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 08 Mei 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal O8Mei 2012 dan diberiNomor: 515/Pdt.P/2012/PN.ME ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopip KARTU TANDA PENDUDUK Nomor1603100012420001 Atas nama SUPAMAN;2 Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Nomor 1603100605050374 Atasnama SUPARMAN;3 Bukti P3 berupa Fotocopi

SURAT PERNYATAAN PERKAWINAN Atas namaSUPAMAN dan RUSMAINU;4 Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/63/II/2012 atasnama SUPAMAN, tertanggal 11 Agustus 1988;5 Bukti P5 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/64/II/2012 atasnama SUPAMAN, tertanggal 18 April 1996;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam Permohonan

(Pemohon) danRUSMAINU, yang menikah pada tanggal 16 Juni 1969 berdasarkan Bukti P3 berupaFotocopi SURAT PERNYATAAN PERKAWINAN Atas nama SUPAMAN danRUSMAINU.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplah beralasanmenurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya

JUHARSYAH, lahir di Tanjung Tigatanggal 11 Agustus 1988, Jenis kelamin LakiLaki, 2, LELA HAILI, lahir diTanjung Tiga, tanggal 18 September 1996, jenis kelamin perempuan, adalah anakdari pasangan suami istri SUPAMAN dan RUSMAINU, yang pencatatankelahirannya melampui batas 1(satu) tahun pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;3 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 191. 000, (Seratus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah);Demikianlah

BAYU bin SUPAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIK alias P. BAYU bin SUPAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAYU bin SUPAMAN

BAYU bin SUPAMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK alias P. BAYU binSUPAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

BAYU Bin SUPAMAN bersama dengan saksiTOHARI al P. RIS Bin TOMO pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitarjam 11.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015bertempat di pinggir jalan umum tepatnya di Dsn. Dawuhan, Ds. Kawangrejo, Kec.Mumbulsari, Kab.

BAYU bin SUPAMAN telahmembenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksudadalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian jugaketerangan saksisaksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaTerdakwa TAUFIK alias P.

BAYU bin SUPAMAN adalah Terdakwa dalamperkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum;2.

BAYU bin SUPAMAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIK alias P. BAYU binSUPAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TAUFIK Bin SUPAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TOHARI Al. P. RIS Bin TOMO dan Terdakwa 2. TAUFIK Bin SUPAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

TAUFIK Bin SUPAMAN

RIS Bin TOMO dan Terdakwa 2.TAUFIK Bin SUPAMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1. TOHARI Al. P. RIS BinTOMO dan Terdakwa 2. TAUFIK Bin SUPAMAN dengan pidana penjara 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

TAUFIK Bin SUPAMAN tetap beradadi sepeda motor milik Terdakwa 1. TOHARI Al P. RIS Bin TOMO untukmenjaga situasi sekitar;Bahwa kemudian Terdakwa 1. TOHARI Al P. RIS Bin TOMO tanpa seijinsaksi MURSIDI EFENDI Al. P.

TAUFIK Bin SUPAMAN tetapberada di sepeda motor milik Terdakwa 1. TOHARI Al P. RIS Bin TOMOuntuk menjaga situasi sekitar;Bahwa kemudian Terdakwa 1. TOHARI Al P. RIS Bin TOMO tanpa seijinsaksi MURSIDI EFENDI Al. P.

TAUFIK Bin SUPAMAN tetapberada di sepeda motor milik Terdakwa 1. TOHARI Al P. RIS Bin TOMO untukmenjaga situasi sekitar, Kemudian Terdakwa 1. TOHARI Al P. RIS Bin TOMOtanpa seijin saksi MURSIDI EFENDI Al. P.

RIS Bin TOMO dan Terdakwa 2.TAUFIK Bin SUPAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TOHARI Al. P. RIS Bin TOMOdan Terdakwa 2. TAUFIK Bin SUPAMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Supaman, Mokhammad Shobakul, SE almarhummempunyai/memperoleh harta berupa Uang Tabungan di Bank, Mandiri;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telahmembunuh atau mencoba membunuh atau menganiaya berat dan tidak pulaHm.4 dari 10 him.

Supaman dan saksi Ilbernama Moch. Irwan bin H. Suparman;HIm.6 dari 10 him.

Supaman pada tanggal 09Juni 2001, dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Adam MuhammadShalahuddin umur 17 tahun;3. Bahwa pada saat Mokhammad Shobakul, SE bin H. Usman Ali meninggaldunia kedua orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa Mokhammad Shobakul, SE bin H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Kamarudin bin Abu Bakar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JalanPoros L3, Blok C, RT.19, Desa Bangun Rejo, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon I;Raodah binti Supaman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaBangun Rejo, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 1980, yang menikahkanadalah wali nasab Pemohon II bernama Supaman, dan pernikahanPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1289/Padt.P/2016/PA.T gr. dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 1980 di Desa BangunRejo, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamarudin bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Raodah binti Supaman) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal O2 Januari 1980 di Desa Bangun Rejo, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehibertepatan

ANDISUPANDI alias AYUK bin SUKARA (DPO) sedang memegang baju saksi SUPARMANsambil memukul wajah saksi SUPARMAN menggunakan kepalan tangan kanan, melihathal tersebut terdakwa langsung ikut memukul wajah saksi SUPARMAN menggunakankepalan tangan kanan mengenai pipi sebelah kiri saksi SUPARMAN sebanyak 2 (dua)kali, dan pada saat saksi SUPAMAN sedang dipukuli oleh terdakwa dan sdr.

ANDISUPANDI alias AYUK bin SUKARA (DPO) sedang memegang baju saksi SUPARMANsambil memukul wajah saksi SUPARMAN menggunakan kepalan tangan kanan, melihathal tersebut terdakwalangsung ikut memukul wajah saksi SUPARMAN menggunakanHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2016/PN.SbrPengadilan Negeri Sumberkepalan tangan kanan mengenai pipi sebelah kiri saksi SUPARMAN sebanyak 2 (dua)kali, dan pada saat saksi SUPAMAN sedang dipukuli oleh terdakwa dan sdr.

ANDISUPANDI alias AYUK bin SUKARA (DPO) sedang memegang baju saksi SUPARMANsambil memukul wajah saksi SUPARMAN menggunakan kepalan tangan kanan, melihatHalaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2016/PN.SbrPengadilan Negeri Sumberhal tersebut terdakwa langsung ikut memukul wajah saksi SUPARMAN menggunakankepalan tangan kanan mengenai pipi sebelah kiri saksi SUPARMAN sebanyak 2 (dua)kali, dan pada saat saksi SUPAMAN sedang dipukuli oleh terdakwa dan sdr.

SOLIHIN Bin SUPAMAN bertugas diluar rumahmengawasi situasi dan setelah dikira aman kemudian Sdr. ERFANmencoba membuka pintu belakang milik saksi SUPYANTO dan ternyatatidak terkuci selanjutnya sdr. ERFAN' bersama terdakwa . RONI BinPAINO masuk kedalam rumah dan melihat 2 (dua) sepeda motot HondaBeat warna putin merah masingmasing Nopol. P3766QA dan P4699QD yang kunci kontaknya melekat disepeda motot tersebut, kemudiantanpaseijin pemiliknya yaitu Sdr. SUPYANTO Sdr.

SOLIHIN Bin SUPAMAN bertugas diluarrumah mengawasi situasi dan setelah dikira aman kemudian Sdr. ERFANmencoba membuka pintu belakang milik saksi SUPYANTO dan ternyatatidak terkuci selanjutnya sdr. ERFAN bersama terdakwa . RONI Bin PAINOmasuk kedalam rumah dan melihat 2 (dua) sepeda motot Honda Beat warnaputin merah masingmasing Nopol. P3766QA dan P4699QD yang kuncikontaknya melekat disepeda motot tersebut, kemudian tanpaseijinpemiliknya yaitu Sdr. SUPYANTO Sdr.

SOLIHIN Bin SUPAMAN bertugas diluarrumah mengawasi situasi dan setelah dikira aman kemudian Sdr. ERFANmencoba membuka pintu belakang milik saksi SUPYANTO dan ternyatatidak terkuci selanjutnya sdr. ERFAN bersama terdakwa . RONI Bin PAINOmasuk kedalam rumah dan melihat 2 (dua) sepeda motot Honda Beat warnaputin merah masingmasing Nopol. P3766QA dan P4699QD yang kuncikontaknya melekat disepeda motot tersebut, kemudian tanpaseijjinpemiliknya yaitu Sdr. SUPYANTO Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Bikis bin Supaman) terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Dikir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SUHATMAN AlsYAK Bin SUPARMAN yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari kedatanganTERDAKWA bersama saksi Memet Sugianto Als MexMex Bin Akian Akup disekitar lahan kebun milik saksi Suhatman Als YAK Bin SUPARMAN, yanghendak mengukur lahan di sekitar milik saksi YAK dan ketahui oleh saksi IwanSunarya Als wan Bin Supaman

mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan Penganiayaan, yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencanan. yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari kedatanganTERDAKWA bersama saksi Memet Sugianto Als MexMex Bin Akian Akup disekitar lahan kebun milik saksi Suhatman Als YAK Bin SUPARMAN, yanghendak mengukur lahan di sekitar milik saksi YAK dan ketahui oleh saksi lwanSunarya Als wan Bin Supaman

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwa SUPIYATadalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftar anggota keluarga yang bernamaNOVITA SILVIANI (Pemohon) ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalah Fotocopy Surat KelahiranNo: 474.1/15/1/1980 , tertanggal 6 Maret 2012 atas nama NOVITA SILVIANI memberikankejelasan bahwa pada tanggal 30 Januari 1980 telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama NOVITA SILVIANI dari pasangan suami isteri SUPAMAN

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ATIM WAHYUDI Bin (SUPAMAN alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu)unit becak telah dipergunakan dalam perkara lain a/n Terdakwa Hendrik SW Bin Suntoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Supaman bn Parto Rejo ) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Selvia Mar'atus Sholichan binti Suparjo sebagai isteri kedua;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.836.000,- (Tiga juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhammad Hanafi bin Hariono terhadap Penggugat Winarni binti Supaman;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mughni Muharror, M Hum, *~ norte H Arifin, MHDra Hj N Nina Raymala, MH nitera Pengganti,Ade Supaman S.Ag, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40 000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp.5. Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 381 000,00Hal 10 dari 10 hal Put No 2026/Pdt.G/2017/PA Smdg

Warno Supaman bin Sakib sebagai karyawan PT. Asietexdan Pengurus Serikat Pekerja yang menjabat sebagai Ketua Serikat Pekerja,Terdakwa III. Setiawan bin Miskandi sebagai karyawan PT. Asietex dan PengurusSerikat Pekerja yang menjabat sebagai Departeman Pendidikan dan Penyuluhan,Terdakwa IV. Cemi Patti Waellavia bin Rahmat Riyanto sebagai karyawan PT.Asietex dan Pengurus Serikat Pekerja yang menjabat sebagai DepartemanPendidikan dan Penyuluhan, Terdakwa V.

Supaman.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Supaman.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus, pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, oleh RUDIANANTA WIWAYA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, IKHA TINA, S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supaman alias Suparman bin M. Yusuf.

Memberi izin kepada Pemohon (Supaman aliasSuparman bin M. Yusuf, B.) untuk menjatuhkan talak satu rajiHal. 9 dari 12 Put. No. 270/Pdt. G/2017/PA.Wtp.terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;4.

. = Bahwa pada awalnya terdakwa SUGIANTOKO als, TOKEK bin SU'IL bersamasamadengan SUTAMAN ( berkas telah disidangkan ) habis mefakukan minumminuman Kerashingga mabuk, seteloh meiakukan =o minumminum tersebut terdakwa dan Sutamanmendatangs warung miik JUMALI, dan didalam waruny tersebut ada beberupa Orangsedang minum kopi tibatiba SUPAMAN membuat keributan, metihat ributribut saksiSUWITO kemudian berasaha melerainya tctapi terdakwa SUGIANTOKO als.

,Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 14 September 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut;A:Menyatakan Terdakwa REHAN BIN SUPAMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan sebagaimana yang telah didakwaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.Skydalam dakwaan Subsidair yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Membebaskan Terdakwa REHAN BIN SUPAMAN dai segala dakwaan;3. Memulihkan hak dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabat;4.

Memerintahkan kepada Pemohon (Engkos Kostaman bin AnangSarip Husen) dan Pemohon II (Supriatin binti Endin Supaman) untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;4.